PvdA-raadslid: persoonlijke opvattingen spelen rol bij keuze lokale omroep

30 september 2013 Actueel

Persoonlijke opvattingen blijken bij de Leeuwarder PvdA een rol te spelen bij de keuze tussen de twee lokale omroepen LEO en Mercurius. Dat bevestigt het PvdA-raadslid Leo Hasz. Volgens Hasz is er in zijn fractie stemming ontstaan tegen het bestuurslid Luuk Inberg van Mercurius. Inberg heeft zich als PvdA-lid en gewestelijk afgevaardigde meerdere malen kritisch opgesteld naar zijn partij. Zijn opstelling heeft tot wrevel geleid binnen de fractie, zo stelt Hasz.

Naar verluidt heeft Inberg eerder al te kennen gegeven zijn positie als bestuurslid van Mercurius te willen opgeven als daarmee het belang van de omroep gediend zou zijn. De overige bestuursleden hebben deze overweging niet willen honoreren. Zij vinden de inzet van Inberg van groot belang voor de voortzetting van de Leeuwarder publieke lokale omroep.

Maandagavond spreekt de raad van Leeuwarden zich uit over de lokale omroep in Leeuwarden.

+++++++++

Van Ulzen: LEO informeert onjuist over inspanning wethouder Diks

Gepubliceerd op 28 september 2013, Categorie: Actueel, (0) reactie

(tekst: Gert Jaap van Ulzen (VVD) twittert met LEO (nieuwe lokale omroep)

Gert-Jaap van Ulzen ‏@gjvu 27 Sep

Het feitenrelaas #Mercurius gaat over van alles, behalve wat de wethouder gedaan heeft om ze samen te laten werken met LEO – #Toezegging

TV LEO FM ‏@tvleofm 27 Sep

@gjvu Er is volgens @SjoerdFeitsma en @GerbenHoogterp geen reden om uit te stellen. @IsabelleDiks heeft aan haar politieke plicht voldaan.

Gert Jaap van Ulzen:

Onjuist. De rol van de wethouder is om beide partijen op één lijn te krijgen. Die inspanning is overduidelijk niet geleverd …

Sjoerd Feitsma (PvdA): LEO heeft de beste papieren

Gepubliceerd op 26 september 2013, Categorie: Actueel, 4 reacties

De Leeuwarder Partij van de Arbeid wil verder met het Groninger LEO als opvolger van de lokale omroep Mercurius. Dat zegt fractievoorzitter Sjoerd Feitsma vanavond in een aflevering van DAG-TV dat vanavond via Mercurius wordt uitgezonden. Ook coalitiegenoot PAL/GroenLinks kiest voor de Groningers. Of de fracties op één lijn zitten is nog niet duidelijk. Leo Hasz (PvdA) zegt: ‘Mijn hart zit bij Mercurius, maar we moeten af van dat gedonder.’

Feitsma zegt desgevraagd dat hij op grond van het bedrijfsplan van LEO, de toezeggingen aan de (oud)vrijwilligers van Mercurius en de relatie met de omroep Boarnsterstim in Boarnsterhim kiest voor de nieuwe omroep. Of de hele fractie hier ook zo over denkt zal vanavond moeten blijken tijdens de reguliere fractievergadering. ’Er is nog een nazending geweest van omroep Mercurius, maar die heb ik nog niet gelezen.’ De PvdA-fractievoorzitter sluit niet uit dat de inhoud van die nazending van invloed kan zijn op zijn beslissing.

Volgens Hasz, die de nazending inmiddels wel gelezen heeft, bestaat er gerede twijfel of verantwoordelijk wethouder Diks (PAL/GroenLinks) de waarheid heeft verteld als het gaat om de mogelijkheid tot uitstel van de beslissing tussen de twee omroepen, waarom Mercurius had gevraagd. De meerderheid van de raad kon meegaan met dit verzoek om uitstel tot 1 januari wanneer de herindeling van de gemeente een feit is. Diks wilde hier niets van weten en stelde in haar opvatting gesteund te worden door het Commissariaat voor de Media. Diks zei over schriftelijk bewijs te beschikken dat uitstel niet gegeven kan worden. Volgens direct betrokkenen staat deze opvatting op losse schroeven. Er zijn meerdere voorbeelden waaruit blijkt dat het Commissariaat uitstel heeft verleend aan omroepen die daarom vroegen.

Daarnaast heeft de wethouder, op verzoek van de raad, een feitenrelaas overlegd waaruit blijkt dat er in diverse geledingen over en met de omroepen is gesproken, maar dat de besturen van de twee rivaliserende omroepen pas maandag jongstleden daadwerkelijk met elkaar aan tafel zaten. De raad heeft meerdere malen aangedrongen om het contact tot stand te brengen, een plicht die door het Commissariaat wordt verlangd om de raad te vrijwaren van het nemen van een vrijwel onmogelijke beslissing. Diverse raadsleden zeggen: de wethouder heeft iets uit te leggen. Ze had eerder de besturen om tafel moeten zetten, met daarbij een onafhankelijke voorzitter.

Ook blijken er nu meerdere brieven op te duiken die de handelswijze van wethouder Diks in een bepaald daglicht stellen. Uit de brieven ontstaat het beeld dat wethouder Diks op grond van discutabele informatie vroegtijdig stelling heeft genomen. Deze week sprak een raadslid van ‘een politieke doodzonde.’

Ondertussen waant de nieuwe Groninger omroep LEO zich al bijna in veilige haven. Dat concludeert raadslid Jan van Olffen van Verenigd Links. Uit het gesprek dat LEO maandagavond met Mercurius heeft gevoerd blijkt dat LEO zich gesteund voelt door een meerderheid in de raad inclusief wethouder Diks. ‘LEO wil niet samenwerken en heeft zich star opgesteld. Die houding kun je aannemen als je zeker bent van je zaak. Ze hebben geen enkel belang om samen te werken. Ze hebben geen gebaar naar Mercurius toe geboden. Dat noem ik weinig coöperatief. Als die houding nu al zo star is dan belooft dat wat voor de toekomst.’ Over de rol van wethouder Diks zegt Van Olffen: ‘Daar zijn zaken gebeurd die niet door de beugel kunnen.’

Opnieuw zijn alle ogen gericht op de hoofdstedelijke PvdA. Opnieuw komt de geloofwaardigheid van de partij aan de orde. Jan van Olffen: ‘De sleutel ligt bij het college. De leden van het zittende college (PvdA, PAL/GroenLinks en CDA)zitten zeker met de verkiezingen in november in zicht niet op een crisis te wachten.’ Van Olffen denkt dat de zaak aan de collegetafel is afgetikt.

Wethouder Diks, burgemeester Crone en de raadsleden Harry van der Molen (CDA) en Serge Hollander (VVD) waren niet bereikbaar voor commentaar.