Welk konijn tovert burgemeester Crone straks uit de hoed? (dierenfilm)

Burgemeester Crone over cultuur en aanverwante verschijnselen

(Van een correspondent)

– gemeente bezuinigt drastisch op cultuur, maar burgemeester weet dat niet

– Gryt van Duinen en Ingrid Wagenaar: de tweespalt in de PvdA

– wat voor konijn tovert burgemeesterCrone straks uit de hoed?

http://bit.ly/v6sH6r

– burgemeester Van Klaveren (Weststellingwerf) staat achter Jannewietske, maar waarom?

�Cultuur is niet mijn ding�. Zo ongeveer liet burgemeester Crone zich uit als inspreker bij de statencommissie woensdag j.l. Een bijzondere uitspraak, als je je net de rol van internationaal ambassadeur voor het project Culturele Hoofdstad 2018 hebt laten opdringen. De burgemeester voelt zich bij cultuur niet zo thuis. Toen de prominente rol van Leeuwarden bij het project duidelijk werd, was zijn oordeel, dat Culturele Hoofdstad een verkeerde benaming was. Cultuur is voor deze burgemeester een te beperkt gegeven. Hij wilde �geen opera�s naar Leeuwarden�. Het ging om veel meer, en het ging om veel gewichtiger dingen, zoals watertechnologie, University Campus, en nog wat andere fenomenen, zoals transitie van de economie en twee �( of meer)taligheid. Het laatste was � zo zei hij � een in de hele wereld de aandacht trekkend fenomeen, onder meer in China. Dat klopt, en de burgemeester mag daar via de broederband met de Chinese zusterstad wel eens werk van maken. En als de Leeuwarder Courant daar tendentieus over bericht, dan is hij graag bereid daarover de hoofdredacteur van de LC stevig aan de jas te trekken.

Parnas

Maar we raken van het onderwerp af. Cultuur is niet zo mijn ding, vond de burgemeester, en betoogde vervolgens vol vuur – naar aanleiding van vragen van statenleden over de ingrijpende bezuinigingen in de hoofdstad op cultuur � dat daar geen sprake van was. De Leeuwarder instelling Parnas kreeg � zo debiteerde Crone � alleen een wat goedkopere huisvesting. Zo zag hij er ten overstaan van de statenleden geen been in, het op dit punt met de waarheid in Leeuwarden niet zo nauw te nemen. Het college van b. en w. in Leeuwarden is nu al zo�n twee jaar bezig de cultuur in de prut te draaien (Parnas, Harmonie, de bibliotheek, Mercurius, de beiaard), maar tot de burgemeester is dat , naar het lijkt, nog niet doorgedrongen. Wat zou het mooi zijn als over een jaar of zo de staten (en de gemeenteraad) besluiten tot een enqu�te over de gang van zaken rond de Culturele Hoofdstad. En dan graag met verhoren onder ede. Want er is heel veel op te helderen.

Ingrid Wagenaar

Een ondergeschikt , maar toch te signaleren onderdeel, is hier de rol van de statenfractie van de PvdA. Vorig jaar was er vanuit de statenfractie � bij monde van toenmalig statenlid Gryt van Duinen � gevoelige kritiek te beluisteren, en dan minder op het idee van Culturele Hoofdstad als zodanig, maar wel op de resultaten die er, met de inspanningen van een goedbetaald projectbureau, tot op dat moment geleverd waren. Het moest anders en beter, zo vond de PvdA, en vrijwel alle andere fracties ook. Nu een jaar later weet de PvdA zich hiervan blijkbaar niets meer te herinneren. �De plannen staan in het college-programma�, zei Ingrid Wagenaar namens de PvdA, en daar moesten we het mee doen. Redelijk beschamend, in het licht van wat eerder was gevraagd, en wat nu in een verbijsterende schamelheid aan de staten was gepresenteerd. Als je dan al een, met dit prestige-project in het ongerede geraakte gedeputeerde in bescherming wil nemen, hou daar dan een verhaal bij. Deze werkwijze zal kiezers zeker inspireren om terug te keren naar de PvdA.

Handelsmerk

Eerst weer even de burgemeester. Burgemeester Crone doet dat � als je er over na gaat denken � wel wat al te vaak, het verdraaien, of geweld aandoen van de feiten en de waarheid. Het behoort tot zijn handelsmerk om de dingen wat fraaier voor te stellen dan ze zijn, vooral als zijn eigen rol in het geding is. Als Vitens een groot deel van de werkgelegenheid in Leeuwarden naar Zwolle verhuist, dan zegt de burgemeester dat we dat altijd al wisten, en dat het laboratorium blijft en het belangrijkste is. Hetzelfde speelt zich bijvoorbeeld af rond de concentratie van justiti�le instellingen. Volgens de burgemeester valt het allemaal wel wat mee. Politie, idem dito. En een slippendrager van de burgemeester, het raadslid De Visser (PvdA), is wel bereid een stukje te schrijven om het �succes� van de lobby van de burgemeester inzake de politie uit te dragen. De Visser zou er beter aan doen het hele relaas van de laatste jaren rond de politie in zijn beschouwingen mee te nemen. Er was een tijdje terug ook een discussie in de gemeenteraad, waarbij VVD en CDA � het ging over precariorechten of zo � meenden, dat andere steden het beter voor elkaar hadden dan Leeuwarden. De burgemeester reageerde daarop tamelijk geprikkeld. De raadsleden moesten � als ze dit zeiden � wel goed bedenken, dat hiermee het imago van de stad geschaad werd. Het is dus niet alleen de LC, het zijn ook de raadsleden die het ongenoegen van Crone opwekken. We zijn benieuwd of de raadsleden deze week, bij het debat over de Culturele Hoofdstad, zich durven bloot te stellen aan de toorn van de burgemeester. Boeiend wordt de vraag naar het geld. Heeft de raad miljoenen, en zo ja, hoeveel over voor de Culturele Hoofdstad. Crone moest daarop bij de vergadering van de statencommissie het antwoord schuldig blijven. Hij sloeg daarmee geen sterk figuur. In de raadscommissie zal hij ter verdediging wel aanvoeren, dat de stad pas laat is geconfronteerd met deze vragen. En dat klopt dan niet, want al ver voor de zomer zat dit er aan te komen. Er is toen door b. en w. ook een zware ambtelijke commissie ingesteld, die �rollen en verantwoordelijkheden� moest bekijken. De burgemeester kan nooit volhouden, dat de vraag van de financi�le bijdrage in dit verband nooit heeft gespeeld. Voor de statencommissie probeerde Crone er zich nog uit te redden: de gemeente stelde immers een bijdrage �in kind� ter beschikking. Niet iedereen begreep dat direct, maar het bleek te gaan om inschakeling van ambtenaren. Zal dat de Culturele Hoofdstad redden? Je weet maar nooit, maar op dit moment mag worden vastgesteld, dat de eerder genoemde �zware ambtelijke commissie � er niet in eens in slaagde om in september een beloofde notitie over de Culturele Hoofdstad aan de raad te doen toekomen. In plaats daarvan worden dan op het allerlaatste moment geheimzinnige, besloten bijeenkomsten voor raadsleden en statenleden bijeengeroepen. En geen enkele volksvertegenwoordiger die zegt: daar doe ik niet aan mee.

Onbehoorlijk

Zo heeft het er de schijn van, dat � nu op provinciaal niveau zo ongeveer alles mis is gegaan, wat er mis kon gaan, inclusief verspilling van enkele miljoenen, en schoffering van de staten via onbehoorlijke beantwoording van statenvragen � de gemeente, om te beginnen de burgemeester, in het kielzog wordt meegesleept. Of tovert de burgemeester volgende week een konijn uit zijn hoge hoed? Als het maar geen konijn is, zoals in het Belgische parlement: zonder oren en zonder poten. Waarbij de gemeenteraad mag juichen: we hebben een konijn, we hebben een konijn!

Mantel der liefde

Nog even een andere burgemeester, en wel Van Klaveren van Weststellingwerf. Op Omrop Frysl�n ontpopte hij zich als groot voorstander van de Culturele Hoofdstad, waarbij � als we het goed begrepen � vooral de popmuziek gebaat zou zijn. Andere onderdelen van de cultuur leken van Klaveren minder te interesseren. De bezuinigingen van de gemeente Leeuwarden op het terrein van cultuur vond hij ook niet bespreking waard. Dat was een zaak van Leeuwarden. Hij wilde het ook niet hebben over het Frysk Festival, dat nu op losse schroeven staat. Bij de laatste editie van dit Festival was Van Klaveren voorzitter van het bestuur. Hij trok een Vlaamse praatjesmaker aan als intendant. Hier en daar waren interessante evenementen, maar het bezoek liet het volledig afweten. Van Klaveren had dus goed kunnen uitleggen wat er bij grote manifestaties als deze allemaal mis kan gaan. Dat deed hij niet. Hij vond wel, dat er nu andere mensen ingeschakeld moesten worden, bijvoorbeeld mensen met een Simmer 2000-achtergrond, zoals Gryt van Duinen. Wat betreft de opvattingen van Van Duinen: zie hierboven. En � voor veel mensen een prettige herinnering – bij Simmer 2000 overheerste ook niet de moderne pop-cultuur, met bijbehorende geluidsoverlast, en excessief gebruik van schadelijke stimulerende middelen. We moeten die pop-scene niet zo ophemelen. Ook daar lopen allerlei subsidie-slurpers rond. De gemeenteraad moet toch al bedenken hoe allen al bij de bouw van een pop-tempel in het Haniakwartier de exploitatie te bekostigen valt.

Italiaanse zegswijze

Of moeten we het allemaal heel anders verklaren? Van Klaveren heeft met het laatste Frysk Festival een slechte beurt gemaakt. GS (waarvan gedeputeerde De Vries deel uitmaakte en maakt) hebben bij de evaluatie van het festival Van Klaveren en anderen gespaard. De mislukking is met de mantel der liefde bedekt. Daar staat nu iets tegenover. De �link� van Klaveren�De Vries valt hier te leggen. En ook via de pop-scene, waar wethouder Deinum van Leeuwarden, met de nieuwbouw in het Haniakwartier een direct politiek belang heeft. En dan is daar ook nog de oud-gediende in de PvdA-statenfractie, van Mourik, die onder Van Klaveren gemeentesecretaris is in Weststellingwerf. En die vorig jaar statenlid Van Duinen bijstond in haar scherpe analyse van de falende organisatie rond de Culturele Hoofdstad, vervolgens in alle blijmoedigheid in het collegeprogramma liet opschrijven dat het door moet gaan, en nu naast Ingrid Wagenaar de kiezen angstvallig op elkaar houdt. Ook als het gaat om het al dan niet zwaaien met de portefeuille door gedeputeerde De Vries, vorig jaar in de fractie. En als al deze verbanden � natuurlijk � ten onrechte worden gelegd, dan is het toch goed om er eens over na te denken. En als het niet waar is, dan is het toch mooi gevonden (Italiaanse zegswijze).

Stopwatch-democratie

En nu straks de enqu�te. Met Van der Gali�n (PVV) � zo stellen we bij dezen voor � als voorzitter. Hij is helaas vertegenwoordiger van een heel verkeerde partij, maar zijn bijdragen in de statencommissie over stopwatch-democratie, en nog drie maanden �alimentatie � voor de Culturele Hoofdstad (zijn oordeel over een mogelijk compromis tussen CDA en PvdA) mochten er zijn.