VVD plaatst opnieuw vraagtekens bij Eetbare Stad

(tekst: VVD Leeuwarden)

Geacht College,

20 Maart jongstleden stelde de VVD afdeling Leeuwarden een aantal schriftelijke vragen inzake het
thema ‘eetbare stad’. U beaamt dat de ‘eetbare stad’ niet is voorgelegd aan de Raad. Het thema
‘eetbare stad’ is bij de VVD slechts bekend als onderwerp binnen het verkiezingsprogramma van
PalGroenlinks voor de komende raadsverkiezingen.

Gisteren (16 April 2013) bereikte ons de antwoorden op de eerder gestelde vragen. Die beantwoording
geeft aanleiding tot een aantal aanvullende vragen – dan wel een aangepaste formulering van eerder
gestelde vragen.

In de inleiding van uw beantwoording stelt het navolgende;
Er is landelijk een aantal ontwikkelingen gaande op het gebied van stadslandbouw,
biodiversiteit en burgerinitiatieven. Ook in Leeuwarden zijn momenteel via burgerinitiatieven
24 projecten gestart, die de groeiende vraag naar het lokaal verbouwen van voedsel invullen.
Daarnaast zijn er nog verschillende nieuwe initiatieven in ontwikkeling. In de brief aan de raad
van 16 oktober 2012 n.a.v. het initiatiefvoorstel ‘Leeuwarden Bijenstad’ van de PvdA (De
Koning) en PAL GroenLinks (Hietkamp) hebben wij u geïnformeerd hoe, zowel dit voorstel, als
de burgerinitiatieven hebben geleid tot het overkoepelende plan ‘Groen, gezond voor mens en
dier’ dat de noodzakelijke biodiversiteit in Leeuwarden zal versterken. Het college ziet de
toenemende vraag naar meer mogelijkheden voor wijk- en buurttuinen en commerciële
stadslandbouw hiervoor als een mogelijkheid.

In een stuurgroep Eetbaar Leeuwarden zijn naast de gemeente Leeuwarden ook het Nordwin
College en de Friese Milieu Federatie actief. Deze stuurgroep is in nauwe samenspraak met
particuliere initiatiefnemers van groene en ‘eetbare’ initiatieven tot de inhoud van het
startdocument ‘Eetbaar Leeuwarden’ gekomen. Dit startdocument, en meer informatie, kunt u
vinden op de website www.eetbaarleeuwarden.nl. Deze website is gerealiseerd door het
Nordwin College.

In uw inleiding verwijst u naar het initiatiefvoorstel van GroenLinks (& de PvdA), de brief aan de Raad
van 16 oktober naar aanleiding van voornoemd initiatief, het overkoepelende plan ‘Groen gezond voor
mens en dier’ en een zo benoemd startdocument op de website www.eetbaarleeuwarden.nl

1. Bent u het met de VVD eens dat het bedoelde initiatief van GroenLinks ‘bijen’ als onderwerp
heeft en dat de term ‘eetbare stad’ in dat initiatief slechts éénmaal – en dan nog slechts
zijdelings – wordt benoemd? Zo niet, kunt u dan aangeven waaruit blijkt dat met het ‘bijen
initiatief’ feitelijk ‘eetbare stad’ wordt bedoeld en wat er dan met ‘eetbare stad’ wordt bedoeld?

2. Bent u het met de VVD eens dat de in de inhoudelijke reactie van het College middels de
bijlage 1 van de voornoemde brief, het woord ‘eetbare stad’ – niet – ook niet slechts zijdelings
– voorkomt? Zo niet, kunt u dan stipuleren waarin de bijlage 1 het thema ‘eetbare stad’ wordt
benoemd?

3. Kunt u aangeven wanneer de Raad kennis kan nemen van het overkoepelende
uitvoeringsplan ‘Groen, gezond voor mens en dier’?

4. In uw inleiding verwijst u naar een startdocument ‘eetbaar Leeuwarden’ welke op de site
www.eetbaarleeuwarden.nl te vinden zou zijn. Bent u bekend met het gegeven dat voornoemd
document noch op die site noch op welke ander site dan ook beschikbaar is? Een zoek actie
dienaangaande brengt u momenteel bij de site www.thuisbezorgd.nl .

Op de vraag van de VVD of u voornemens bent het thema ‘eetbare stad’ naar de Raad te brengen
antwoord u als volgt; ‘In de collegereactie d.d. 16 oktober 2012 op het initiatiefvoorstel ‘Leeuwarden
Bijenstad’ van PvdA en PAL GroenLinks is het concept van de ‘eetbare stad’ genoemd als een van de
methodieken om biodiversiteit in Leeuwarden te versterken. Dit initiatiefvoorstel is samen met de
raadsbrief in de raad van 26 november 2012 behandeld en aangenomen.’

Het is correct dat de Raad het ‘bijen initiatief’ heeft aangenomen, de Raad heeft geen ‘eetbare stad’
initiatief aangenomen. De Raad heeft inhoudelijk zich geen mening kunnen vormen over het thema
‘eetbare stad’ omdat het College niet voornemens was om dit beleidsonderwerp te agenderen.

5. Bent u nu alsnog voornemens het ‘eetbare stad’ onderwerp naar de Commissie en/of Raad te
brengen? Zo ja, wanneer? Zo niet, waarom niet?

In Januari 2013 er een druk bezochte middag-bijeenkomst geweest in het Leeuwarder stadhuis met
als onderwerp ‘biodiversiteit’ en ‘de eetbare stad’. Deze bijeenkomst werd bezocht door een groot
aantal ambtenaren van de gemeente Leeuwarden e.a., provincie Friesland, een groot aantal
gesubsidieerde instellingen en een aantal leerlingen van groene onderwijsinstellingen.
De vraag welk budget er gemoeid is met ‘biodiversiteit’ en/of ‘eetbare stad’ werd beantwoord in
generieke termen. Vandaar de herformulering.

6. Wat zijn de gemeentelijke kosten geweest (en toekomstige kosten) in – euro’s – die er gemoeid
waren/zijn met ‘biodiversiteit’ en/of ‘eetbare stad’ – inclusief de (interne ambtelijke) uren van
onder andere de voornoemde bijeenkomst en eventuele communicatiekosten?

U heeft aangegeven dat de zogenaamde Wijk-Idee vouchers voor 2012 zijn aangewend om de
initiatieven binnen ‘eetbare stad’ te bekostigen. Uit de ‘memorie van antwoord’ aangaande de
jaarstukken 2012 blijkt dat voor het thema ‘eetbare stad’ in 2013 geen gebruik meer gemaakt zal
worden van de bedoelde Wijk-Idee vouchers.

Uit het College besluit van dinsdag 16 april j.l. blijkt dat er een zogenaamd nul-besluit is genomen ter
dekking van de nationale boomplant dag van vorige maand ter hoogte van €75.000,- ten laste van de
reguliere middelen.

7. Kunt u concreet aangeven waar die ‘reguliere middelen’ in de begroting staan?

8. Staat de boomplant dag los van het thema ‘eetbare stad’? Zo ja, impliceert dat dan dat het
bedoeld dekkingsvoorstel niet aangewend kan/zal worden voor het thema ‘eetbare stad’ ? Zo
niet, kunt aangeven welk deel aangewend zal worden ter dekking van de ‘eetbare stad’ ?
Wij verwachten dat u de vragen binnen de daarvoor staande termijnen kunt beantwoorden. Bij
voorkeur ontvangen wij de antwoorden direct van het College en niet via een journalistiek intermediair.

Met vriendelijke groet,
Namens de VVD-fractie,
Gert-Jaap van Ulzen

cultuur middenstanders zakelijk