‘Nepotisme en vriendjespolitiek bij verkiezing Friese Ondernemer’

(tekst: persbericht Omrop Fryslân – onderin commentaar op de site van Huub Mous)

Verkiezing Friese Onderneming 2013 live

Dinsdag 23 april de finale vanuit Drachten live op Omrop Fryslân Televisie

Welk bedrijf wordt de Friese onderneming van 2013? Dat wordt bekend gemaakt op dinsdag 23 april in de finale van de verkiezing ‘Friese Onderneming van het jaar 2013’, live op Omrop Fryslân Televisie. Al sinds 1989 wordt deze ondernemingsprijs jaarlijks uitgereikt aan de beste Friese onderneming. De presentatie van de finale is in handen van Eric Ennema van Omrop Fryslân.

Er zijn vier genomineerden: Tuinbouw Hartman in Sexbierum, Steensma in Leeuwarden/Franeker, Ecostyle in Appelscha en Spruyt Arkenbouw in Heerenveen. Zij hebben zich uitgebreid gepresenteerd in twee programma’s, die zijn/worden uitgezonden op Omrop Fryslân Televisie op donderdag 11 en 18 april. De programma’s zijn terug te zien op de website van Omrop Fryslân, via ‘útstjoering mist’.
De bedrijven hebben alle vier een kritische, deskundige jury op visite gehad, bestaande uit: Diana Monissen (voorzitter raad van bestuur De Friesland Zorgverzekeraar), Piet Smit (directeur Poiesz Supermarkten), Hans Snijder (hoofdredacteur Leeuwarder Courant) en Hans Konst (gedeputeerde Provincie Fryslân).

In de finale worden de genomineerden door middel van filmpjes nogmaals kort gepresenteerd. Aan de hand van de punten, die worden gegeven door de jury en het aanwezig publiek, blijven er nog twee bedrijven over. Vervolgens wordt de winnaar bepaald door de stemmen die binnen zijn gekomen via internet, het publiek bij de uitzending en de jury.

De finale vindt plaats bij Philips in Drachten. De prijsuitreiking vanaf 18:20 uur is live te zien bij Omrop Fryslân. Commissaris van de Koningin in Fryslân, John Jorritsma, zal de prijs uitreiken aan de beste Friese onderneming van 2013.

Finale Verkiezing Friese Onderneming van het jaar 2013 live
Dinsdag 23 april 2013 vanaf 18:20 uur op Omrop Fryslân Televisie.

+++++++++++++++++

Onbenul, kwaadwil, nog ontluisterender?

14 april 2013 op 11:43

In de afgelopen week heeft de Friese omroep de eerste van de twee tv-uitzendingen verricht over de uitverkiezing van de beste Friese onderneming. De tweede uitzending volgt de komende week. De eerste uitzending was in alle opzichten een misbaksel en omdat het om een opgenomen realisatie gaat met dezelfde jury zal de tweede dat ook wel zijn.

Om te beginnen deugt de samenstelling van de jury niet. Deze bestaat uit de baas van zorgverzekeraar DE Friesland, mevrouw …Mönissen, de heer …Smits uit het bedrijfsleven, PvdA-gedeputeerde van de provincie Fryslân, Hans Konst, en de hoofdredacteur van de Leeuwarder Courant, Hans Snijders. Op de eerste twee lijkt weinig aan te merken, op Konst en Snijders des te meer. Een zittend politicus hoort niet in een jury thuis. Zijn politieke positie maakt hem door belangenverstrengeling kwetsbaar en in dit geval komt erbij dat Konst een regenteske bestuurder is. Op de benoeming van Snijders is minstens evenveel kritiek te geven. Een journalist dient vanwege zijn onafhankelijkheid – al is het in de praktijk dikwijls slechts voor de vorm – altijd in een neutrale positie te worden gehouden/of zichzelf te houden. Hoe kan Snijders, en in wijder verband zijn krant, de lezers nog objectief over de vier bedrijven informeren? Verder is er sprake van nepotisme dan wel vriendjespolitiek. De ene nieuwsvoorziening (de omroep) benoemt de baas van de andere. Daarbij komt dat Snijders tot onlangs directeur was bij de omroep. Het dwarsverband deugt niet. Verdacht is ook dat de drie partijen, de provincie Fryslân, de omroep en de Leeuwarder Courant in een onderling subsidieverband zitten en ook dat is vergeven van wederzijdse afhankelijkheid.

Een ernstige fout is ook dat de kijker op geen enkele wijze wordt geïnformeerd over de voorverkiezing die heeft geleid tot de uitverkiezing van de vier betrokken bedrijven. Welke criteria hebben gegolden? Welke criteria gelden nu ten aanzien van de overgebleven vier?

De jury doet zijn werk ronduit slecht. Er worden geen vragen aan de bedrijven gesteld, laat staan kritische. Behalve de vraag van Snijders, die geen hout sneed en waarop uiteraard een warrig antwoord kwam. Waarom heeft de topjournalist niet doorgevraagd? Afhankelijkheid – misschien zelfs vanwege de lijfelijke confrontatie? Denk aan de documentaire van een paar maanden geleden van Gryt van Duinen over de belabberde financiële van de Leeuwarder Courant waarin zij de oud-hoofdredacteur Rimmer Mulder, twee voormalige redacteuren en een zittende, en topfinancierd Klaas Dankert ontmoette. Ook daar heerste de wanprestatie.

Door het onbenul, de kwaadwil of een nog ontluisterender fout van de jury konden de directeuren hun bedrijven wel erg doorzichtig promoten. Spruyt van de woonarken deed dat op de wijze van de ouwe-jongens-krentenbrood en vader en zoon … van Ecostyle (natuurvriendelijke voedings- en beschermingsstoffen voor in de tuin) oreerden in commerciële boekjeswartaal, of vriendelijker gezegd in gesloten vakjargon. Ik wil kwijt dat ik een trouwe gebruiker ben van de Ecostyleproducten!

Friese omroep en alle vier de juryleden: schaam u.

cultuur middenstanders zakelijk