D66: Leeuwarder college legt rekening neer bij nieuwe generaties

(tekst: website D66 Leeuwarden)

Doorschuiven naar nieuwe tijden *

14 maart 2012 admin No comments

Op de website van de Leeuwarder Christelijke Democraten valt het volgende te lezen: De financi�le positie van Leeuwarden is zorgelijk. In de krant konden we lezen dat Leeuwarden er warmpjes bij zou zitten. Maar dat is niet waar. De risico�s zijn groot en worden groter. Dat is nog geen reden tot paniek. Dit college voert grote bezuinigingen door. Die doen pijn maar zijn wel nodig. We beschermen daarmee onze inwoners tegen n�g grotere bezuinigingen en hogere belastingen.

Dit vergt wel enige nuance, als we dit college (PvdA, CDA en GroenLinks) mogen geloven heeft Leeuwarden namelijk structureel de financi�n goed op orde. Maar komt de gemeente incidenteel geld tekort om bepaalde risico�s af te dekken. Dus gaan ze met een verwacht structureel overschot incidenteel geld cre�ren. 24 miljoen euro nu kost ons 1,5 miljoen euro per jaar en dat 40 jaar lang. De snelle rekenaar komt inderdaad op een bedrag van 60 miljoen euro. Dit trucje heet de omgekeerde balanssanering en is goedgekeurd door de accountant en schijnt aan alle wetten te voldoen. Inderdaad, dit noemen we ook wel een hypotheek op de toekomst nemen. Het kan, maar willen we het ook?

Maar over welke risico�s hebben wij het dan? Ten eerste is dit college druk bezig om te bezuinigen op het ambtenaren apparaat. Maar ambtenaren ontslaan kost geld, veel geld en dit college heeft hiervoor te weinig gereserveerd (o.a. door het sluiten van Parnas). Dus is hiervoor op korte termijn extra geld voor nodig.

Ten tweede heeft dit college (en vorige colleges) veel grond gekocht om te ontwikkelen zodat Leeuwarden kan uitbreiden. Maar vergat de gemeente goed onderzoek te doen waar nu eigenlijk vraag naar is en wat niet, essentieel wanneer de provincie met krimp te maken heeft en de markt in een recessie verkeerd. Nu hebben we de villawijk Blitsaerd aan de noordoostkant van de stad waar meer lege kavels zijn dan bebouwde. Dit geldt ook voor de Zuidlanden, enkele leegstaande fabrieksterreinen en ga zo maar door. bouwgrond die je niet kwijtraakt aan de straatstenen, met als gevolg een lagere prijs voor deze grond. Heb je dergelijke grond op je balans staan moet je dus afboeken, en dat wil de gemeente dan ook gaan doen voor 12 miljoen euro door gebruik te maken van de omgekeerde balanssanering.

Ten derde wil dit college ook nog enkele plannetjes uitvoeren omtrent Culturele Hoofdstad 2018, de Watercampus, UCF, de IJshal, Nieuw Harmoniekwartier en moet het de herindeling met Boarnsterhim voorfinancieren. Kost allemaal geld, voorgefinancierd door de toekomst.

De D66 fractie is dan ook tegen de omgekeerde balanssanering, het is een noodgreep. Het zure is dat als het aan D66 lag er nooit zoveel grond gekocht was door de gemeente en dit per definitie tot lagere risico�s had geleid. Wij hebben vanaf het begin gehamerd op kwalitatieve inbreiding i.p.v. kwantitatieve uitbreiding. Maar wij waren jarenlang niet vertegenwoordigd in de gemeenteraad dus hebben hier ook geen invloed op uit kunnen oefenen.

Wel hebben wij dit college nog handreikingen gedaan om slim te bezuinigen, bijvoorbeeld het uitbesteden van de belastingheffing levert zo�n 1,3 miljoen op per jaar, echter dit college legt de motie naast zich neer. Daarnaast werden er grote infrastructurele projecten in de raad goedgekeurd, terwijl de noodzaak niet aangetoond kon worden. Een goed voorbeeld hiervan is de ombouw van het Europaplein tot mega turbo rotonde, kosten 12 miljoen euro. Deze ombouw is waarschijnlijk niet nodig door de aanleg van de Haak om Leeuwarden en de Noordwest Tangent. D66 was hier dan ook fel op tegen; doe eerst goed onderzoek of wacht de toekomst af, maar geef niet ongefundeerd gemeenschapsgeld uit.

Maar goed, we hebben risico�s en wat is volgens D66 dan een goede oplossing? Slimmer en strakker bezuinigen zonder belastingverzwaring is het uitgangspunt. Dus alleen geld uitgeven als het er is. Schrappen van Culturele Hoofdstad 2018, uitstellen van ombouw harmoniekwartier, dan maar geen nieuwe ijshal etc. Er is namelijk geen geld voor! Daarnaast wordt er nu door de heren Rutte, Verhagen en Wilders overleg gevoerd om extra te bezuinigen. Met mogelijke grote gevolgen voor het Leeuwarden welzijnsbeleid. Als je alle onzekerheden meeneemt dan is de hamvraag ook of we de komende 10 collegeperiodes wel structureel 1,5 miljoen kunnen missen?

Dat de grondrisico�s gedekt worden middels de omgekeerde balanssanering kan ik mij nog enigszins voorstellen, maar is 12 miljoen euro afboeken wel voldoende? Daar heeft dit college nog geen antwoord op. Maar had deze noodgreep voorkomen kunnen worden? Ik denk van wel, het wordt hoog tijd dat we een stevige discussie met dit college gaan voeren omtrent de taken van de gemeente en hoe we dit nu en voor de toekomst gaan funderen met een degelijke financi�le onderbouwing. Dit college heeft deze discussie veel te vaak uitgesteld, en laat de rekening betalen door toekomstige colleges en toekomstige generaties. Goed rentmeesterschap noemen ze dat, bij D66 noemen we dat struisvogelpolitiek.

Deze kerntaken discussie is D66 dan ook op het lijf geschreven, een kleine, groene en effici�nte gemeentelijke organisatie waar burgerparticipatie, innovatie en duurzaamheid hoge prioriteit hebben. Deze discussie is te laat om de omgekeerde balanssanering te voorkomen, maar je steun aan sommige projecten (zoals bijvoorbeeld Culturele Hoofdstad 2018) kun je heel goed laten afhangen van de financi�le haalbaarheid. Hiermee dwing je dit college per onderwerp hopelijk wel tot een kerntaken discussie. En anders geen nood, november 2013 zijn er nieuwe verkiezingen en kunnen we dit college naar huis sturen.

We verwachten dat D66 in zetels zal groeien en de voorbereidingen hiervoor zijn dan reeds gestart. In deze nieuwsbrief kunt u verder lezen hoe u hier actief aan bij kunt dragen door mee te helpen in ��n van de commissies. Ik doe mee, u ook?