Regiovisie? Zorg voor lowtech en verbeter beproefde oude systemen

(tekst: weblog oud-raadslid D66 Wietse Elzinga + interessante reactie van Wiersma (?) )

De toegevoegde waarde van de noordelijke convenantpartners

Meestal reageren mensen op mijn weblog zelf wanneer ze het ergens niet mee eens zijn, maar het staat ze natuurlijk vrij het ongenoegen elders te uiten. De Kamer van Koophandel Noord-Nederland (KvK NN) is het niet eens met mij over de regiovisie ‘Noorderlicht’ en dat is mooi want een uitgelezen gelegenheid voor debatcentrum de Bres hierover een bijeenkomst te organiseren. De kamer zal een uitnodiging daartoe ongetwijfeld aanvaarden.

Ondernemers zijn er in allerlei soorten en smaken en wanneer ik er eentje tegen kom vraag ik altijd waarmee hij of zij z’n boterham verdient. De kunst is een product of dienst te leveren waarvoor anderen bereid zijn te betalen. Waarvoor mensen bereid zijn te betalen en hoeveel blijft altijd een verrassing en daarom is bij ondernemen succes nooit verzekerd. Alles draait om het begrip toegevoegde waarde, en de toegevoegde waarde van een product of dienst zoals die door de afnemers wordt ervaren staat niet in steen gebeiteld. Allerlei factoren zorgen ervoor dat het een allesbehalve statisch begrip is, de dynamiek van het ondernemen.

Een (regionale) samenleving is welvarender naarmate ondernemers in dat gebied meer toegevoegde waarde realiseren. Het is tegenwoordig welhaast een wetmatigheid dat voor het realiseren van (meer) toegevoegde waarde steeds meer kennis van uiteenlopende aard nodig is.Wie wil dat Noord-Nederland welvarend is moet zich niet druk maken over w��r ondernemers hun producten of diensten voortbrengen, maar hoe ondernemers over de vereiste kennis en vaardigheden komen te beschikken. In overzichtelijk Noord-Nederland zou de samenwerking tussen overheid, onderwijs en ondernemers perfect moeten (kunnen) zijn, maar is dat niet.

Misschien ligt de oorzaak wel een beetje bij organisaties als NOM (Noordelijke ontwikkelingsmaatschappij), KvK NN, Syntens en Technologiecentrum Noord-Nederland (TCNN). Semi-ambtelijke organisaties die zich met ondernemers bemoeien en onderling een convenant hebben afgesloten, handig voor het verwerven en verdelen van subsidies.

Hoe meer visies op de regio hoe beter want dat kan er in ieder geval over gesproken worden en dan kunnen we het ook en passant eens over de toegevoegde waarde van de genoemde convenantpartners hebben. Die staan namelijk niet bloot aan de tucht van de markt en zouden weleens meer geld (kunnen) kosten dan ze opleveren. Een visie van de convenantpartners op hun rol in de regionale samenleving, dat zou een leuk discussiestuk opleveren.

Geplaatst door Wietse Elzinga om 19:11 | Permanente link

Reacties
Ha, je kreeg op je donder op Liwadders.nl van EJ himself nog wel. Mooi zo, goed gedaan!

Ik heb die regio visie ook gelezen nu. Op zich niet echt slecht of zo, maar ook weer erg politiek correct geschreven (geheel naar wens van de opdrachtgever I presume) en ECHTE oplossingen staan er niet in. Veel open deuren. Daarbij worden preciare onderwerpen ontweken, cq geheel niet genoemd zoals CO2 opslag, kolencentrales, Windmolenpark Schier gebouwd door Duitsland. Google datacenter wat energie kost van 80.000 huishoudens maar werk biedt voor slechts vijf a tien man! Ook die andere enorme werkgelegenheid ontgaat me volkomen.

Netwerken.. ja.. netwerken.. duh!

BTW: een vriendin van mij is ’toevallig’ head office social networking voor mister Obama /White House himself. Voor 35 mille inc invliegen is ze wel bereid hier enkele dagen sessions te geven. Krijg je er mogelijk een europarlementarier gratis bij, vriendin van haar. Kost wat, maar dan haal je ook echt een monster in huis. Ze is hier (Frl) al geweest overigens.
U zegt het maar.

Maar wat we hier nou eens ECHT kunnen doen lees ik niks over.

Ik blijf bij MIJN visies:
helemaal terug naar af, en daarmee bedoel ik dus juist NIET oostblok tech zoals we die hier krijgen, maar meer:

Technologie for the poor, LOWTECH en goedkope producten(koelkasten die 30 watt per dag nodig hebben
Stirling engines op solar energy, SIMPELE waterpompen/waterkokers/ destilleerders /filters, dat soort dingen)

Technology for the nouveau rich in China en India,
gebaseerd op de naam/kwaliteit die we OOIT hadden: Rembrandt, Escher: absolute KWALITEIT die vroeger zo gewoon was. DAT mag dus wat kosten!

Ik zie meer heil in beproefde oude systemen (low tech) te verbeteren dan hight tech alleen. Voorbeeld? Buizen versterkers. Oude ambachten opwaarderen.

En een soort stenen stad – Ecocathedraal 2.0 zelfvoorzienend- zou ook niet verkeerd zijn .. zowel voor toerisme als leerschool voor nieuwe /oude technologie/energie.

Ik zie het zo. Friesland heeft hele instituten en tonnen geinvesteerd om de Friese taal leefbaar te houden.(of zeg maar door de strot te drukken) De Kast maakt EEN liedje en heel nederland zingt ineens VRIJWILLIG in het fries.

Verder: Kvk en consorten die een soort van monopolieposite bezitten betaald door de burgers.
Deels ’too big to fails’ ook, net als de big banksters.
Nu klitten deze monopolisten bij elkaar.. ja.. wat kan je daar van verwachten?