D66 stelt vragen over jeugdzorg in relatie met Esther uit Blauwhuis

(tekst: D66)

Vragen actualiteitenuurtje: LC: Optreden instanties was ‘traumatisch’ voor Esther (12) uit Blauwhuis. Juridisch adviseur overweegt aangifte kindermishandeling

Geacht college,

Afgelopen week verscheen onderstaande artikel over Esther in de krant.

https://lc.nl/friesland/sudwest-fryslan/esther-12-blauwhuis-aldeboarn-politie-raad-voor-de-kinderbescherming-gecerficeerde-instelling-vermist-kindermishandeling-47119230.html

Hier wordt haar jeugdzorg/beschermingstraject omschreven en daar zitten zaken in waar D66 zich ernstig zorgen om maakt. Daarom de volgende vragen.

Er staan allerlei ‘feitelijkheden’ in het artikel waar Esther, haar moeder en haar juridisch adviseur een andere kijk op hebben. ‘Feitelijkheden’ die wel hebben geleid tot haar uiteindelijke spoeduithuisplaatsing. In het kader van openheid en transparantie en onze controlerende taak om de kwaliteit van onze jeugdbescherming te waarborgen lijkt het ons zinvol dat de GI’s meer informatie aan de raad rapporteren. Juist ook om de eigen jeugdbeschermers en medewerkers naar de buitenwereld te zien dat er goed werk geleverd wordt.

In hoeverre is het Regiecentrum (De GI) bereid om raadsleden bij te praten over hun kijk op deze gehele situatie?

Kunnen we kaders ontwikkelen voor het delen van casuïstiek en signalen. En kunnen we GI’s verplichten gemeenten te informeren bij plaatsingen, incidenten en rechterlijke uitspraken, en bijvoorbeeld een regeling op te stellen met samenvattingen van klachten en escalaties.

In het artikel vertelt Esther over haar ervaringen in het gezinshuis in Aldeboarn. Een van de dingen die Esther vertelt is : Kinderen schreeuwen daar de hele dag door, ook in de avond.” Volgens Esther zou er een jongetje boos zijn weggelopen. „De man heeft hem bij zijn haren gegrepen (….). Deze man had een pluk haar in zijn handen (….). De man lachte er gewoon om.”

Als deze signalen blijken te kloppen is dit voor D66 onacceptabel en lijkt de veiligheid van kinderen in gevaar te lopen bij dit gezinshuis.

Is er al gecheckt door SDF en of de betrokken wethouder jeugd of deze signalen blijken te kloppen? Of wordt dit nog gedaan?
Is de wethouder het met D66 eens dat dergelijke signalen (als ze blijken te kloppen) in elk geval genoeg zijn om per direct over te gaan tot een clientenstop voor dat gezinshuis en een nieuwe plek voor de kinderen te zoeken die daar nog verblijven?

Namens D66 Leeuwarden,

Johan Magré