Jan van Olffen op nummer 3 op lijst Verenigd Links

Gepubliceerd op 28 mei 2013,   Categorie: Actueel,   (0) reactie

PvdA heeft haar eigen Thea Koster

Gepubliceerd op 27 mei 2013, Categorie: Actueel, 2 reacties

Er hing zaterdag iets in de lucht bij de ledenvergadering van de Leeuwarder afdeling van de PvdA die in Debatcentrum de Bres werd gehouden (van 10 uur tot 15.15 uur, inclusief kroketten). Was het Britt Hendrix (het antwoord op Thea Koster?), de herindeling (megastallen?) of waren het de verontruste niet-leden die aandacht vroegen (en niet kregen) voor hun steunpilaar Jan van Olffen?

In ieder geval stond er een lange rij met leden voor het tafeltje van bestuurslid Helmuth die zich lieten inschrijven om mee te doen aan de stemmingen voor amendementen op het verkiezingsprogramma en de kandidatenlijst voor de komende verkiezingen die in Leeuwarden vervroegd worden gehouden (en waarschijnlijk in 2017 nog een keer vervroegd bij een nieuwe herindeling).

Pontificaal zaten Hermien de Haan (wethouder in Boarnsterhim en gevallen wethouder in Leeuwarden) en Peter de Haan (oud provinciaal ambtenaar) achter de tafel die strategisch stond opgesteld. De familie De Haan kon de hele zaal in ogenschouw nemen, inclusief hun zoon Hein, die herkozen moest worden. ‘Hermien in de zaal? Die is anders nooit bij ledenvergaderingen’, aldus Hetty Janssen (statenlid).

Vice-voorzitter Rolie Groninger (van de opgeheven afdeling Boarnsterhim) jaste het eerste deel van de vergadering er bekwaam doorheen al nam hij ingekomen stukken (over Zalen Schaaf ) niet in behandeling. Er werd teruggeblikt op de activiteiten (allemaal prima), de nieuwe website kwam aan de orde (honderd punten) en ook het nieuwe partijpand aan de Eewal bleek een groot succes (Amerins Dikken hield zich deze keer stil). Ook fractieleider Sjoerd Feitsma en Petra Esser kregen de handen op elkaar na hun verslag van de activiteiten in hun gemeenten. De Jonge Socialisten kondigden een najaarscongres aan vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen die (waarschijnlijk) op 13 november worden gehouden. Esser vond het overigens wel jammer – ze mompelde – dat Boarnsterhim slecht vertegenwoordigd was op de kandidatenlijst.

De behandeling van de voorgestelde wijzigingen van het verkiezingsprogramma zorgde voor weinig spanning en discussie. Enkele punten op een rij:

– het fietspad tussen Warten en Grou gaat er na 40 jaar discussie eindelijk komen

– het Pikmeer heet voortaan Pikmar (Friese spelling voor vaarwegen en meren)

– Ferd Crone zoekt geld voor Aris (mededeling Feitsma)

– megastallen worden niet verboden

– er staan te weinig vrouwen op de kandidatenlijst en ook Boarnsterhimmers werden gemist (Ap Timmermans: waar niet is kan niet gebeuren, ze willen niet)

– de buurtbeheerders van de buurthuizen blijven gegarandeerd aan hun werk tot eind 2014, daarna zien we wel weer

– opmerking uit de zaak: voor iets kleins is geen geld meer (de openbare bibliotheek staat vanmiddag voor de commissie beroep- en bezwaarschriften)

Of de geloofwaardigheid van een partijprogramma in waarde is gedevalueerd is moeilijk te zeggen. Misschien is het programma altijd al van weinig waarde gevonden. Feit is wel dat uit de drie partijprogramma’s van de Leeuwarder coalitiepartijen PvdA, CDA en PAL/GroenLinks die Liwwadders.nl vorige zomer onderzocht, tientallen programmapunten (per coalitiepartij!) niet zijn verwezenlijkt terwijl dit met niet al te veel inspanning wel had gekund. Daarnaast spelen de coalitieonderhandelingen een rol. Het steekt een fors deel van de bevolking nog altijd dat de PvdA, CDA en PAL/GroenLinks geen open spel hebben gespeeld rond het opheffen van het kunstencentrum Parnas.

De Leeuwarder PvdA wil fors inzetten bij de komende verkiezingen en gebruikt landelijk voorzitter Diederik Samsom – mocht hij dan nog populair zijn – als boegbeeld. Voor de rest speculeert de partij op een niet aansprekende oppositie en ook op een lage opkomst, er zullen geen lege stoelen open blijven. Bovendien staan de soldaten in het veld: de partijgenoten-ambtenaren.

Wat er van de veel gehoorde wenst tot vernieuwing binnen de partij terecht komt is nog niet duidelijk. Britt Hendrix (17) kreeg weliswaar het meeste applaus – wethouder Henk Deinum juichte zelfs – maar waarop die geestdrift was gebaseerd is niet goed duidelijk (vrouw, blond en lange benen?). De vorige Britt Hendrix, genaamd Eline de Koning, werd dit jaar afgeserveerd. Wat wel duidelijk is is dat de sectie Huizum-dorp (Hermien de Haan, Peter de Haan, Ernst Janssen en Hetty Janssen) na dertig jaar (!) nog stevig aan de touwtjes trekt bij de lokale PvdA. Opmerkingen en vragen kwamen vooral uit deze hoek (Peter de Haan). Oud-gedienden Sjoukje en Wil Schadé ontbraken niet.

De PvdA heeft een van de zwaarste verkiezingen uit zijn geschiedenis voor de boeg. De burger mort. Fundamentele kritiek wordt aangehoord, maar stuit tegelijk op een vrolijk pantser. Op tal van onderwerpen (cultuurbeleid, Zalen Schaaf, Parnas, Culturele Hoofdstad, Europaplein, Caparis, Joodse School) heeft men zich vervreemd van een deel van de kiezer. Ook de samenstelling van de nieuwe kandidatenlijst is voornamelijk gestoeld op bekende gezichten (Klaas Zwart gaat periode vier in), oude worden weer uit de mottenballen gehaald (Tamara Bok). Ondertussen lijkt de kakelverse wethouder Andries Ekhart stilletjes van het toneel te worden geschoven. Met plaats vier op de lijst kan hij straks zijn Sneker woning weer uit de verkoop halen.

Het verkiezingsprogramma kan niet al te serieus worden genomen, zoals hierboven is gesteld. Samenwerkt! zoals de titel luidt maakt geen echte keuzes. Over majeure onderwerpen als de wet maatschappelijke opvang, de toekomst van woningbouwcorporaties, vrouwenhandel op de Weaze, schouwburg De Harmonie, Zalen Schaaf worden geen duidelijke keuzes gemaakt. Het heeft allemaal hoge prioriteit, maar we kunnen er wat de PvdA Leeuwarden betreft alle kanten mee uit.
1
 

Reactie geplaatst op 27 mei 2013
Gerrit

De laatste zin van het verslag is fout.
Daar moet staan: Wat PvdA betreft, waaien we alle kanten mee uit.
Reactie geplaatst op 27 mei 2013
H.Boerema

De geloofwaardigheid van de lokale PVDA bestaat al lange tijd niet meer. Heeft die P.de Haan, maar ook H. de Haan had het mogen doen, die Hein de Haan een schop onder zijn achterste gegeven? Een PVDA die niet bereid is om van goed geformuleerde kritiek te leren, is geen PVDA. Waar blijft een normale reaktie? Hup De Haans!