De beiaardier, de wethouder, het raadslid en de Klokkenspelvereniging

Gepubliceerd op 28 januari 2013,   Categorie: Actueel,   2 reacties

Wethouder Koster houdt vast aan ontslag beiaardier

(Van een correspondent)

In de herfst van 2010 discussieerde de Leeuwarder gemeenteraad over de bezuinigingen. Binnen het totaal van € 12 miljoen vormde de “beëindiging bespeling carillon”, met een bedrag van € 10.000 een  klein korreltje in het bezuinigingszand. Niettemin toonde de wethouder Koster – zij gaat over personeel – zich tot op heden standvastig: de beiaardier moet wegbezuinigd.

Klokkenspelvereniging

In de inspraakronde wezen de stichting “Organum Frisicum”, de landelijke Nederlandse Klokkenspelvereniging, en de Vereniging Heemschut, op de schadelijke gevolgen. De Leeuwarder beiaard is een authentiek historisch instrument uit 1686. Een kostbaar bezit waar goed op gepast moet worden. Regelmatige bespeling is nodig, ook om opkomende slijtage en gebreken in de mechanieken tijdig bij te kunnen stellen. De insprekers noemden het “live” bespelen een voorwaarde voor een bij de stad Leeuwarden behorende kwalitatieve uitvoering. En een carillon draagt bij aan een positief stadsgevoel.

Onverkwikkelijk gemeentelijk manoeuvreren

De gemeenteraadsfracties – onder aanvoering van de PvdA – spraken in  2010 in de discussie hun bevreemding uit over deze – financieel armzalige, en cultureel  verwerpelijke – bezuiniging. Maar  met de wethouder viel niet te praten. “Als u het anders wilt, dan dient u maar een motie in”,  aldus haar snibbige reactie. De voorzichtige PvdA-leider Feitsma vond dat niet nodig, of durfde het niet aan. En daarmee brak een periode van twee jaar van onverkwikkelijk gemeentelijk manoeuvreren aan.

Beroep

De beiaardier ging tegen het besluit in beroep. De rechter was van mening, dat de gemeente procedureel fouten had gemaakt. Hij riep op tot overleg van partijen om tot een bevredigende oplossing te komen. Het overleg kwam er, maar een heldere oplossing is tot op heden niet gerealiseerd. De insprekers hebben van de gemeente nooit weer iets gehoord. En de beiaardier zelf  is de voorbije twee jaar – waarin hij , in afwachting van de uitkomst van juridische procedures en overleg –  best in deze functie actief had kunnen blijven, binnen de gemeentelijke organisatie aan het werk gezet op de afdeling documentatie, ter verzorging van dossiers. Zo maakt de gemeente gebruik van de talenten van de medewerkers.

ZZP

Naar verluid, heeft de gemeente diverse aanbiedingen gedaan. Zoals de mogelijkheid, dat de bespeling op vrijwillige basis zou. Zeer recent zou – nadat de beiaardier in de groep van met ontslag bedreigde “urgente transfergevallen” is geplaatst – een nieuw voorstel zijn geformuleerd. Onderdeel daarvan zou zijn, dat de beiaardier zijn ingediende hoger beroep tegen zijn “boventalligverklaring”  moet intrekken. Er worden hem daarmee reguliere rechtsmiddelen ontnomen. Hij zou in de toekomst ook alleen als ZZP-er  – maximaal 10 keer per jaar –  voor bespeling van het carillon ingehuurd kunnen worden.

Onder druk gezet

De beiaardier is in toenemende mate onder druk gezet, en wordt herhaaldelijk geconfronteerd met problematische dead-lines. De gemeente berichtte afgelopen jaren aan de gemeenteraad, dat de bezuiniging al was gerealiseerd. Twijfelachtig, immers de beiaardier was nog als dossierverzorger in dienst. Als de berichten over het nu gedane voorstel kloppen, dan zal de gemeente ook in de toekomst kosten houden voor de – overigens te beperkte – bespeling van het carillon. De strijd levert dus niet eens de € 10.000 op, en het carillon blijft voor wethouder Koster een stiefkindje. Voornaamste resultaat voor de wethouder: de beiaardier verdwijnt uit gemeentelijke dienst, en zij hoeft niet terug naar de gemeenteraad om uitleg te verschaffen. Haar gezichtsverlies blijft  zo beperkt, en daarmee lijkt deze wethouder tevreden gesteld.

Zwijgen

De gemeenteraadsleden blijven er het zwijgen toe doen. Mogelijk is er achter de schermen iets gaande, maar het publiek mag helaas niet genieten van de bestuurlijke en ambtelijke inspanningen.

Feitsma wacht nog steeds op antwoord

De in november 2010 in de raadscommissie door de heer Feitsma gemaakte opmerkingen zijn tot op dit moment niet duidelijk beantwoord. Feitsma zei:  “Tijdens de commissiebehandeling op 6 oktober is lang gesproken over de beiaard en de beiaardier. De PvdA wil niet dat dit instrument door stilstand verloren gaat, er hangt letterlijk meer dan 300 jaar historie in de koepel van het stadhuis. We willen hier dan ook nogmaals de toezegging van het college dat het instrument regelmatig bespeeld zal worden en we zijn benieuwd op wat voor manier dat zal gaan gebeuren. Bij de commissiebehandeling kregen we de indruk dat Koster geen beiaardier meer duldt, terwijl er voorheen toch sprake was van samenwerking binnen de kapel. …. Ook willen wij van het college weten hoe groot het netto-effect van deze bezuiniging is.”   Behalve de wethouder, heeft ook Feitsma dus iets uit te leggen.

Reactie geplaatst op 28 januari 2013  Germ

Is dit een natte wind uit het ambitieuze bidboek voor culturele hoofdstad?

Reactie geplaatst op 28 januari 2013  Leeuwenhart

Zo’n beiaardier heeft 1000 keer meer culturele waarde dan welk project er ook door onze ‘elite’ bedacht kan worden.  En dat voor slechts 10.000 Euro per jaar.  Maar gewoon het cultuurkwartier er doorheen drukken en daar jaarlijks minimaal 200.000 Euro achteraan smijten.

cultuur middenstanders zakelijk