Welzijnsstudent betoogt overtuigend in wedstrijd tegen kabinet Rutte

(tekst: NHL)

Welzijnsstudent NHL Hogeschool betoogt tegen nieuwe wet kabinet Rutte

De aftrap van het nieuwe studiejaar begon verrassend voor Marjan Visser, student Maatschappelijk Werk en Dienstverlening op NHL Hogeschool. Op dinsdag 30 augustus won zij de betoogwedstrijd voor eerstejaarsstudenten van de Welzijnsopleidingen. Ze wist de driekoppige vakjury te overtuigen met het stuk �Wet werken naar vermogen: kans of ordinaire bezuinigingsmaatregel?�. Met haar betoog liet ze 300 medestudenten achter zich. De betoogwedstrijd dwingt studenten kritisch na te denken over maatschappelijke ontwikkelingen binnen hun toekomstige werkveld. ‘Het kritisch volgen van actuele ontwikkelingen is een belangrijke professionele competentie’, aldus Harrie Dijkstra, hoofd Welzijnsopleidingen NHL Hogeschool.

In het winnende betoog �Wet werken naar vermogen: kans of ordinaire bezuinigingsmaatregel?� bespreekt Marjan Visser de mogelijke gevolgen van de aanstaande invoering van de nieuwe wet Werken naar vermogen. Deze wet heeft als doel mensen met een beperking aan de slag te krijgen in de �gewone� arbeidsmarkt. De manier waarop de wet gerealiseerd wordt, zal volgens de betoogster echter een averechts effect opleveren: er komen meer mensen met een beperking achter de geraniums te zitten.

In het juryrapport wordt het winnende betoog van Marjan Visser geroemd om de actualiteit en de relevantie van het onderwerp. Daarnaast laat de studente volgens de jury goed zien dat zij inzicht heeft in de invloed van politieke en maatschappelijke ontwikkelingen op individueel niveau. Harrie Dijkstra, hoofd Welzijnsopleidingen NHL Hogeschool en jurylid: �Als toekomstig sociaal werkster zal Marjan Visser ongetwijfeld met de kracht van argumenten de dialoog aangaan als maatregelen gevolgen hebben die niet in het (welzijns-)belang zijn van haar cli�nten. Zulke krachtige pleitbezorgers kan de sociale sector heel goed gebruiken!�