We zijn weer thuis (2) – Cultuur, propaganda en de DDR

Dat heb je altijd met nieuwe regeringen, om ander beleid te maken heb je geld nodig. En ze willen allemaal graag de geschiedenisboeken in en dan doe je rare dingen. Nou kan er bij de overheid heel snel geld bespaard worden en wat regeltjes aangescherpt worden, subsidies opnieuw tegen het licht gehouden worden en budgetten ieder jaar echt te controleren. Alleen zijn het niet de wethouders maar hogere ambtenaren die regeren.

Citaat uit bovenstaande “De enige reden die ik ook kan bedenken waarom de drie coalitiepartijen aan deze wedstrijd van de stad meedoen lijkt op een wanhoopsdaad om tóch nog wat kiezers voor zich te winnen in november.”

Als dit de enige reden is dan is het politieke bewustzijn ver te zoeken. Hiermee win je geen stemmen. Sterker nog hiermee kun je wel eens stemmen verliezen.

Goed verhaal , duidelijke visie !
Het is altijd zo dat grote “ambities” bol staan van particuliere
politieke en loopbaan-belangen. Als het lukt is het iedereens verdienste en zo niet dan ‘hevve ut altied al seit’ Maar laten we net als bij Cambuur er maar gewoon achter gaan staan. Leeuwarden heeft met de Frisiana en met Simmer 2000 ook zo’n voltreffer gehad.
En wat de politiek betreft er komen verkiezingen aan , afrekenen dus !
Die viswinkel is erg leuk overigens

ik denk dat de DDR ook in hun slechtste dagen een betere PR hadden…dat de Blokhuispoort onderdeel uitmaakt van deze hele cultuurhype vind ik persoonlijk een trieste zaak…vind het een naargeestig stuk Leeuwarden,er hangt een beklemmende sfeer die je al “overvalt” als je de poort binnen loopt. Voor creatieve mensen nou niet bepaald een inspirerende omgeving, hoe treffend dan ook weer dat ons zgn. cultuurminnend gemeentebestuur zich hier op focust.

PvdA voorman Sjoerd Feitsma kon het belang van CH2018 in één woord uitleggen: werk.
Daarbij verzweeg hij wijselijk dat hij net medeverantwoordelijk was voor het ontslag van 120 mensen die al jaren de stad een geweldige cultuurimpuls gaven: de werknemers van Parnas. Weg cultuur. En wat te denken van PAL Groenlinks wethouder Diks, die de kandidaatstelling destijds aftrapte met het aanleggen van een bloemenperkje! Nee, het bestuur van onze mooie stad heeft helaas geen enkele visie op – en voeling met cultuur.
Anders had het wel gekozen voor ‘een enorme culturele impuls’. En had het geen geld uitgegeven aan louter loze leuzen en marketing, maar aan echte cultuuruitingen.

Fantastisch goed stuk Tom, de spijker op zijn kop. In dit verband wil ik grag even het volgende kwijt. Toen ik eens van der Molen, als CDA fractie voorzitter vroeg of hij nooit bang was voor de consequenties van zijn keuze als het bijltjes dag zou zijn – lees verkiezingen – gaf hij een giga arrogant antwoord. Ach, dan zijn die liwwarders dat alllang weer vergeten. Hem, Harry, zou dat niet raken, hij zou er geen last van hebben. Parnas, Mercurius moesten nou eenmaal sneuvelen in de vaart der volkeren en dat hij, als fractievoorzitter met zijn macht onder andere te bepalen. Dus of ik maar even koest wou zijn en hem, de CDA bobo niet langer lastig wou vallen.

Het moment is naderende; Tom heeft het goed gezien, laten we er met zijn allen bijltjes dag van maken voor het te laat is voor Leeuwarden en wij met zijn negentigduizenden op moet draaien voor extra miljoenen tekorten als gevolg van de CH 2018, een Parnas en Mercurius weer helemaal opnieuw moeten opbouwen omdat de beul van Diks deze uit bezuiningsoverwegingen heeft afgemaakt. De beste bezuiniging is straks stemmen op mensen met een echt hart voor Leeuwarden, in plaats van met een hart van steen en de ogen alleen maar gericht op macht.