We hebben begrip voor het overbelaste ziekenhuispersoneel. Maar waarom die anderen niet?
(tekst: Henk Nies is directeur Strategie en Ontwikkeling bij Vilans)
Bij het evalueren van de aanpak van de coronacrisis is het belangrijk dat er gekeken wordt naar de levens van mensen, in plaats van de ellenlange discussies over de coronawet, het aantal opnames op de IC en of het OMT wel breed genoeg is samengesteld. Een grote groep mensen wordt structureel niet gezien in de aanpak van de coronacrisis. Het debat gaat vooral over anonieme structuren en processen.
In het macrodebat hoorden we maar een paar mensen in deze pandemie: epidemiologen, intensivisten, ziekenhuisbestuurders, bestuurders uit de publieke gezondheid, een paar ministers en wat burgemeesters, vertegenwoordigers van horeca en onderwijs, virusontkenners en een heleboel journalisten.
De anderen waren passanten. In dat debat was er weinig oog voor het leven van mensen die maandenlang opgesloten hebben gezeten, kwetsbare mensen thuis en in instellingen, hun naasten, dak- en thuislozen, mensen met een migratieachtergrond of mensen in de gehandicaptenzorg of geestelijke gezondheidszorg.
Gebrek aan solidariteit
Ook de solidariteit voor mensen die hun vak niet hebben kunnen uitoefenen, failliet zijn gegaan, burn-outs hebben gekregen, bang zijn geweest, en als boa of politieagent bedreigd werden, was maar beperkt aanwezig. We hadden wel begrip voor het overbelaste ziekenhuispersoneel, dat een bonus verdient. Maar waarom die anderen niet?
Dat er zo weinig leiders in ons land, óók uit de ziekenhuizen, deze groepen gehoord hebben en met hen het gesprek zijn aangegaan, blijf ik een misser vinden. Hierdoorheen speelt de vraag: wat vinden we nu écht belangrijk, wat doet er toe in het leven van mensen? De Raad voor Volksgezondheid & Samenleving stelde al eens: ‘Gaan we voor overleven of samenleven?’.
Dat is de vraag die er in de dagelijkse praktijk het meest toe doet. Veel ouderen kozen bijvoorbeeld liever voor kwaliteit in hun laatste levensfase dan voor kost-wat-kost overleven. Aan hen werd alleen iets gevraagd wanneer het coronavirus dodelijk leek toe te slaan. Ook uit de coronacrisis valt te leren dat de menselijke maat voor moet gaan en dat onze bestuurscultuur beter moet. Mensen zien, horen, begrijpen en met hen bespreken wat er voor hen werkelijk toe doet is belangrijk.
foto: André Keikes
Meer berichten
- Hoge Raad: Geen parkeergeld betalen? Dan draai je op voor kosten parkeersysteem
- Zouden die nog bestaan, vraag ik een man die het boek ‘Het verhaal van de dienstmaagd’ van de Canadese schrijfster Margaret Atwood koopt
- Dat vrouwen uit de architectuur verdwijnen is niet de kern van het probleem, maar een symptoom van een verziekte branche
- Het was weer een dolle boel tijdens de nieuwjaarsreceptie van de provincie Fryslân
- Burgemeester Buma, hoe zit het met ondermijning vanuit gemeentelijke organisatie? (update)
- ABNAmro: Voor 452.000 woningeigenaren moet het mogelijk zijn denken wij – samen met TNO – om met gesloten beurs te verduurzamen
- Koopwoningen in december bijna 6 procent duurder dan jaar eerder – gemiddelde transactieprijs 480.051 euro
- Werkgevers kunnen online uitingen personeel niet zomaar begrenzen – Efteling mag niet zomaar verbod instellen
- Journalist Ignace Schretlen: Je wordt als senior minder serieus genomen
- Meer arme werkenden in 2024 – Zzp’ers vaker arm
- Politici missen kennis en interesse in de bedreigingen van big tech
- Femke Molenaar moet met de billen bloot – nieuwe partij SLIM is reactie op werkwijze GroenLinks/PvdA
- Je kunt roddelen inzetten voor samenwerking en wedijver
- Raad voor Cultuur roept op tot actieve bescherming van artistieke vrijheid
- VVD wil langere openingstijden horeca tijdens WK voetbal (nu met tip)
- Is het college bekend met de inhoud en problematiek zoals geschetst in de brief van Mixed Hockeyclub Leeuwarden
- Dag meneer Pennewaard, waarom komen mensen die verstand hebben van natuurkunde en kunnen rekenen bijna nooit in de krant aan het woord? (nu met reactie)
- Nieuwe Omroep Hermes in Leeuwarden stelt kwalitatief hoge eisen
- Wethouder Reitsma (CDA) trekt kritiek op Omrop in: Ik had zorgvuldiger taal moeten kiezen
- Grensoverschrijdend gedrag: hulpverleners doen dat toch niet?
- FNP Politiek Café – mechanische gebreken bij Grou mobiel – problemen met Oekraïense vluchtelingen – contact wijkagent Grou moeilijk – fouten bij Mercuriusfontein
- Almachtige PvdA sluit wijkbibliotheek, een bonbondoos met heerlijkheden (uit ons archief)
- Raadsleden op stap met politie in nachtelijk Leeuwarden: alles onder controle
- PEL stelt vragen over woningtoewijzingsbeleid woningcorporatie Elkien
- De vraag waarom bepaalde kiezers in 2021 en 2023 nog wel op Laurens Dassen stemden en nu niet meer, komt niet aan bod
- Streep door Regionaal Opvangcentrum aan de Troelstraweg – FNP: college blijft ongevoelig voor omwonenden
- Professionele podia trekken 10 procent meer bezoek
- Waarde landbouwexport ruim 8 procent hoger in 2025
- Als de mevrouw met haar erotische verhalenboek de deur uit is, zit ik weer een half uurtje alleen
- Huub Mous: Ton Broekhuis (Noorderlicht) schandalig behandeld
- De inspirerende overlevingskunst van het opbouwwerk
- Sietske Poepjes: Ik heb nog nooit zoveel kift meegemaakt
- Volop agressie tegen lokale politici: ‘Na sommige berichten loop ik anders over straat’
- Omrop Fryslân, RTV Drenthe en RTV Noord winnaar van de LangmanPrijs
- Het Heilige Roomse Rijk en de Friese vrijheid
- Nieuwe politiek voor mensen met een arbeidsbeperking?
- Meer bestaande koopwoningen verkocht, minder nieuwbouw
- Iconische slogan Kip, het meest veelzijdige stukje vlees krijgt nieuw leven
- Zevende Dag van de Elfstedentocht in Sneek – Schaatshistoricus Jurryt van de Vooren over de Oranjes en hun warme band met ijs
- Nog een scholenfusie: Voorgenomen bestuurlijke fusie in noord Friesland



