Wake-up call voor wethouder Feitsma (PvdA)

Wake-up call voor wethouder Feitsma (PvdA)

(Van een correspondent)

In grote meerderheid nam de gemeenteraad van Heerenveen gisteren een motie aan die voor de Leeuwarder wethouder Feitsma onaangenaam zal zijn. Feitsma is aanvoerder van de aandeelhouders (8 gemeenten) van de sociale werkvoorziening Caparis. Feitsma heeft zich in de afgelopen maanden – waarin de onrust binnen Caparis tot ongekende hoogten steeg – laten kennen als een trouw volger van de zittende Raad van Commissarissen (RvC). Voor een vertegenwoordiger van de PvdA is dat welbeschouwd verwonderlijk. Immers, deze RvC is in een conflict gewikkeld met de ondernemingsraad (or) en management. Dat conflict is in verbijsterende mate geëscaleerd. Hoe dat heeft kunnen gebeuren, is deels onbekend. Insiders – en die zijn er voldoende – zijn in elk geval allesbehalve geneigd om de RvC van schuld vrij te spreken.

Onafhankelijke rapportage had helderheid kunnen brengen over de oorzaken van de geschillen. De or wilde graag dergelijk onderzoek. Dat onderzoek had niet zo lang hoeven te duren. De RvC blokkeerde het. Wethouder Feitsma sloot zich daarbij aan: er is volgens hem geen tijd voor onderzoek. Wel voor verder ruzie maken, slopende juridische procedures aanspannen, zieke directeuren vervangen door dure interims, het kan niet op. En – zo wordt zelfs binnen de PvdA meesmuilend geconstateerd – met name vorige week samen met de Leeuwarder Courant een doorzichtig “charme-offensief“ starten. De opzet daarvan was bij deze RvC voornamelijk dat alle “tegenstanders” zwart worden gemaakt. En voor de huidige RvC is het helaas een eenvoudige kwestie geworden: wie niet voor ons is, is tegen ons.

In principiële zin is de opstelling van Feitsma binnen de PvdA sterk omstreden. De partij zegt graag op te komen voor de werkvloer, voor personeel en voor medezeggenschap. In de kwestie Caparis is daarvan bij Feitsma weinig te merken. Waar de or een gerenommeerde kandidaat voor de RvC heeft voorgedragen (de man heeft een fraai cv en mooie referenties), steunt hij de RvC in haar verzet tegen deze kandidaat. De opstelling van de or in deze zaak wordt door RvC en door Feitsma systematisch onjuist voorgesteld. Daarbij worden verdachtmakingen niet geschuwd. Een bevreemdende gang van zaken die op korte termijn opheldering zou verdienen.

De RvC heeft, behalve Caparis en zichzelf, ook de participerende gemeenten inmiddels in zwaar weer gebracht. De interne verdeeldheid is groot gebleken.

De gisteren in de raad van Heerenveen aangenomen motie illustreert dit. Het eerder opzeggen van het vertrouwen in de RvC door b. en w. wordt gesteund. Het vervolgproces moet – aldus de motie – op basis van dialoog vorm krijgen. Heerenveen wil dat zo spoedig mogelijk een door de or voorgedragen kandidaat deel uit gaat maken van de RvC.

Het zijn allesbehalve absurde verlangens. Er had ook al lang aan voldaan kunnen worden. Maar tot voor kort lag de RvC zeer dwars. Feitsma nam dit voor zijn rekening. Leeuwarden zou, als belangrijke speler binnen de club van aandeelhouders en de gemeenschappelijke regeling (GR) – ook als verondersteld sociaal-democratisch bolwerk – nu eindelijk maar eens de benodigde draai richting Heerenveen en Smallingerland moeten maken.

Caparis