Waar was de uitzending van LEO tijdens het debat over Het Vliet?

LEO zond niet uit

(ingezonden)

De gemeenteraad is in deze corona-tijd nog iets geheimzinniger geworden. Wat vroeger in openbare zittingen viel te volgen gaat nu voornamelijk via schriftelijke vragen en antwoorden. Je hebt geluk als er ter afsluiting nog een video-conferentie plaatsvindt. De krakkemikkige toestanden die dat oplevert zal de belangstelling voor de gemeenteraad moeilijk tot grotere hoogten doen stijgen.

Via de gemeente kregen we de mededeling dat op 13 mei een afsluitende bijeenkomst over Het Vliet – u weet wel – zou plaatsvinden. We konden dat volgen – zo stond geschreven – via de lokale omroep LEO. Maar alles wat er op LEO voorbijkwam die avond, geen gemeenteraad. Wel geestelijke muziek, mooi voor wie er van houdt, maar we wilden graag weten wat wethouder Hein de Haan zou zeggen over de recente incidenten. Gelukkig vertelde Patrick van ’t Haar in de LC de volgende dag nog het een en ander. “Een wethouder kan niet van alles op de hoogte zijn” – verontschuldigde De Haan zich. Hoe verzin je het.

Vraag blijft: waarom zond LEO niks uit? En het moet toch mogelijk zijn dat de kijkers even op de hoogte worden gesteld als een uitzending onverhoopt niet doorgaat? Ten slotte krijgt LEO toch per jaar zo’n 150.000 euro van de gemeente, met daarbovenop nog een bijdrage voor specifiek de uitzending van de raad? In Leeuwarden kan dat allemaal.

Om nog wat meer te weten te komen bezochten we nog de website van de PvdA-Leeuwarden, grootste partij in de raad. En leverancier van wethouder De Haan. Een belangrijk onderwerp als Het Vliet (achteruitgang, incidenten, Plan van Aanpak en veel gepraat), en het optreden van de eigen wethouder zou toch wel voor de geïnteresseerde burger wel een toelichting krijgen. Een teleurstelling. Geen letter op deze PvdA-site over het Vliet.

Ook op de websites van de andere partijen ontbrak de echte actualiteit. Maar er was tenminste enige aandacht. Bij de VVD een bijdrage van 3 mei j.l. van Marcel Visser. CDA: een bijdrage van Sytze Brouwer van 20 april. D66 niets over Het Vliet, wel een groot item “Verkiezing Conciërge Van Het Jaar”. Dat zal wel zijn omdat wethouder Tjeerdema van D66 die het onderwijs in haar portefeuille heeft. Het Vliet moet dan wijken. GroenLinks was aardig bij de tijd met de bijdrage van raadslid Molenaar van 13 mei. Maar ook hier geen vermelding van de stemmingen over de moties.

Gemeentebelangen viel erg tegen. Deze website was blijven steken in februari met ‘De Kletsefeart’ in Stiens en de ‘Toegang tot de Noordelijke Begraafplaats’. Ook de FNP bracht niets over Het Vliet. De partij 50+ lag op de site het verst achterop: het gaat daar nog over WELLZO (deze club is al weer enige tijd opgeheven) en de vorming van het nieuwe college (rondom de jaarwisseling 2017/2018). Zeer boeiend, maar niet echt bij de tijd.

Teleurgesteld zijn we gestopt. De website van de gemeente zelf loopt meestal ook geruime tijd achter. En wie de weg niet weet, zoekt zich de blubber. Zo is de gemeentelijke politiek een zaak voor de incrowd. En met een beetje moeite – al was het maar door LEO te activeren – kan het heel anders.

A. De Boer

Lees ook: Wethouder Hein de Haan is nog lang geen Johan Ettema