VVD in staten stelt vragen over niet tekenen van bestuursakkoord

(tekst: VVD-statenfractie)

Het college van Gedeputeerde Staten
bestuursakkoord 2011-2015

1. Heeft u kennis genomen van het IPO bericht van 21 april 2011 met als kop: �Rijk, IPO en UvW tekenen bestuursakkoord� 1) en van het bericht over dit onderwerp in de Leeuwarder Courant van 22 april 2011?

Zo ja, wanneer en op basis van welke argumenten heeft u besloten deze overeenkomst niet te ondertekenen?

2. In het bericht staat vermeld: � Minister-president Mark Rutte heeft bij de ondertekening van het akkoord benadrukt dat het kabinet ook de komende periode wil investeren in een goede relatie met de decentrale overheden�.
In hoeverre zet uw weigering om het bestuursakkoord te ondertekenen dit onder druk?

3. Het akkoord wordt door het IPO voorgelegd aan de colleges van Gedeputeerde staten en Provinciale Staten.
Bent u bereid het bestuursakkoord en uw reeds ingenomen standpunt in een eerstvolgende vergadering van Statencommissie of Provinciale Staten ter bespreking voor te leggen?

4. Is de provincie beter af zonder een Bestuursakkoord dan met een Bestuursakkoord volgens het college van GS? Op welke wijze?

5. Op welke manier c.q. met welke afspraken zou het Bestuursakkoord volgens het college van GS wel voldoen, zodat ze het zou kunnen ondertekenen? Wat zijn de door gedeputeerde Schokker genoemde ‘losse eindjes’?

6. Welke rol heeft het college van GS gespeeld in de voorbereiding van het Bestuursakkoord bijvoorbeeld richting IPO? Welke acties heeft het college ondernomen?

7. Gedeputeerde Schokker valt over de slecht onderbouwde bezuinigingen op het plattelandsbeleid. Bent u met de VVD Frysl�n van mening dat de bedoeling van een Bestuursakkoord niet is om de politieke besluitvorming en keuzes van de landelijke politiek over te doen op regionaal niveau, maar dat het gaat om goede uitvoerings- c.q. overdrachtsafspraken te maken? Zo nee, waarom niet?

( fractie / naam / handtekening )

VVD Statenfractie, Tom van Mourik