VL: Bedenkelijke rol college en griffier inzake Caparis

(tekst: Verenigd Links)

Caparis en het deksel van de beerput

Wanneer je bezig bent de situatie bij SW bedrijf Caparis te volgen en te verbeteren, dan kom je heel wat hobbels tegen en zelfs een complete beerput. Toen Verenigd Links misstanden naar voren bracht duurde het anderhalf jaar voor dat het Leeuwarder college van Burgemeester en Wethouders en de gemeenteraad dat (enigszins) wilden erkennen. En wanneer dat dan een beetje doorgedrongen is en de Raad unaniem een motie aanneemt de zaak eens goed te onderzoeken, laat dit door de PVDA gedomineerde college weten dat ze die motie niet gaat uitvoeren. Stel je voor dat hun eigen fouten aan het licht komen. Vooral collegepartijen PVDA, CDA en PAL/GroenLinks zwijgen als het graf. Nee ze hebben voor de schijn wel ingestemd , je kunt er openlijk moeilijk tegen zijn, echt uitvoeren is dan weer vers twee, stel dat de beerput nog voor de verkiezingen open gaat.

Tijdens een politiek podium vraag ik aan ( PVDA) wethouders Feitsma en Ekhart om informatie, de rekenmodellen die eerder door Caparis zijn gemaakt voor de herstructurering, weer een hobbel, die kunnen we niet krijgen, want er komt een nieuw plan zodat de oude achterhaald zijn. Tot zover de actieve informatieplicht van de wethouders Feitsma en Ekhart. Als Verenigd Links hebben we die informatie nodig om het nieuwe plan te kunnen beoordelen. En daarom vragen we het tenslotte maar aan de Griffie die normaal gesproken ten dienste staat van de gemeenteraad, of ze deze informatie voor ons kunnen opvragen. Er worden allerlei bedenkingen geuit en we overwegen dan maar een WOB verzoek te doen. De griffie stelt dat we maar eens moeten gaan praten met de ambtelijke dienst die zich met Caparis bezig houd. Het is diezelfde dienst waarvan één van de ambtenaren onlangs nog verklaarde dat medewerkers van Caparis die uitgeplaatst worden naar de gemeente Leeuwarden daar helemaal niets van te vinden hebben.. Uiteindelijk wordt er door de Griffie gesteld dat de door ons gevraagde informatie niet voor handen is.

Ondertussen vragen wij ook aan de Griffie om de kwartaalrapportage van Caparis en het kritische rapport van de Nationale Ombudsman over de begeleiding van een medewerkster bij Caparis op de Raadsagenda te zetten. De Griffier schaart zich vervolgens in het rijtje van het College, de Collegepartijen en gaat ook bovenop het deksel van de beerput zitten, stel dat het deksel er af gaat! Ze vraagt aan onze fractievoorzitter wat zijn belang is om door te gaan met Caparis, kennelijk vindt ze het niet nodig raadsleden voldoende te informeren. Blijkbaar nog nooit gehoord van de controlerende taak die een goed raadslid ook vervult. Tussentijds spit ik alle dossiers door in het Leeuwarder Raadsinformatie systeem, stel dat ik toch nog tegenkom wat ik zoek. Vervolgens voer ik dezelfde actie uit bij de andere gemeenten die deelnemen aan de GR SW/Caparis. En ja hoor, de informatie die volgens de Griffie in Leeuwarden niet beschikbaar is en die de PVDA wethouders Feitsma en Ekhart de Raad niet wilden geven staat gewoon op de website van de gemeente Heerenveen!

Blijkbaar zijn ze daar transparanter dan de bestuurders in Leeuwarden en vragen wij als Verenigd Links ons af wat Leeuwarden nog meer in haar achterkamertjes heeft verstopt. Het is ons al eerder opgevallen dat diverse deelnemende gemeenten meer en andere informatie verstrekken aan hun gemeenteraden. Verenigd Links zet door, en we hopen dat er nog veel meer mensen zijn die samen met ons het deksel van de beerput willen open trekken. In ons verkiezingsprogram staat dat het niet goed is om te bezuinigen op de Griffie, want ze staat ten dienste van de Raad, de verleiding is nu wel heel groot om dat artikel maar te schrappen.

Addy Stoker

Lijsttrekker Verenigd Links Leeuwarden.