Relatie vrijwilligersorganisaties-WMO-gemeente is een ondoorzichtige constellatie

Vrijwilligersorganisaties Leeuwarden

(Van een medewerker)

In de discussie over de WMO in Leeuwarden timmert een club van vrijwilligersorganisaties aan de weg. Voornaamste woordvoerders zijn – zo presenteren ze zich zelf – de organisaties Humanitas, de stichting Aanzet, en de stichting Support Friesland.

Vast en zeker doen deze organisaties goed werk. Tegelijk is het zo, dat ze belanghebbende organisaties zijn. Wie de lijst van gesubsidieerde instellingen van de gemeente Leeuwarden bekijkt, vindt daarin:

• Humanitas, district Noord , met een subsidie van € 204.060 voor de WMO (wordt niet nader toegelicht).
• De stichting Aanzet staat genoteerd voor een bedrag van € 124.800 ten behoeve van algemene activiteiten.
• En de stichting Support Fryslân, voor het ‘Maatjesproject’ en ‘Support Kids’, voor een bedrag van € 67.500.

Hieruit blijkt dat deze organisaties in aanmerkelijke mate steunen op financiële bijdragen van de gemeente Leeuwarden. De vraag rijst dan of zij voldoende onafhankelijk zijn om in de ‘discussie over de vormgeving van het ‘sociaal domein’ – de eindeloze dialoog van wethouder Van Gelder – een hoofdrol te spelen. Het kan daarnaast zo zijn – vanwege de problemen van de gemeente in het sociaal domein – dat deze organisaties, misschien ook andere in de VOL vertegenwoordigde groepen, hun positie aangrijpen om de eigen positie (de organisatie) te versterken door het aanbieden van hulp van vrijwilligers. Het zou niet verbazen als deze organisaties er direct of indirect een toename van subsidie uitslepen. Er zitten navrante kanten aan de gang van zaken.

Zoals gezegd, de organisaties doen ongetwijfeld goed werk. Maar er spelen duidelijk ook materiële belangen mee. Het college van b. en w. (wethouder Van Gelder) is inmiddels in een positie geraakt waardoor van weerwerk van zijn kant niet veel sprake meer zal zijn.

Daarmee is sprake van een ondoorzichtige constellatie. En dan hebben we het nog niet eens gehad over de intensieve deelname van de ‘aanbieders’ in al het overleg en alle planvorming.

Is hier nog wel sprake van een zorgvuldig, en democratisch verantwoord, proces, waarin duidelijk is hoe en waarom partijen tot bepaalde oplossingen komen?

foto: Harrie Muis