PEL presenteert aanbevelingen armoedebeleid

Onderwerp:

– Armoedebeleid:

drie suggesties

Leeuwarden, 3/6/2014 Geachte raadsleden,

Er gaat veel veranderen in 2015. U kent allemaal de zgn. Koersdocumenten, het feit dat de Wet Werk en Bijstand vervangen wordt door de Participatiewet enz.

Ook het Armoedebeleid in Leeuwarden wordt anders en naar wij begrepen meer gericht op gezinnen met kinderen. Waarbij wij echter hopen dat u de huishoudens op minimum inkomensniveau zonder kinderen daarbij t.z.t. niet zult vergeten. En bij de huishoudens met kinderen m.n. de eenoudergezinnen niet, want: zo zal het u wellicht bekend zijn dat in 2015 een eenouder gezin niet meer eenoudergezin mag heten, maar alleenstaande met een of meer kinderen. De bijstand voor een eenoudergezin, nu 90% van de gezinsbijstand, valt dan terug naar 70%, ofwel alleenstaanden niveau bijstand. Weliswaar worden enige (kinder)toeslagen voor hen verhoogd, maar zoals diverse berichten nu luiden, vangt dat lang niet deze achteruitgang van 20% (!) op en gaan zij er fors op achteruit.

Voor huishoudens op minimumniveau (we gaan uit van het huidige minimabeleid bedoeld voor mensen met inkomsten tot maximaal 110% van het voor hen geldende bijstandsniveau) leggen we het volgende aan u voor:

1. Enige tijd terug zagen we wethouder Harry van der Molen in een tv-uitzending van EenVandaag.

Het ging over de wijk Heechterp/Schieringen die opnieuw nummer een zou zijn geworden in een lijst met de slechtste buurten voor kinderen. Hoe dat ook zij, de wethouder stelde toen dat schoolgaande kinderen van ouders met weinig geld een fiets zouden moeten hebben om naar school te gaan. Kennelijk is dat nu lang niet altijd het geval.

Het leek ons een zinnig idee en daarom is onze suggestie ihkv. het minimabeleid voor huishoudens met schoolgaande kinderen met inkomsten tot 110% van het voor hen geldende bijstandsniveau:

Geef de ouder(s) recht op het aanvragen van een tegoedbon (voucher) ter waarde van een nader te bepalen bedrag waarmee een goede kinderfiets kan worden aangeschaft bij de bonafide rijwielhandel.

2. In de Amsterdamse Woonlastenkrant 2014/2015 lazen wij o.a. het volgende:

“Minder of geen huurverhoging voor minima in Amsterdamse corporatiewoningen
Gezinnen met minderjarige kinderen die langdurig op een minimum zitten krijgen minder of zelfs geen
huurverhoging. Dat is een afspraak tussen de gemeente, de Huurdersvereniging Amsterdam (HA) en de
Amsterdamse woningcorporaties. Als u voor deze regeling in aanmerking komt, heeft u als het goed is half
maart een brief van de gemeente ontvangen. Heeft u niets gehoord maar denkt u wel in aanmerking te
komen? Laat dat dan via het bezwaarschrift tegen de huurverhoging aan uw corporatie weten.”

Zoals u bekend zal zijn verschijnen de laatste tijd steeds meer rapporten en berichten waaruit blijkt dat steeds meer huurders met minimum-inkomsten in de problemen raken met hun huurbetalingen. Woningcorporaties schuiven de door het Rijk opgelegde “verhuurdersheffing” door naar hun huurders, omdat het Rijk hen daarvoor de wettelijke ruimte heeft gegeven.

De inkomensafhankelijke huurverhoging voor minima is dit jaar 4% en gezien het feit dat de corporaties in Leeuwarden dit jaar voor het eerst de inkomensgegevens van hun huurders opgevraagd hebben, betekent, dat ook zij nu overgaan totinkomensafhankelijke huurverhoging, waar de huurverhoging bij hen vorig jaar nog 2,5% was voor alle huurders. (die beleidsvrijheid is er; men mag ook minder huurverhoging geven)

Onze suggestie voor de huurverhoging van 1 juli 2015 is: de gemeente zou het initiatief moeten nemen om te gaan praten met de beide woningcorporaties die bezit hebben in de gemeente, teneinde voor minima te bereiken dat hun huurverhoging volgend jaar nihil wordt of een heel laag percentage.

In dit geval denken wij niet alleen aan huishoudens met kinderen maar ook aan de minima zonder kinderen: hun bijstandsuitkering is maar 70% van de gezinsbijstand, hun huurtoeslag is lager, hun zorgtoeslag is lager enz. Maar de huur is gewoon de huur: die is niet lager…

Samengevat: alle huishoudens in Leeuwarden die langdurig op minimumniveau zitten qua inkomsten (wat langdurig is zou dan onderwerp van bespreking moeten zijn) krijgen van beide corporaties geen of een heel kleine huurverhoging per 1 juli 2015.

3. Tenslotte nog een suggestie ihkv. “de kunst van het rondkomen”. Ook zinnige besparingen vergroten de bestedingsruimte van minima. Zo zien wij wel eens tv-uitzendingen met en over mensen die in armoede leven, terwijl er een pakje shag op tafel ligt. Men kan stellen: vrije keus, maar zo simpel ligt het niet: in feite gaat het om een verslaving die per maand en per jaar nogal wat geld kost. Stoppen met roken kan zomaar 20-40 euro per week schelen. Dat is goed voor een rondje boodschappen bij de supermarkt. Dit kan net het verschil maken tussen net wel of niet rond kunnen komen!

Onze suggestie is daarom:

Elk jaar gaan de gezamenlijke gemeenten in Friesland via een bureau dat namens hen onderhandelt, praten met zorgverzekeraar De Friesland over het AV-Frieso pakket voor het komende jaar.

Leeuwarden zou er op moeten aandringen dat in het AV-Frieso pakker weer (het schijnt vroeger het geval te zijn geweest) een cursus: “Stoppen met roken” wordt opgenomen mits dit niet leidt tot exorbitante premieverhogingen, wat wij overigens niet verwachten.

Tot zover enige suggesties betreffende het armoedebeleid in 2015.

In de hoop dat u e.e.a. serieus in overweging zou willen nemen, teken ik,

mede namens de overige leden van ons Dagelijks Bestuur,

Met vriendelijke groet,

J. Bakker

secretaris