NLP: gemeente heeft geen taak bij bevorderen opkomst verkiezingen

(tekst: NLP-fractievoorzitter Gijs Jacobse)

Opkomstbevordering is taak van politieke partijen.

Moet de overheid (gemeente) er voor zorgen dat bepaalde groepen burgers gaan stemmen bij verkiezingen? Het is natuurlijk diep triest dat de opkomst bij veel verkiezingen inmiddels rond de 50% uitkomt. Ik denk dat iedereen het daar over eens is. Maar wie moet daar wat aan doen?

Het dilemma waar het over gaat is het probleem dat de gemeente de verkiezingsuitslag uiteraard nooit mag proberen te be�nvloeden, maar de opkomst, en de samenstelling van die opkomst, die uitslag wel bepaalt.

Algemeen is bekend dat een lage opkomst goed is voor CDA en CU en een hoge opkomst voor PvdA, SP en PVV. Ook het stimuleren van de opkomst onder bepaalde groepen is een politieke keuze. Als je gaat bevorderen dat studenten gaan stemmen zullen D66 en GroenLinks staan te juichen en als je gaat bevorderen dat autochtonen gaan stemmen is dat ‘kassa’ voor de PvdA.

Zelfs het bepalen van de vraag waar een stembureau komt, en van wanneer tot wanneer die open is, is mede bepalend voor de uitkomst van de verkiezingen en moet dus zo objectief mogelijk gebeuren. Mijn conclusie is dus dat de gemeente geen taak heeft bij het bevorderen van de opkomst en dus geen speciale activiteiten moet organiseren op dat punt om iedere verdenking te voorkomen.

Moeten we dan maar genoegen nemen met een lage opkomst? Nee natuurlijk niet. Maar in plaats van de gemeente moeten politieke partijen er voor zorgen dat (hun) kiezers naar de stembus gaan. Dat is politiek zuiver.