Natuurbelang legt beperkingen op aan vliegverkeer – Toch vliegt Leeuwarden meer dan ooit
Defensie vliegt meer dan ooit vanaf de Vliegbasis Leeuwarden. Het natuurbelang legt wel sinds kort beperkingen op aan het vliegverkeer
(door Gina Kamsma, 27 januari 2021)
De vliegbasis is zonder natuurvergunning in bedrijf. Al in 1994 was een beoordeling van de invloed van de activiteiten op de natuur noodzakelijk. Het gaat om onder andere de uitstoot van stikstof en het geluid van de vliegtuigen. Het beschermen van de natuur betekent vaak ook bescherming van de omwonenden die last hebben van bijvoorbeeld lawaai. De omgevingsvergunning voor de gehele vliegbasis van 2001 is zwaar verouderd. De Staatssecretaris van Defensie, Barbara Visser, stuurde de Tweede Kamer op 27 oktober 2020 een brief over de natuurvergunning.
Op 1 oktober 2020 heeft Defensie een natuurvergunning aangevraagd bij het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, aldus de staatssecretaris. Een nieuwe omgevingsvergunning is bij de Inspectie voor de Leefomgeving en Transport van het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat aangevraagd, schreef de inspectie aan Liwwadders.
De aanvragen met de bijbehorende rapporten komen echter pas beschikbaar wanneer LNV en de inspectie ontwerpvergunningen hebben gemaakt. Dan wordt het materiaal voor iedereen ter inzage gelegd, ook digitaal. De planning zou zijn, dat de ontwerp-vergunningen rond maart 2021 worden gepubliceerd. Gedurende zes weken kunnen dan door iedereen zienswijzen (bezwaren) bij LNV en de inspectie worden ingediend.
Meer drukte rond de vliegbasis
Door de coronacrisis is het lastig voor Defensie om naar en vanuit vliegvelden in het buitenland te vliegen. Daarom wordt er meer boven Nederland gevlogen. Ook wordt veel in de avonduren gevlogen, om het vliegen in het donker te oefenen. Bovendien heeft het Rijk het plan opgevat om het luchtruim te herzien. In de periode 15 januari-25 februari 2021 kan iedereen een zienswijze indienen bij het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat tegen het ontwerpbesluit van deze luchtruimherziening.
Het plan van het Rijk is dat in de toekomst de straaljagers over een groter deel van Friesland op 2 kilometer hoogte mogen vliegen. Intussen worden nieuwe straaljagers van het type F-35 in Leeuwarden verwacht. Straaljagers, waarvan iedereen erkent dat ze meer geluid produceren dan het type F-16, die worden vervangen door de F-35. Dergelijke wijzigingen van de activiteiten van de vliegbasis noemt de inspectie steeds milieuneutraal. Er zouden geen extra negatieve effecten op de omgeving zijn.
Wob-verzoek van Liwwadders eindelijk beantwoord, komst F-35 milieuneutraal?
Na vier maanden wachten heeft de inspectie besloten in te gaan op het verzoek van Liwwadders op grond van de Wet openbaarheid van bestuur. Liwwadders wilde stukken van de inspectie waarop zij baseert dat eerdere wijzigingen van de bedrijfsvoering van de vliegbasis milieuneutraal zijn. Er werden stukken toegestuurd over het proefdraaien van de F-35’s en de F-16’s. Namens de Vliegbasis Leeuwarden heeft het Rijksvastgoedbedrijf van het Ministerie van Binnenlands Zaken twee aanvragen voor een omgevingsvergunning voor het proefdraaien ingediend. In de eerste aanvraag wordt melding gemaakt van akoestisch onderzoek, waaruit zou blijken dat het geluid van het proefdraaien van de F-35’s zou blijven binnen de vergunde situatie. Daarmee wordt een beroep gedaan op de achterhaalde omgevingsvergunning uit 2001. Nadat de inspectie op deze aanvraag positief besliste op 5 september 2019 vroeg het Rijksvastgoedbedrijf op 1 oktober 2019 een tweede vergunning aan, nu voor het proefdraaien van de F-16 en de F-35 tegelijk. Het berekende geluid zou volgens de vliegbasis blijven binnen de vergunning van 5 september 2019. Deze vergunning lijkt het uitgangspunt te worden voor de toekomstige omgevingsvergunning voor de gehele vliegbasis. Wellicht stelt het Vastgoedbedrijf in de nog niet bekend gemaakte aanvraag voor deze vergunning dat het geluid blijft binnen de vergunning van 5 september 2019. Maar die vergunning is gebaseerd op de vergunning van 2001, die niet meer voldoet aan de huidige eisen. De geluidsrapporten krijgt Liwwadders niet.
Veiligheid van de Staat in geding, dus veel blijft geheim
De stukken waarmee de stellingen van het Rijksvastgoedbedrijf kunnen worden gecontroleerd worden niet openbaar gemaakt. De veiligheid van de Staat kan in gevaar worden gebracht door meer stukken beschikbaar te stellen dan de inspectie doet, geeft de inspectie aan. Er mag geen inzicht worden gegeven in de bedrijfsvoering van Defensie met betrekking tot de inzet van de gevechtsvliegtuigen F-16 en de F-35. Kwaadwillenden kunnen misbruik maken van deze informatie, stelt de inspectie. Een plattegrond van de vliegbasis met details over de inrichting en het gebruik van de vliegbasis blijft geheim. Alle geluidsrapporten blijven dat ook omdat volgens de inspectie daarin technische gegevens staan over de F-16 en de F-35, die niet in de verkeerde handen mogen vallen. Voor de inspectie speelt ook een rol dat deze informatie vertrouwelijk is verstrekt en dat de F-35 samen met de Verenigde Staten is gebouwd, welk land op vertrouwelijkheid van de gebruikte technieken mag rekenen.
Het Rijk kan niet beslissen op welke natuurgebieden de Vliegbasis Leeuwarden invloed heeft
Milieudefensie heeft LNV gevraagd op te treden tegen de vliegbasis omdat er geen natuurvergunning is. In het besluit van 21 september 2020 op een handhavingsverzoek van Milieudefensie stelt LNV dat drie beschermde natuurgebieden last kunnen hebben van de activiteiten van de Vliegbasis Leeuwarden: de Waddenzee, de Alde Feanen en de Groote Wielen. In de eerder genoemde Kamerbrief van 27 oktober 2020 van Staatssecretaris Visser meldt Defensie dat het ook gaat om: de Noordzeekustzone, de Duinen Vlieland en het IJsselmeer. Wanneer Defensie, die het grootste belang heeft bij een natuurvergunning, meer natuurgebieden aanwijst als mogelijk ‘slachtoffer’ van de activiteiten van de Vliegbasis Leeuwarden, zou LNV zeker van meer natuurgebieden moeten uitgaan. Wordt het luchtruim boven Nederland herzien, zoals door het Rijk gepland, dan vallen nog meer natuurgebieden onder de invloedssfeer van de Vliegbasis Leeuwarden. Milieudefensie is een vereniging die landelijk opereert, zodat zij een goede staat van al deze natuurgebieden nastreeft.
Medewerkers Defensie weten minder dan hun staatssecretaris, aanvraag natuurvergunning geheim
LNV heeft op 21 september 2020 geweigerd tegen de vliegbasis op te treden wegens het ontbreken van een natuurvergunning. Omdat het binnenkort goed geregeld zal zijn, doet LNV nu niets. Het vliegverkeer zou kunnen worden beperkt door LNV. Dat vindt Minister Carola Schouten van LNV onevenredig bezwarend voor Defensie. Er loopt nu een bezwaarprocedure van Milieudefensie tegen het besluit van 21 september 2020. Zelfs in die procedure weigert LNV de aanvraag voor de vergunning te laten zien. Milieudefensie zou gewoon moeten geloven dat die aanvraag tot een voor Defensie positief besluit leidt.
Op 15 december 2020 was de telefonische hoorzitting in verband met dit bezwaarschrift. Defensie was aanwezig met vier personen. Toch wilde Defensie na de hoorzitting nog reageren op opmerkingen van de schrijver van dit stuk, die ook advocaat is van Milieudefensie. Op uiterlijk 28 december 2020 zou LNV een besluit moeten nemen op het bezwaarschrift. Dat besluit is er een maand later nog niet. Is er een discussie tussen LNV en Defensie over welke natuurgebieden kunnen worden geschaad door de vliegbasis?
Defensie legt zichzelf beperkingen op om een natuurvergunning te kunnen krijgen
De Kamerbrief d.d. 27 oktober 2020 van Defensie is tijdens de hoorzitting besproken. De aanwezigen namens Defensie kenden deze openbare brief niet. Maar juist die brief maakt duidelijk dat het zeer de vraag is of de vergunningsaanvraag van 1 oktober 2020 er toe leidt dat de vliegbasis zonder beperkingen in het belang van de natuur door kan gaan met haar activiteiten. Allereerst heeft de Koninklijke Luchtmacht volgens deze brief zichzelf al beperkingen opgelegd in het kader van de vergunningsaanvraag, volgens de staatssecretaris. Kennelijk om de kans op een positief besluit te vergroten. Zo ontziet Defensie vogels op hoogwatervluchtplaatsen. Daarnaast is nog overleg gaande tussen Defensie en natuurorganisaties over verdere beperkingen van waar en wanneer wordt gevlogen, met name om vogels en andere dieren niet te verstoren. Daarbij speelt uitdrukkelijk de vraag of er voldoende ruimte blijft voor de Koninklijke Luchtmacht om het bestaande oefen- en trainingsprogramma uit te voeren, zo staat er in de Kamerbrief.
Defensie beweerde in 2019 een natuurvergunning te hebben
Dit is een groot verschil met de aanvragen voor omgevingsvergunningen voor het proefdraaien uit 2019, die Liwwadders na het Wob-verzoek van de inspectie ontving. Daarin stelt het Vastgoedbedrijf namens Defensie dat er al een natuurvergunning is. De inspectie heeft dat overgenomen door de gevraagde vergunningen te verlenen.
Meer berichten
- Ik heb Klaver er nooit over gehoord, zoveel oog voor duurzaamheid en het milieu heeft hij blijkbaar niet
- De Tweede Kamer begrijpt vrije nieuwsgaring niet en parlementaire journalisten vinden dat prima
- Bauke Beert Keizer (FNP): minder regels en meer genieten
- GL/PvdA: evenementen terug in de Groene Ster – Reactie GB058: die hebben jullie er zelf uitgejaagd
- Te veel mensen laten geld liggen: automatisch zorgtoeslag toekennen is oplossing
- Immaterieel erfgoed heggenvlechten en woonwagencultuur in de schijnwerpers
- Hoe hou je vrijwilligers vast?
- Raad wil wel sanctie tegen raadslid Saida Youssef maar doet het niet
- F-35-personeel traint verdediging NAVO met Amerikanen in Utah
- Douwe Egberts spaarprogramma (al 100 jaar) met waardepunten gaat weer van start
- De grutto’s en de kieviten weten nog van niets, maar hun wereld staat op het spel
- Loonkloof in acht jaar gehalveerd, vrouwen aan de top verdienen nog altijd fors minder
- Huren bij de Boer moet betaalbaar plattelandstoerisme behouden
- Abel Reitsma: Het CDA staat voor een redelijke en genuanceerde politiek – ‘Papa, waarom ga je weer weg?’
- Economie kraakt: conflict Midden-Oosten jaagt energie- en transportprijzen omhoog – Koopkracht wordt uitgeknepen
- FNP: waarom vinden er nog steeds werkzaamheden plaats aan de Troelstraweg?
- Onderzoek concludeert: raadslid Youssef (GroenLinks/PvdA nu SLIM) schond de Gemeentewet
- Tineke Kamminga-Huizenga: een asielzoekerscentrum tegen de hekken van de vliegbasis dat is toch mensonterend?
- Ambtenaren: geen wijksafari, maar meewerken in de wijk
- Technieksector bereidt zich voor op sabotage, stroomuitval, conflicten en crisis
- Inwoners Wergea: gemeente is bang voor woningcorporatie – Directeur Amaryllis moet zijn gezicht hier eens laten zien
- Politiek Café Leeuwarden met Cees de Snoo (CU), Jan-Willem Tuininga (FNP), Johannes Beers (PvdD), Thomas Hooft (D66) en Wieke Goudzwaard (CDA)
- Traditionele criminaliteit zoals diefstal en geweld gelijk gebleven
- Meer mensen voelen zich onveilig – Jonge vrouwen voelen zich het vaakst onveilig
- Politici kunnen goed praten, maar nauwelijks luisteren
- Als kandidaat-raadslid voor een lokale partij kijk ik met gemengde gevoelens naar tv-commercial
- Afscheid van Hilda Snippe als voorzitter Werkgroep Toegankelijkheid Leeuwarden
- Wat als we onze boodschappen zelf regelen?
- Henk van den Borg (84) overleden – De gemeenteraad moet akkoord gaan met nieuw Cambuurstadion en de wethouder laten tekenen voor plan zonder losse eindjes
- GB058: Het beleid voor senioren is ondergesneeuwd en staat bol van de goede bedoelingen met plannen die niet of onvoldoende worden uitgevoerd
- Ik kijk pas weer op uit het boek als er een mevrouw naast me staat te kuchen
- Sint Jozefbrug weer open na vernieuwingswerkzaamheden
- Janneke de Boer: doe eens iets aan het onderhoud zoals los liggende tegels
- Arcadia zoekt een artistiek leider (24-32 uur)
- Even bellen met Eddie de Vries, voorzitter van de Friese reizigersvereniging
- De Kahlmann-kramp: Waarom de censuurclown het theater vermoordt
- Aldi op plaats Skilhiem in Stiens? – Waarom weten wij dat niet: hotel in Belastingkantoor? – Bloembak dicteert inrichting Ruiterskwartier?
- Finse lessen voor een vergrijzend Nederland
- Advocaten gebruiken AI in rechtszaken op de verkeerde manier
- Steeds meer statistieken ook voor wijken en buurten beschikbaar







