Leeuwarder burgemeester Crone als een duiveltje in het wijwater

Burgemeester Crone heeft huiswerk niet gemaakt

Raad kan op dit moment niet akkoord gaan met KH 2018

‘Warber mantsje’

Onze burgemeester Crone is een “warber mantsje”. Als burgemeester heeft hij geweldig veel taken, en ook nog nevenfuncties. In april 2012 is de lijst daarvan nog in b. en w. gepasseerd. Zo is hij beschermheer van het Ljouwerter Skûtsje.

Dat skûtsje presteert onvoldoende. Lang geleden werd Leeuwarden nog eens kampioen. Later bleek er vals te zijn gespeeld met de mast. Tot onze spijt blijkt in het bidbook voor de KH 2018 voor het Ljouwerter Skûtsje geen plaats ingeruimd. In de reguliere trajecten heeft de gemeente natuurlijk geen geld voor aanpak van het schip. In de reguliere trajecten is alleen bezuinigen voorgeschreven. Maar er openen zich – nu de nieuw gecreëerde geldstromen van de KH Leeuwarden opstuwen naar onvermoede hoogten – andere wegen. Crone, doe je werk. De botenbouwer Winters heeft nog wel wat ideeën.

Duiveltje in het wijwater

De burgemeester is haast net zo druk als een duiveltje in het wijwater – zoals onze Vlaamse vrienden het zeggen. Van hot naar her. En dan vergeet je wel eens wat. Voor de cliënten van het Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds (ABP) mag gemeld, dat de burgemeester ook lid is van de Raad van Toezicht van dit fonds. Er staan kortingen aan te komen. Crone is hier mee verantwoordelijk voor.

Crone sneed ook samen met zijn wethouders aanzienlijk in de budgetten voor cultuur in de gemeente Leeuwarden. Omstreden bezuinigingen. Tegelijk zag Crone, met zijn wethouders, kans nu en in de toekomst, veel geld vrij te maken voor het project KH 2018. Een project, hem op nog onopgehelderde wijze opgedrongen door de provincie Fryslan. PvdA-connecties – de provinciale gangmaker gedeputeerde Jannewietske de Vries en de burgemeester Crone zijn beide lid van de PvdA – zijn volgens waarnemers doorslaggevend geweest.

Motie vraagt om specificatie; burgemeester blijft in gebreke

De burgemeester beloofde op 30 mei j.l. aan de raad om in september 2012 te komen tot een specificatie van de gelden uit het bedrijfsleven en de overheid voor de KH. De Christen Unie (van Daalen) en Fier op Leeuwarden (Feddema ) dienden daarover een motie in.
De raad heeft nu een brief van b. en w. gekregen. Onder punt 5 van die brief komt de motie van CU en FOL aan de orde.

Niets is concreet

Wat blijkt: niets, helemaal niets, is er concreet. De raad moet het doen met fraaie volzinnen, zoals: “Het committeren van sponsoren is een dynamisch en continue proces… VNO-NCW Fryslan heeft zich bestuurlijk reeds verbonden aan de kandidatuur…. en heeft er vertrouwen in een investeringsprogramma op te zetten, dat resulteert in de geambieerde marktbijdrage. Met hen is is een gerichte sponsorstrategie ontwikkeld voor de periode 2012 – 2018… De eerste contacten en resultaten sterken ons in de verwachting dat het bedrijfsleven deze missie omarmt.”

Vertrouwen

Het oude liedje. We hebben vertrouwen en we verwachten. Met zulke verhalen moet je eens bij een bank komen als je geld nodig hebt. De heer Rijpma (CU) begrijpt wel wat we bedoelen. Heeft hij nadere kennis van de inhoud van de ontwikkelde sponsorstrategie? Wat staat daar in?

Christen Unie provinciaal: 50% financiering bedrijfsleven gewenst. Gedeputeerde is akkoord

In provinciale staten stemde dit voorjaar de CU tegen de nieuwe financiering van de KH. Waarom? Omdat de CU in de loop der jaren (gang van zaken 2009 – 2012) onvoldoende overtuigd was geraakt van het draagvlak voor het evenement. De CU had in provinciale staten eerder al een motie ingediend (overgenomen door de gedeputeerde), waarin gevraagd werd om 50% mede-financiering door het bedrijfsleven. Bij de afrekening bleek, dat in deze jaren vanuit het bedrijfsleven zo goed als geen inkomsten te noteren waren geweest. We herhalen: geen inkomsten. Terwijl 50% de bedoeling was. Ja, het draagvlak kan je op verschillende manieren meten. De CU trok provinciaal de enig correcte conclusie. In de gemeenteraad wankelt de CU van het ene op het andere been.

Pijnlijk: ondanks zijn netwerk kan burgemeester nog steeds niet concreet worden

Duidelijk is, dat de burgemeester er in deze periode niet in is geslaagd specifiek aan te geven, welke bijdragen sponsoren en bedrijven denken te gaan ophoesten. Terwijl hij toch over een zeer uitgebreid netwerk beschikt, althans hij wordt daarom geroemd. En dan wordt het pijnlijk, want het is natuurlijk niet de eerste keer, dat dit – aan gedeputeerde De Vries en aan burgemeester Crone – wordt gevraagd.

Pijnlijk ook, omdat de burgemeester sterk lijkt te leunen op VNO/NCW. Een in verschillende opzichten nogal arrogante club, die sinds jaar en dag de positie van de provincie Fryslan (en met name van Leeuwarden als hoofdstad van deze provincie) bezig is te ondermijnen. En dan niet alleen de provincie als bestuurlijk instituut (PS, GS, en het ambtelijk apparaat) maar ook de positie van Fryslan als herkenbaar geheel binnen het Nederlandse staatsbestel. VNO/NCW hebben een beperkte opvatting: de stad Groningen is het centrum van het noorden, en daar dient een concentratie van activiteiten plaats te vinden. De rest is ommelanden. VNO/NCW zijn ook gevestigd in de stad Groningen, hetgeen sterk de blik bepaalt. Ze zitten daar bij elkaar – met instellingen als de NOM, SNN, ambtelijke diensten van ministeries, en noem maar op. Men fokt elkaar daar op in grootschalig denken (= Groningen is het centrum). De heer Jansen, directeur van de NOM, meldde onlangs het te betreuren, dat de provincie Fryslan met een eigen economisch beleidsplan was gekomen. Dat is dezelfde heer Jansen, die voorzitter is van de stichting KH 2018. Ook hij beschikt (moet beschikken) over een immens netwerk. Maar dat heeft nog niet geleid – sinds 2009 – tot concrete inkomsten vanuit het bedrijfsleven voor dit evenement. Die netwerken, zoals van Crone en Jansen, stelt dat eigenlijk wel wat voor, is nu de vraag.
Steijvers, Florijn en Cambuur: gekwetter

Onlangs publiceerde de LC een verhaal over de heer Steijvers (oud-gedeputeerde en later hoogste baas bij gemeente Leeuwarden), door de gemeente aangewezen als bestuurder namens de gemeente, bij voetbalclub Cambuur. Hij had een kruisverhoor moeten ondergaan, en was dus afgehaakt. Ze hadden hem gevraagd, of hij ook geld meebracht. Hij wist van geen geld. Hij had wel in de krant kunnen lezen, dat burgemeester Crone een grote sponsor op het spoor was ( vriendelijke mededeling van de toenmalige wethouder Florijn). Nooit weer iets van gehoord. Het “gekwetter ” van Florijn, noemde een Cambuurbestuurder dit terecht. Rotterdam geniet nu.
Arrogantie VNO, aftakeling provinciaal bestuur. Rol VNO dubieus

VNO/NCW

VNO/NCW kondigden onlangs nog aan het vertrouwen in het provinciaal bestuur van Fryslan op te willen zeggen. De zelfingenomenheid is bij deze club tot handelsmerk geworden. Helaas bevindt het provinciaal bestuur zich op dit moment in een proces van – zo oogt het nogal – aftakeling. Misstanden rond de financiering van de CH 2018, beschikbaar geld wordt niet weggezet, onduidelijkheid over subsidie-stromen, vernietigende rapporten over grondaankopen, nu ineens weer een debacle met Fryslan Marketing, het houdt niet op.

Het ontbreekt aan een goed opererend bestuur. Had Fryslan dat wel, dan zouden GS en PS al lang krachtig – ook naar buiten toe – hebben afgerekend met deze lobby-club. GS moeten eens vragen, hoeveel leden VNO/NCW eigenlijk hebben in deze regio. En met zo’n club gaat burgemeester Crone in zee.

Sjoerd Feitsma

Als ik de PvdA in Leeuwarden was, dan kwam hierover een hard debat in de raad. Sjoerd Feitsma (PvdA) zal het hooguit bij een vraagje laten. Zoals Feitsma ook al eens vroeg naar de positie van de vroegere directeur bij de stichting KH 2018, de heer Keizer. Nooit geen antwoord op gekomen. Feitsma zal het onbeleefd vinden de vraag nog eens te herhalen.

Ook overheidsbijdragen niet geconcretiseerd

En dan de overheidsbijdragen. B. en w. laten het bij een geweldig Jantje van Leiden. B. en w. schrijven: “Ook de Friese gemeenten zijn gedurende het proces van totstandkoming van het bidbook geïnformeerd. Het betreft in het bijzonder de culturele kerngemeenten … Zij zijn enthousiast en ondersteunen de Leeuwarder kandidatuur….”

Dat is het dan. Geen specificatie – zoals beloofd – over de bijdragen van deze gemeenten. En daar vroeg de motie van CU en FOL toch naar. De burgemeester denkt zich dat te kunnen permitteren. En waarschijnlijk heeft hij gelijk, want als de burgemeester spreekt, sluit Rijpma zich daar onderdanig bij aan. Ook geen woord in de brief van b. en w. over de bijdragen van de rijksoverheid, of bijvoorbeeld SNN.

Tot onze verbazing lezen we in de LC dat de her Rijpma (CU) nu al tevreden is. Zijn partijgenoten in provinciale staten hebben leergeld betaald, en dat vertaald in een helder standpunt. Rijpma vraagt om specificaties, krijgt ze niet, en gaat toch akkoord. Wie is van plan ooit nog weer op zo’n partij te stemmen?

KH en Harmoniekwartier: uitblijven bijdrage van de markt is de constante

Ja lezers, we ronden bijna af. We hebben al weer te veel tijd van u gevraagd. Toch moet het nog vermeld. Die bijdragen van de andere Friese gemeenten. Zij zijn enthousiast, zo melden b.en w. In 2009 begon het hele KH-circus met de plannen van de provincie. Toen al bezwoer Jannewietske aan de statenleden, dat iedereen enthousiast was, ook de gemeenten, en ook haar broer, die iets deed bij de Slachte Marathon, en alle andere vrienden, kennissen en familieleden. Zoals de Leeuwarder wethouder Deinum, die het Harmoniekwartier (nieuw pop-poppodium, ten behoeve van belangrijke participanten in de KH als de heer Bootsma van Asteriks, etc. etc.) binnen de kandidatuur probeert te slijten. Hij diende een plan bij zijn raad in. Er was sprake van een verliesgevende opzet. Er was geen bijdrage vanuit de markt. De parallel met de KH in het algemeen is in het oog springend. De parallel met Fryslan Marketing idem dito.

En tot op dit moment – vanaf 2009 – zijn de bijdragen van de andere Friese gemeenten niet hard gemaakt. Dezelfde mantra wordt steeds weer herhaald. Maar van boter bij de vis, is nog steeds geen sprake.

De burgemeester heeft dus zijn werk niet goed gedaan. Hij is zijn beloften (specificatie van bijdragen) niet nagekomen.

Liwwadders.nl stelde vragen voor de zomer: nog steeds niets duidelijk

Liwwadders.nl vroeg deze zomer schriftelijk aan de afdeling communicatie van het provinciaal bestuur van Fryslan (gedeputeerden en met hen verbondenen) het volgende:

In de brief van GS van 23 februari 2012 aan het college van b. en w. van Leeuwarden, waarin € 800.000,- beschikbaar wordt gesteld voor de KH, wordt onder meer gezegd, dat het “organiseren van de betrokkenheid van de vijf overige kerngemeenten ter ondersteuning van de kandidatuur van Leeuwarden verantwoordelijkheid van de provincie is.”

Graag vernemen we welke resultaten hiermee inmiddels concreet (bijvoorbeeld financiële bijdragen) zijn geboekt. Is deze betrokkenheid onderwerp van bespreking geweest in de gemeenteraden?

Eerder – toen nog vooral beoogd werd Fryslan als provincie tot KH 2018 te maken – is enkele malen gezegd, dat het commitment van deze gemeenten al vastgelegd was. Graag horen we, van welke afspraken er in concreto sprake was, en op welke wijze die afspraken gestalte hadden gekregen. Indien er schriftelijke documenten zijn, ontvangen we die graag.”

Alzo deze vragen over het commitment van de Friese gemeenten.

Wat antwoordt de provincie dan:

“Er wordt gewerkt aan een bestuurlijke intentieverklaring ter ondersteuning van de kandidatuur van Leeuwarden. Deze zal op korte termijn worden voorgelegd aan de vijf overige cultuurkernen en aan de andere Friese gemeenten.”

Wederom: sinds 2009 blijken gedeputeerde staten – de facto – nog geen enkele vooruitgang te hebben gemaakt. Er blijkt nog steeds alleen gedacht te worden aan intentieverklaringen. Op de vraag van Liwwadders.nl, of de gemeenteraden ook een oordeel hebben kunnen geven, geven GS geen antwoord. Terwijl die raden toch over budgetten en geld gaan.

Ons advies aan CU en FOL , en andere zich nog beradende fracties in de Leeuwarder gemeenteraad, is dit:

De burgemeester heeft zijn beloften niet ingelost. Dat geldt voor de bijdragen vanuit de markt, maar ook de bijdragen van andere overheden. Het nog steeds uitblijven van concrete toezeggingen van Friese gemeenten, waarvoor de provincie heeft gesteld zelf verantwoordelijk te zijn, is het zoveelste brevet van onvermogen van het provinciaal bestuur om spijkers met koppen te slaan. De tijd daarvoor is er al sinds 2009 geweest. Het wordt ridicuul, dat – wetende voor welke beslissing de Leeuwarder gemeenteraad staat – sinds 2009, en in februari 2012 nog eens zeer expliciet vastgelegd, de provincie er niet toe in staat blijkt te zijn geweest, om klaarheid te scheppen.

De financiering van KH 2018 is op drijfzand gebouwd. Ga daarmee dus op dit moment niet akkoord.

Observatorium Politiek Leeuwarden

W.g. A. Agricola

Datum: Zaterdag, 13 Oktober 2012