Kort geding Omrop Fryslân, Bakker vs Hiddema – Omrop: ‘Een totaal zieke sfeer in een gepolariseerde organisatie’

Van een vruchtbare samenwerking tussen de op non-actief geplaatste hoofdredacteur Klaas Geert Bakker van Omrop Fryslân en directeur van de Omrop Nina Hiddema kan geen sprake meer zijn. Die conclusie trok de rechtbank Noord-Nederland vanmiddag nog voordat er definitief uitspraak wordt gedaan op 7 november. De twee partijen stonden vandaag lijnrecht tegenover elkaar nadat Hiddema haar hoofdredacteur vorige maand de deur had gewezen. Bakker wordt door Hiddema gezien als de kwade genius die een oplossing voor de jarenlange onrust in het Friese omroepbedrijf in de weg staat. Beide partijen erkenden de onrust die een gevolg is van ‘een problematische bedrijfscultuur.’ Zolang Bakker aan het roer blijft staan is er geen verbetering te verwachten, aldus Hiddema in een aanvulling op de pleitnota van haar advocaat. Het is: Hiddema weg, of Bakker weg.

Dat Bakker nog enig licht zag aan het eind van de tunnel verbaasde de rechter. Advocaat Yspeert van Hiddema gaf aan dat de onrust moet worden weggenomen en niet moet worden weggedrukt, zoals keer op keer gebeurt. Uit zijn betoog kwam een onwelriekende geur naar boven van allerlei clubjes binnen de Omrop die met de rug naar elkaar toe staan en petities opstellen tegen deze of gene, protestvergaderingen beleggen en brieven sturen naar de Raad van Commissarissen of (in het geval van Bakker) de voorzitter van deze raad informeert. Pizza-overleggen, georganiseerd door de hoofdredactie, hebben de lucht niet geklaard.

Hiddema, interim-bestuurder, sprak van een ’totaal zieke sfeer in een gepolariseerde organisatie’, waarin hoofdredacteur Klaas Geert Bakker de hoofdrol vervulde. Bakker bagatelliseerde de problemen en zette de waarheid naar zijn hand. Dat gebeurde volgens haar ook als het ging om de populariteit van de zender. Kijk- en luistercijfers werden rooskleuriger voorgesteld dan de harde feiten lieten zien. Volgens Hiddema is Klaas Geert Bakker niet de juiste man op de juiste plek. ‘Mensen binnen het bedrijf zijn bang voor hem. Ze worden niet gezien en niet gehoord. Omroepmedewerkers voelen zich niet veilig.’

De live-uitzending die Omrop Fryslân in augustus verzorgde over het evenement van de Franse theatergroep Royal de Luxe met de Reuzen die door Leeuwarden liepen vormde de druppel die de emmer bij Hiddema deed overlopen. Hiddema was niet, of niet voldoende, op de hoogte gesteld van het conflict dat zich kort voor het optreden en tijdens het evenement van de Reuzen op de eerste dag tussen de organisatie van de Royal de Luxe, de organisatie van Culturele Hoofdstad en de Omrop afspeelde. Royal de Luxe dreigde het evenement af te blazen wanneer de Omrop live-beelden zou vertonen boven een aantal vastgelegde minuten. Klaas Geert Bakker veronderstelde dat de soep niet zo heet gegeten zou worden en beriep zich op de persvrijheid, maar gaf toe dat hij door een technische hobbel op zijn telefoon enkele nieuwe bepalingen over het hoofd had gezien. Desondanks vond Bakker dat er weinig aan de  hand was. Hij stelde dat hij de dreiging van Royal de Luxe op juiste waarde had geschat. Directeur Hiddema pakte dit voorval op als illustratie van het handelen van Bakker dat haar allerminst zinde. Volgens Hiddema had er een ’totale chaos’ kunnen ontstaan wanneer Royal de Luxe de voorstelling had afgeblazen. Iets wat men eerder, volgens Hiddema, ook al eens had gedaan. Volgens haar is het niet aan Bakker om dergelijke zaken zonder overleg te beslissen. ‘Ik had dit op vrijdag moeten weten. Ik ben hierover voorgelogen.’

Bakker erkende dat er al jarenlang sprake is van onrust onder de medewerkers van Omrop Fryslân, ‘maar we moeten niet overdrijven.’ Hij wil graag weer aan het werk als hoofdredacteur en zag mogelijkheden om met Nina Hiddema de regionale omroep op de rails te krijgen. Bakker en zijn advocaat waren de enigen die deze oplossing voor ogen hadden.