Is Omrin wel een duurzame partij?

Foto: Simon van der Woude

(tekst: brief aan gemeenteraad)

Aan: Gemeenteraden van aandeelhoudende gemeenten Omrin

Van: Stichting afvaloven Nee

Betreft: hogere afvalstoffenheffing door onnodige CO₂ uitstoot afvaloven Harlingen

Geachte gemeenteraadslid,

De kostprijs voor het verwerken van afval gaat de komende jaren omhoog. Dat heeft te maken
met oplopende CO₂-heffing voor de industrie. Met deze heffing heeft ook de afvaloven in
Harlingen te maken. Uw gemeente is aandeelhouder van Omrin en uw burgers zullen volgens
directeur Vernooij geconfronteerd worden met een hogere afvalstoffenheffing. In de Leeuwarder
Courant van 24 april dreigde hij: “Het is of extra belasting betalen, of het is investeren in
technieken die de CO₂-uitstoot verlaagt. Het kost echter net zo veel geld. Uiteindelijk moeten de
burgers die prijs betalen.”

Wij willen u graag informeren over; waar deze CO₂ uitstoot vandaan komt, wat de historie
hiervan is en de discutabele wijze waarop Omrin via greenwash methoden de zaken mooier
voorspiegelt dan ze in werkelijkheid zijn.

Reductie van CO₂ was in de tijd van de komst van de afvaloven hét argument om de afvaloven in
Harlingen te bouwen. Omrin meldde trots dat de afvaloven ervoor zou zorgen dat er 75 miljoen
kuub gas per jaar zou worden bespaard. Dat zou worden gerealiseerd doordat de zoutfabriek
stoom afnam van de afvaloven waardoor deze niet meer op aardgas hoefde te stoken.

Uit het elektronisch milieu jaaroverzicht van 2014 van de Harlinger afvaloven bleek dat, om
dezelfde hoeveelheid energie te krijgen, nagenoeg het dubbele aan CO₂ vrijkomt bij de
verbranding van het afval als bij de verbranding van aardgas. Dus van CO₂ reductie was en is
helemaal geen sprake, integendeel. Bovendien vraagt het productieproces van de zoutfabriek
zoveel energie dat met alleen het verbranden van afval de vereiste temperatuur van het stoom
niet bereikt wordt. Uit bittere noodzaak heeft Omrin externe oververhitters in werking moeten
stellen om de benodigde temperatuur wel te bereiken. En deze energievreters werken op…. gas.
De conclusie is dat de afvaloven veel meer CO₂ uitstoot dan de zoutfabriek ooit deed. En daar
draaien de burgers via hogere afvalstoffenheffingen straks voor op. En dat is onacceptabel, te
meer omdat deze CO₂ uitstoot toehoort aan de zoutfabriek.

Omrin gebruikt veel greenwash methoden om een negatief verhaal af te dekken. Wij wijzen u er
daarom op dat het verstandig is om de informatie die van Omrin komt te (laten) toetsen.
Daarnaast zou u zich vanuit moreel oogpunt kunnen afvragen of Omrin die duurzame partij is,
die ze zelf zegt ze zijn.Op www.afvalovennee.nl vindt u achterliggende documenten die de informatie in dit bericht
staven.

Met vriendelijke groet,
namens stichting afvaloven Nee,

Sikke Jellema

Over ons:
De stichting afvaloven Nee volgt Omrin al meer dan 10 jaar op de voet met betrekking tot de
afvaloven. In de loop der jaren is er veel kennis vergaard. De (website van de) stichting
(www.afvalovennee.nl) wordt vaak gebruikt als vraagbaak door journalisten, media en politici.
Wij hebben als stichting vanwege de betrouwbaarheid een groot landelijk en internationaal
netwerk van wetenschappers, advocaten en adviseurs opgebouwd, die ons voorzien van
inhoudelijke, technische en juridische informatie en die ons actief helpen bij procedures en
andere acties.

De stichting maakt gebruik van het recht om te mogen protesteren en spant daarnaast
rechtszaken aan. Ook organiseren wij informatie- en discussieavonden over afvalverbranding, in
het bijzonder over die van de Harlinger afvaloven.

Wij distantiëren ons van elke vorm van geweld tegen Omrin en haar werknemers en zijn politiek
onafhankelijk.

Henri Sarolea, de advocaat van stichting afvaloven Nee, is door Lawyer Monthly, een
internationaal vaktijdschrift, uitgeroepen tot beste advocaat op het gebied van milieuwetgeving.
Samen met hem is het gelukt om via de Europese Commissie Omrin te dwingen een lagere
zoutzuur concentratie uit te stoten. Iets wat Omrin makkelijk kon, maar weigerde om uit zichzelf
te doen.

Wij voeren onze strijd tegen de afvaloven in Harlingen omdat:
• de afvaloven van Omrin onnodig is. (Vanwege deze afvaloven is er te weinig afval
ontstaan voor andere verbranders die hun afval nu uit het buitenland moeten halen.)
• de afvaloven pal langs het kwetsbare werelderfgoed de Waddenzee staat en gekoppeld is
aan de omstreden zoutfabriek. (Deze is bezig met de winning van zout onder de
Waddenzee, met grote gevolgen voor het milieu en de natuur)
• de afvaloven van dubieuze kwaliteit is. (Zo is o.a. de schoorsteen maar 44 meter hoog,
bestaat de filtering van de rookgassen slechts uit één doek en komen er bij de vele
storingen grote hoeveelheden aan ongefilterde rook door de illegale by pass naar buiten.
En dit zorgt o.a. voor de gevaarlijke uitstoot van dioxine.

foto: Simon van der Woude; dames van DE-café