Inberg: LC moet snel helderheid verschaffen inzake Wyb Feddema

3 november 2013 Actueel

Feddema’s verwachten actie van LC na nuancering AD

(tekst: Algemeen Dagblad – AD nuanceert en herstelt eerder bericht over de gang van zaken rond de brand op de Kelders in Leeuwarden en over het pand van Wyb Feddema. Volgens Feddema is er ‘discussie’ op de redactie van de Leeuwarder Courant over de berichtgeving. Feddema verwacht actie van de krant.)

Twee weken na de grote brand in de binnenstad van Leeuwarden zijn Wyb en Wilma Feddema nog altijd aangeslagen. Het 24-jarige slachtoffer Idsart Otte was huurder in hun complex. In de media werden de verhuurders als mogelijke veroorzakers neergezet, terwijl de brand twee winkelpanden verderop was ontstaan. De Feddema’s zijn vrijgepleit, maar het verdriet zit diep.

(…) Toch een slachtoffer De volgende ochtend om 11.00 uur, tijdens een bijeenkomst voor gedupeerden in het WTC in Leeuwarden, blijkt er toch een slachtoffer te zijn. Wie, waar, het wordt niet meegedeeld. ‘Natuurlijk maakten we ons zorgen’, zegt Wyb Feddema. Pas op maandag, op de plek van de brand, komt de bevestiging. Er liggen bloemen, er hangen foto’s van Idsart. Ze zijn verslagen en verward, omdat de brandweer op zaterdagavond had aangegeven dat er niemand in hun pand aanwezig was. ‘Zo leeg, zo murw’ Op dinsdag is er grote schrik. Een van de huurders heeft in de Leeuwarder Courant en het AD aangegeven dat de Feddema’s nalatig zouden zijn met brandveiligheid, er zou een hele mailwisseling zijn. In het AD wordt in de kop de suggestie gewekt dat ze verantwoordelijk zouden kunnen zijn geweest voor de brand. ‘Ik was al zo leeg, zo murw. Dit voelde als een mes in mijn rug,’ zegt Wyb Feddema. ‘Als journalist moet je toch beseffen wat je kunt aanrichten, door zo verwijtbaar slordig te handelen. Die huurster was emotioneel, wat ze vertelde is aantoonbaar niet waar. Die aantijging is niet gecontroleerd, anders was het nooit zo opgeschreven. Er zijn geen mails. Wat is dat toch, die honger om te scoren met nieuws dat niet klopt? De brand is niet bij ons begonnen, maar twee panden verderop. Er is zelfs geen brand in onze appartementen geweest. Onze twee kinderen hebben daar gewoond. Dat zouden we toch nooit hebben toegelaten, als het gevaarlijk was geweest.’

(…)

Moeilijk, ondanks bericht van ouders slachtoffer Tijdens een bijeenkomst met alle slachtoffers en de persconferentie op het stadhuis stelt burgemeester Ferd Crone dat de appartementen van Feddema een voorbeeld zijn voor woningen in de binnenstad en aan de huidige veiligheidseisen voldoen. Er wordt bevestigd dat de brand is begonnen in een kledingzaak aan de Kelders 29. Geknoei met een gaskachel was de aanleiding, een 38-jarige winkelmedewerker wordt als verdachte gezien. Toch kunnen de Feddema’s de affaire moeilijk achter zich laten. Ook niet als een vertrouwenspersoon van de ouders van het slachtoffer aangeeft dat er geen rancune is richting het echtpaar.

Zelfvertrouwen ‘Mijn zelfvertrouwen heeft een deuk opgelopen, je vraagt je af hoe in Leeuwarden naar je wordt gekeken,’ zegt Wyb Feddema. ‘Toch moest ik me weer in het openbaar laten zien, op 13 november zijn de vervroegde gemeenteraadsverkiezingen. Ik was dinsdagavond bij een studentendebat, dat vond ik spannend. Maar ik kreeg positieve reacties, mocht zelfs zitting nemen in de jury.’ Met zijn vrouw mag hij op vrijdagochtend met schade-experts en onder begeleiding van een bouwinspecteur voor het eerst sinds de brand de schade opnemen.

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3537956/2013/11/02/We-leven-intens-mee-met-familie-van-slachtoffer.dhtml

Reactie geplaatst op 03 november 2013

Max

Eerst even de definitieve onderzoeksresultaten van de gemeente ,politie en brandweer afwachten.

Reactie geplaatst op 03 november 2013

L.Inberg

Max, de vraag is of de LC zich in deze kwestie niet ernstig heeft vergaloppeerd. Als jij nu vindt, dat eerst de officiële rapporten moeten worden afgewacht, dan gold dat allereerst al voor de voorbarige publicaties in de LC. Maar dat vond je blijkbaar wel tolerabel. Er is hier uiterst onzorgvuldig journalistiek bedreven, met grote schade voor betrokkenen. De LC dient dat recht te zetten.

Reactie geplaatst op 03 november 2013