Elzinga: Keuze voor Culturele Hoofdstad is deze keer een eitje

(tekst: ict-ondernemer en oud-raadslid D66 Wietse Elzinga op zijn weblog)

Culturele Hoofdstad 2018 � De doorslaggevende stem

Het project Leeuwarden Culturele Hoofdstad 2018 lijkt wel het project Nieuw Zaailand. Volgens berichtgeving in de Leeuwarder Courant houden de voor- en tegenstanders van het project in de gemeenteraad elkaar in evenwicht en moet een persoon of partij de doorslag geven. Die situatie komt mij bekend voor. Die persoon of partij heeft het in vergelijking met het project Nieuw Zaailand daarentegen een stuk gemakkelijker.

Het grote voordeel van LCH 2018 is dat met het verstrijken van de tijd meer informatie beschikbaar komt voor een goed besluit. Het is een competitie en naarmate je verder komt wordt duidelijker �f je geld moet uitgeven en zo ja, wat je terugverdienkansen zijn. Word je uitverkoren als Culturele Hoofdstad dan is dat vanwege de kwaliteit van je plannen in relatie tot andere plannen. Bij het project Nieuw Zaailand was relatief weinig harde informatie voor besluitvorming aanwezig en had het besluit meer het karakter van �God zegene de greep�. Bovendien heeft LCH 2018 niet de fysieke impact die het project Nieuw Zaailand wel heeft en waar veel inwoners veel moeite mee hadden en/of hebben.

Opvallend is dat net als bij het nieuwe Zaailand de voorstanders een goed verhaal moeten hebben en de tegenstanders zich kunnen permitteren losse flodders af te vuren. Een politieke partij die destijds geen enkel probleem met project Nieuw Zaailand had wenst nu een onderbouwing te zien. Kennelijk last van een gering leervermogen, beide projecten vallen in de categorie �eens in je leven�. Je grijpt de kans, kapstok om investeringen te doen of niet. Vergelijkingen met de Slachtemarathon en Oerol komen ook voorbij, maar steevast in een inconsequente vorm. Beide evementen kennen een vorm van exclusiviteit, de Slachtemarathon wordt eens in de vier jaar georganiseerd en kent een maximaal aantal deelnemers. Eens in de zoveel jaar mag Nederland de Cuturele Hoofdstad van Europa leveren en je zou verwachten dat mensen die exclusiviteit zouden willen benutten. Elders in Nederland wel, hier is het vooralsnog twijfelachtig.

Uiteraard speelt net als bij Nieuw Zaailand geld een rol. Vooralsnog gaat het om hypothetische bedragen, je gaat het pas uitgeven wanneer je als stad de titel in de wacht sleept. De kwaliteit van je plannen in de vorm van een bidbook bepalen naar het oordeel van een niet-belanghebbende jury of je de titel wint. Win je uitverkiezing dan heb je kans de uitgaven terug te verdienen en dan is het een heuse investering. Sinds wanneer hebben we iets tegen het investeren in de stad? Haal je eindstreep niet dan geef je ook geen grote bedragen uit. De relatie die wordt gelegd met de huidige economische situatie die helaas nopen tot bezuinigingen is niet overtuigend. Als het in de periode van 2014 -2018 nog steeds zo slecht gaat dan wordt het tijd voor nieuwe volksvertegenwoordigers.

Ik kan mij een bijeenkomst voor toenmalige raadsleden herinneren waar Hubert-Jan Henket, de architect van het nieuwe Fries museum, zei:�Dit is jullie kans!� En Leeuwarden greep die kans. Ik zou maar wat graag die doorslaggevende stem willen leveren: dit keer is het een eitje.