Bewoners Timorstraat genegeerd en verrast door gemeente, Elkien en Dijkstra Draisma of waarom de PvdA verloor in Leeuwarden
(tekst: ingezonden)
Particuliere bewoners willens en wetens genegeerd en verkeerd geïnformeerd door Gemeente Leeuwarden, Elkien en Dijkstra Draisma.
De particuliere bewoners van de Timorstraat te Leeuwarden worden, bij de voorgenomen nieuwbouwplannen in de wijk Vlietzone, in de afgelopen twee jaar herhaaldelijk genegeerd en verkeerd geïnformeerd door zowel de Gemeente Leeuwarden, Elkien als Dijkstra Draisma.
Sinds maart 2015 wordt door de bewoners van de Timorstraat verzocht de nieuwe bouwhoogtes door te geven, maar geven alle ketenpartners geen gehoor. In eerste instantie wordt men geweigerd voor een bijeenkomst bedoeld voor de bewoners van de wijk, het blijkt dat alleen de eigen huurders zijn uitgenodigd. Na aandringen zijn ook de particulieren welkom. Op de concrete vraag of er wijzigingen zullen zijn aangaande de bouwhoogtes wordt aangegeven dat dit niet het geval is en dat men op korte termijn nog informatie zal ontvangen. De bewoners lijken overtuigt en maken zich verder niet ongerust. Echter na bijna een jaar verder te zijn hebben de particuliere bewoners nog steeds geen informatie ontvangen en begint men zich toch enigszins zorgen te maken. Na enkele malen aandringen volgt er, in maart 2016, een bijeenkomt voor de particuliere bewoners, waarbij de aangepaste hoogtes nog steeds niet goed inzichtelijk worden gemaakt, terwijl deze al lang bekend moeten zijn. Maquettes en indelingen van huizen en verdiepingen waren in 2015 al gemaakt.
In een persoonlijk gesprek (inmiddels is het al juni 2016) met slechts één van de particuliere bewoners (welke pas wordt ingepland wanneer deze bewoners hun ongenoegen over de communicatie kenbaar hebben gemaakt tijdens een politiek podium) en een laatste bijeenkomst met enkele bewoners wordt langzaamaan duidelijk dat er wel degelijk wat verandert. Waar Elkien en Dijkstra Draisma het nog hebben over een ‘niet noemenswaardig verschil’, mogen de bewoners rekenen op huizen aan de tweede Delidwarsstraat en Delistraat die maar liefst ruim 30% hoger zullen zijn dan de huidige. Daarnaast blijkt ook nog eens dat de woningen aan de Insulinestraat een stuk hoger worden, sterker nog, hier komt zelfs een derde woonlaag bij. Dit heeft voor de bewoners een enorme impact als het gaat om het woongenot en daarmee doelend op de privacy en zon. Men zal van alle kanten helemaal ingeklemd worden tussen de enorme huizen.
Na het indienen van het bezwaar (zienswijze) op het voorontwerp bestemmingsplan nodigt Elkien en Dijkstra Draisma de bewoners uit om tekst en uitleg te geven, hierbij laat de gemeente zich niet zien of horen. Waar het normaal gesproken aan de gemeente is om de bewoners van een reactie te voorzien verzoekt zij dus liever haar ketenpartners dit te doen en distantieert zich.
Tijdens dit gesprek bleven de ketenpartners zich vast houden aan de nieuwe bouwhoogtes en waren geenszins van plan om hierop in te leveren, wat resulteerde in een patstelling met de bewoners. De bewoners dragen alternatieve aan, maar deze worden genegeerd. Er wordt tijdens het gesprek door de bewoners nogmaals expliciet aangegeven, dat zij een gesprek wensen waarbij (ook) de gemeente aanwezig is, maar zonder resultaat.
Enkele weken later lezen de bewoners in de krant dat het ontwerpbestemmingsplan onveranderd is ingediend, waarin wederom de reacties vanuit de ketenpartners letterlijk door de gemeente werd overgenomen zonder daar eerst zelf met de bewoners over gesproken te hebben. Reacties die bovendien volgens de bewoners niet allemaal steekhoudend zijn. Tijdens een raadvergadering, welke daarna volgde, hebben de bewoners een verdere toelichting gegeven aan de gemeenteraad. Hierbij werd er door de gemeenteraad aangegeven dat de gemeente (lees: wethouder) alsnog eens met de bewoners in gesprek moest treden.
Enkele weken later werd het ontwerpbestemmingsplan zonder enige vorm van verder overleg goed gekeurd. De particuliere bewoners hadden niet verwacht zo genegeerd te worden door de gemeente en voelen zich teleurgesteld. Zij geven aan het gevoel te hebben dat de economische belangen van de woningcorporatie schijnbaar belangrijker zijn dan de belangen van inwoners van de gemeente. Inwoners die er bovendien blijven wonen, in tegenstelling tot de andere buurtbewoners: veel van deze huurders zullen niet terugkeren naar de wijk, aldus door Elkien zelf aangegeven bij de particuliere bewoners.
Meer berichten
- Andries (VVD): Is er wel een stikstofprobleem? en Johan (D66) Magré: Vroeger trokken we eropuit om salamanders te zoeken
- Rixt van der Meulen en Harm Smid van GB058: Ik zie nooit een raadslid in de Doelesteeg
- Omzet stijgt hardst bij rechtskundige diensten en ingenieursbureaus – Hogere prijzen in bijna alle branches
- Ik heb Klaver er nooit over gehoord, zoveel oog voor duurzaamheid en het milieu heeft hij blijkbaar niet
- De Tweede Kamer begrijpt vrije nieuwsgaring niet en parlementaire journalisten vinden dat prima
- Bauke Beert Keizer (FNP): minder regels en meer genieten
- GL/PvdA: evenementen terug in de Groene Ster – Reactie GB058: die hebben jullie er zelf uitgejaagd
- Te veel mensen laten geld liggen: automatisch zorgtoeslag toekennen is oplossing
- Immaterieel erfgoed heggenvlechten en woonwagencultuur in de schijnwerpers
- Hoe hou je vrijwilligers vast?
- Raad wil wel sanctie tegen raadslid Saida Youssef maar doet het niet
- F-35-personeel traint verdediging NAVO met Amerikanen in Utah
- Douwe Egberts spaarprogramma (al 100 jaar) met waardepunten gaat weer van start
- De grutto’s en de kieviten weten nog van niets, maar hun wereld staat op het spel
- Loonkloof in acht jaar gehalveerd, vrouwen aan de top verdienen nog altijd fors minder
- Huren bij de Boer moet betaalbaar plattelandstoerisme behouden
- Abel Reitsma: Het CDA staat voor een redelijke en genuanceerde politiek – ‘Papa, waarom ga je weer weg?’
- Economie kraakt: conflict Midden-Oosten jaagt energie- en transportprijzen omhoog – Koopkracht wordt uitgeknepen
- FNP: waarom vinden er nog steeds werkzaamheden plaats aan de Troelstraweg?
- Onderzoek concludeert: raadslid Youssef (GroenLinks/PvdA nu SLIM) schond de Gemeentewet
- Tineke Kamminga-Huizenga: een asielzoekerscentrum tegen de hekken van de vliegbasis dat is toch mensonterend?
- Ambtenaren: geen wijksafari, maar meewerken in de wijk
- Technieksector bereidt zich voor op sabotage, stroomuitval, conflicten en crisis
- Inwoners Wergea: gemeente is bang voor woningcorporatie – Directeur Amaryllis moet zijn gezicht hier eens laten zien
- Politiek Café Leeuwarden met Cees de Snoo (CU), Jan-Willem Tuininga (FNP), Johannes Beers (PvdD), Thomas Hooft (D66) en Wieke Goudzwaard (CDA)
- Traditionele criminaliteit zoals diefstal en geweld gelijk gebleven
- Meer mensen voelen zich onveilig – Jonge vrouwen voelen zich het vaakst onveilig
- Politici kunnen goed praten, maar nauwelijks luisteren
- Als kandidaat-raadslid voor een lokale partij kijk ik met gemengde gevoelens naar tv-commercial
- Afscheid van Hilda Snippe als voorzitter Werkgroep Toegankelijkheid Leeuwarden
- Wat als we onze boodschappen zelf regelen?
- Henk van den Borg (84) overleden – De gemeenteraad moet akkoord gaan met nieuw Cambuurstadion en de wethouder laten tekenen voor plan zonder losse eindjes
- GB058: Het beleid voor senioren is ondergesneeuwd en staat bol van de goede bedoelingen met plannen die niet of onvoldoende worden uitgevoerd
- Ik kijk pas weer op uit het boek als er een mevrouw naast me staat te kuchen
- Sint Jozefbrug weer open na vernieuwingswerkzaamheden
- Janneke de Boer: doe eens iets aan het onderhoud zoals los liggende tegels
- Arcadia zoekt een artistiek leider (24-32 uur)
- Even bellen met Eddie de Vries, voorzitter van de Friese reizigersvereniging
- De Kahlmann-kramp: Waarom de censuurclown het theater vermoordt
- Aldi op plaats Skilhiem in Stiens? – Waarom weten wij dat niet: hotel in Belastingkantoor? – Bloembak dicteert inrichting Ruiterskwartier?







