Deurwaarder vaker op de stoep – stijging rekeningen +29 procent

(tekst: persbericht NVI)

Deurwaarder steeds vaker op de stoep!

De totale waarde van onbetaalde rekeningen is blijkens de laatste rapportage van PwC over de dossiers van de NVI gestegen tot 6 miljard, dit is een stijging van 29% ten opzichte van vorig jaar. Het aantal dossiers dat wordt doorgezet naar de gerechtelijke fase is gestegen met 20%.

De Nederlandse Vereniging van gecertificeerde Incasso-ondernemingen (NVI) laat PwC ieder kwartaal onderzoek doen onder haar leden naar de stand van achterstallige betalingen. Het laatste kwartaal van 2010 zijn er 110.000 dossiers aan de gerechtsdeurwaarder overgedragen, tegen 90.000 dossiers in het laatste kwartaal van 2009. Deze stijging is in lijn met de toename van het aantal schulden in diezelfde periode.

�Een zorgelijke ontwikkeling�, vindt Jet Creemers, onafhankelijk voorzitter van de NVI. �Onze leden ontzorgen het bedrijfsleven door op minnelijke wijze openstaande vorderingen te incasseren. Daarbij worden bijvoorbeeld via telefoon- of persoonlijke gesprekken betalingsregelingen afgesproken. Uiteraard zijn daar kosten aan verbonden, maar die vallen in het niet bij de kosten die ontstaan zodra de gerechtsdeurwaarder moet worden ingeschakeld.�

�Een concreet voorbeeld uit de dagelijkse praktijk: iemand heeft zijn premie van de ziektekostenverzekering niet betaald, zijnde � 128 euro. De kosten voor minnelijke incasso bedragen in dat geval � 44.- . Helaas werd er niet betaald en werd de zaak doorgezet naar de gerechtelijke fase. De kosten liepen hierdoor sterk op en de uiteindelijk te betalen rekening werd � 690!�.

De meeste mensen weten niet dat de kosten zeer sterk kunnen toenemen als er rechtsmaatregelen moeten worden genomen. Zeker als binnenkort de verhoging van de griffierechten wordt doorgevoerd. Jet Creemers wil de mensen hiervoor behoeden en raadt hen aan het niet zo ver te laten komen. De kosten lopen buiten proportioneel op zodra men in de gerechtelijke fase belandt. In dit licht is het schrijnend dat de huidige discussie over incassokosten zo verkeerd wordt gevoerd. In het wetsvoorstel incassokosten worden de kosten die incassobureaus in rekening mogen brengen te laag vastgesteld. Hierdoor zullen zij minder in staat worden gesteld om bijvoorbeeld huisbezoeken te doen en betalingsregelingen te treffen, kortom: de inspanningen die incassobureaus doen om de gerechtelijke fase te voorkomen zullen noodgedwongen worden beperkt.

Dit heeft tot gevolg dat er nog veel meer dossiers naar de gerechtelijke fase worden doorgezet, een stijging van meer dan 50% van het huidige aantal is zeer wel denkbaar. Dat is in de eerste plaats heel nadelig voor degene die zijn rekening niet heeft betaald, juist de persoon die het wetsvoorstel beoogt te beschermen! Maar daarnaast is het ook nadelig voor de Nederlandse economie: rechterlijke molens malen traag dus het bedrijfsleven moet maanden langer op zijn geld wachten. Veel bedrijven kunnen dat er in de huidige tijd niet bij hebben. Maar ook het nu al zwaar belaste rechtsstelsel kan die extra werkdruk niet dragen, nog afgezien van de extra kosten voor de overheid. Een te lage vergoeding voor incassokosten in het minnelijke traject is dus het paard achter de wagen spannen!