Pisbakken voor de bourgeoisie. Friese PvdA is er nog niet

Pisbakken voor de bourgeoisie. Friese PvdA is er nog niet.

– opeisen voortrekkersrol Friese PvdA nog wat voorbarig

– niet via VNG-commissies, maar op straat

– invloed ambtelijke technocraten binnen partij funest

Geachte redactie,

Op uw site verscheen gisteren een verslag van een PvdA�bijeenkomst in Joure met uitspraken van de nieuwe landelijke partijvoorzitter, Hans Spekman. Als titel zagen we daarboven: �Als het in Friesland niet begint, begint het nergens.�

Staat u me toe, om op enkele punten het verslag aan te vullen. In zijn korte openingswoord riep Spekman op tot een �nieuw wethouderssocialisme�. Hij noemde de bestaande partij, met de wethouders, soms te keurig. Het nieuwe wethouderssocialisme moet zich � aldus Spekman � niet in de eerste plaats afspelen via VNG-commissies, maar via protest-bijeenkomsten. Er moet een nieuwe start worden gemaakt bij het thema sociale rechtvaardigheid.

Het evangelie van Oebele Herder

Uit het verslag krijg ik de indruk, dat de daarop volgende discussie in Joure hiermee alvast een begin maakte. Dat laat zich nog bezien. De verhalen, en de reacties uit de zaal, droegen toch voornamelijk een technocratisch en ambtelijk karakter. De bijdrage van Oebele Herder, gepokt en gemazeld ambtenaar bij de gemeente Leeuwarden, sprak boekdelen. Er is daar nu een aanpak Welzijn Nieuwe Stijl. Deze aanpak noemde hij nu al � zonder ook maar enigszins in te gaan op concrete resultaten � een succes. Dat is in politiek Nederland heel gebruikelijk. De dingen gingen ergens niet goed, en daar was je zelf mee verantwoordelijk voor. Met veel conferenties en brochures kies je dan een nieuwe lijn. En misschien nog het meest om jezelf te overtuigen, verkoop je de huid al weer, voor de beer is geschoten. De gemeente Leeuwarden heeft zich onsterfelijk gemaakt met een eigen brochure Welzijn Nieuwe Stijl (Amarylllis), die vooral bestond uit glamour-foto�s van de managers, die het nieuwe beleid hebben bedacht en gaan uitvoeren. In de hele brochure was geen plaats voor een uitkeringsgerechtigde of anderszins gedeprivilegieerde burger gevonden.

Raadsleden � niet alleen van de PvdA, maar deze toch ook niet in de laatste plaats � moeten zich nu de nieuwe evangelies eigen maken. En ze starten dan niet vanuit eigen beginselen, nee, ze huren �deskundigen� in om hun de weg te wijzen. De bestuurders hebben dan weer een tijdje een alibi om zich achter te verschuilen. De raad volgt lijdzaam. Oebele Herder benadrukte dat er veel tijd in was gestoken om de raadsleden te informeren over de nieuwe concepten.

Wapper-socialisme

Er was in Joure een inleider, die het gedurende de afgelopen 10 � 15 jaar gevoerde beleid (participatie- en re�ntegratie), waar talloze miljoenen heen zijn gegaan, volstrekt mislukt noemde. De zaal met PvdA – bestuursleden en volksvertegenwoordigers leek er niet echt van op te kijken. Daar verbaas ik me dan over. De in Leeuwarden afgelopen jaren zo opgehemelde wethouder Florijn heeft altijd aan de raad verteld, dat zijn beleid (re-integratie, participatie) erg succesvol was. En de raad geloofde het allemaal. Tegelijk sloot hij � als VNG-vertegenwoordiger � een akkoord met het huidige kabinet, waarin drastisch werd gekort op al deze budgetten. En nu in Rotterdam haalt hij minister Kamp van Sociale Zaken in, waar het gaat om een �moderne� aanpak van de bijstandsgerechtigden. Bestaat er dan in zo�n bijeenkomst geen behoefte aan een discussie over het gedrag, en de geloofwaardigheid, van dit type wethouders? We kunnen toch niet doen, alsof we nu helemaal opnieuw beginnen, en het verleden maar het verleden laten? Want iemand als Florijn staat vast vooraan bij de invulling van het nieuwe wethouders-socialisme van Hans Spekman. En de kiezers en overgebleven leden van de partij weten niet meer of ze moeten lachen of huilen over het wapper-socialisme van deze leidsmannen.

Voorlopige conclusie zou moeten zijn: de nieuwe koers is gebaat bij nieuwe personele invulling. Nog niet in de eerste plaats op landelijk niveau, waar iedereen het eerst naar kijkt. Nee, op locaal niveau, de gemeentelijke politiek, waar de PvdA-wethouders zich gedragen als op burgers neerkijkende managers (wie het met het beleid niet eens is, heeft het �nog niet begrepen�). Hier heeft de partij een ernstig probleem. Een aardig voorbeeld is het aantreden van een nieuwe wethouder in Harlingen, een man met een PvdA-achtergrond, die tegen de zin van zijn partij in de Harlinger raad zitting neemt in het college.

PvdA moet open kaart spelen

De vertegenwoordigers van de PvdA zullen ook open kaart moeten spelen. Onlangs speelde zich in provinciale staten van Frysl�n een discussie af over de vraag, of de provincie het � door de VNG met het rijk gesloten akkoord over natuurbeleid � zou moeten aanvaarden of niet. Ook hier weer die rolvermenging: de PvdA-gedeputeerde van Drenthe, Rein Munniksma, was een van de VNG-onderhandelaars. Heel lang hield hij vol, dat dit akkoord goed was. Pas op het allerlaatste moment draaide hij volledig. In Frysl�n wekte de PvdA-fractie de indruk geheel op eigen initiatief tot een afwijzing van het akkoord te hebben besloten. Er werd niet bij verteld � deze informatie heb ik uit goede bron – dat op een gewestelijke vergadering van de PvdA een dringend beroep was gedaan op de fractie om deze lijn te kiezen. Het kwam niet bij de fractie zelf vandaan. De aanwezige gedeputeerde Konst kantte zich ertegen. Hij sprak over een duivels dilemma. Het aanwezige kamerlid Jacobi pleitte juist wel voor afwijzing. Bij het debat in provinciale staten opperde VVD-er Van Mourik, dat de afwijzing door de Friese PvdA misschien een invulling vormde van de landelijk gekozen lijn. PvdA-fractievoorzitter Osinga ontkende dat. Hij had alleen een telefoontje met kamerlid Jacobi gepleegd. De werkelijkheid was dus eventjes anders.

Ter vermijding van misverstand zij vermeld, dat uitvoering van een landelijke lijn op locaal niveau me in principe heel goed lijkt. Dat is in het belang van de helderheid, landelijk en locaal. Maar wat hier niet deugt, is het dragen van diverse petten door PvdA-bestuurders (in dit geval Florijn en Munniksma) en de leugentjes (om bestwil) van een PvdA-fractievoorzitter in provinciale staten.

De PvdA is gewikkeld in discussies over beginselen en strategie. Het wetenschappelijk instituut, de Wiardi Beckman Stichting, voedt deze herori�ntatie met doorwrochte rapporten en columns (vgl. Ren� Cuperus in de Volkskrant). Cuperus heeft verschillende malen de bestuurdersmentaliteit in de partij gehekeld. Zelfs partijleider Cohen noemde de partij in een rede in Rotterdam toch wel erg bestuurlijk gericht, blijkend uit het leggen van accent op het �haalbare�, in plaats van uit te gaan van wat we eigenlijk willen.

Het in Joure aanwezige partijkader wekte op mij de indruk, nog wel erg behept te zijn met de bestuurlijke invalshoek. Een invalshoek, die de nogal eens als opvolger van Cohen genoemde Amsterdamse wethouder Asscher, op tv aan de kaak stelde. Hij wenste veel bestuurders binnen zijn partij een elektroshock toe.

Nog een opmerking over Leeuwarden. De analyticus en columnist Cuperus sprak recent over de gewenning aan de macht. Een partij als de PvdA in Leeuwarden deelt al heel lang de lakens uit. Heeft het ook geholpen, vroeg Cuperus, enigszins vilein verwijzend naar het feit, dat Leeuwarden toch nogal wat sociale problematiek kent, die soms meer structureel van aard lijkt. Helpt het ook, zelfs met alle beleidswijzigingen, die op gezette tijd plaatsvinden, zoals Oebele Herder zich allemaal vast nog wel weet te herinneren, en met hem andere min of meer oud-gedienden in ambtenarij en politiek in deze stad. De huidige herori�ntatie zal van deze vraag uit moeten gaan. Het gaat om meer dan alleen plakken van nieuwe pleisters. Er zijn nu genoeg wethouders geweest, die carri�re hebben gemaakt met de verkoop van dubieuze zalfjes en opbeurende praatjes. We hebben andere vertegenwoordigers nodig, die bereid zijn de zaken voor te stellen zoals ze zijn, en de bestuurlijke hypocrisie weten te doorbreken. In Joure was de partij nog niet zover.

De Boer
(lid PvdA)

P.S.
Troelstra had geen hoge pet op van de gemeentelijke politiek. Vermoedelijk zou hij niet zo gecharmeerd zijn geweest van �wethouders-socialisme�. Troelstra merkt op, dat de gemeentepolitiek eigenlijk alleen ging om het plaatsen van pisbakken voor de bourgeoisie.

++

Wethouder Florijn: De Boer zit mis over mijn rol als VNG-onderhandelaar

(tekst: ingezonden Marco Florijn, wethouder Rotterdam. Florijn reageert op het stuk Pisbakken voor de bourgeoisie. Friese PvdA is er nog niet)

Beste redactie,

Even in reactie op het stuk van PvdA-lid De Boer. Ik vind het heel goed dat we elkaar scherp houden. Ik houd van mijn partij door de mate van discussie, soms op het scherpst van de snede. Er staat een feitelijke onjuistheid in het stuk van De Boer. Namelijk dat ik als VNG onderhandelaar achter de wijzigingen in de bijstand ben gaan staan. Juist NIET. Het enige onderdeel van het bestuursakkoord dat niet is geaccepteerd is paragraaf 6.2: Werk. Dat is het onderdeel waarvoor ik onderhandelde. Een unieke situatie, maar ik kon een positief advies na 8 maanden onderhandelen niet over mijn hart verkrijgen. En nog steeds niet. De ellende bij bijvoorbeeld gezinnen, de gemeentelijke tekorten en werkloosheid zullen oplopen.

De Boer mag veel van mij vinden, dat is prima, maar bovenstaande wil ik graag rechtzetten.

Met vriendelijke groet,

Marco Florijn
Wethouder werk, inkomen en zorg