Sjoerd Feitsma (PvdA): Ik ben cynisch over Fryslan Kulturele Hoofdstad (video)

Sjoerd Feitsma (PvdA): Ik ben cynisch over Fryslan Kulturele Hoofdstad (video)

Verslag van het zoveelste Liwwadders.nl Nieuwscaf� in espressobar Caff�Sun aan de Nieuwestad in Leeuwarden, het brandpunt van journalistiek onderzoek. Met deze keer als hoofdgast PvdA-fractievoorzitter van Leeuwarden en daarmee de machtigste man van Friesland: Sjoerd Feitsma. En verder aan tafel: Andrea M�ller (adviseur kunst en cultuur in Friesland), Harry Stinis (FNV Lokaal), Luuk Inberg (beschouwer en aanjager), Geert Vogelzang (voormalig directeur Postbank Leeuwarden) en Aart Nieuwland (ondernemer).

http://bit.ly/hp66mL

– Berlijn is hip, cool en sexy. Dat komt vanuit de inhoud

– We krijgen een takenpakket van 280 miljoen euro en het bijgeleverde geld blijft beperkt tot 200 miljoen

– Ik ben erg cynisch over Frysl�n Kulturele Haedst�d

– Ik wil de gedeputeerde niet voor de voeten lopen

– De Haan moet goed kijken wat dat project Binnenstad Boppe nu werkelijk heeft opgeleverd

– Er wordt nooit door de politiek op de inhoudelijke stukken van Huub Mous gereageerd

Hoe is het?

Sjoerd Feitsma: �Goed, prima.�

En met de partij?

Sjoerd Feitsma: �De partij is in verwarring.�

Luuk Inberg tegen Harry Stinis: �Er komt straks een vacature vrij.�

Harry Stinis: �Niks voor mij.�

Sjoerd Feitsma: �Never a dull moment. Het kabinet kan beter nu niet vallen. Het moment is nu niet gunstig.�

Harry Stinis: �Als het waait spoelt de regen alles schoon.�

Luuk Inberg: �Het moet niet over personen gaan maar over de inhoud.�

Sjoerd Feitsma: �Het is allemaal een beetje in scene gezet. Maar dat onze voorzitter Liliane Ploumen een interview weggeeft aan de Volkskrant moet ze hebben gedaan in een vlaag van verstandsverbijstering.�

Hoe lang zit ze er nog?

Sjoerd Feitsma: �Het lukt ons niet om oppositie te voeren. Wij willen aan de knoppen zitten en het land besturen. We steken als oppositiepartij net niet op tijd in in de discussies. We hebben een goed verhaal maar dat verhaal landt niet. Met Wouter Bos ging het aanvankelijk ook moeizaam, maar hij is een betere debater. Frits Wester zei gisteren bij Pauw en Witteman dat Cohen niet thuishoort in dat kippenhok van de Tweede Kamer, en daar zit een kern van waarheid in. Bij de algemene beschouwingen had ik het mij kunnen voorstellen dat de gehele oppositie zou weglopen. Toen ik dat debat terugzag op tv, dacht ik: ik heb helemaal niks interessants gehoord.�

Je hoort er tijden niks over en nu wordt er weer gesproken over een linkse samenwerking. Hoe zit dat in Leeuwarden?

Sjoerd Feitsma: �Ik vind dat Jeffrey van de SP het goed doet. Als het zo uitkomt, dan werken we samen, maar dat kunnen we in andere gevallen ook doen met de VVD.�

Luuk Inberg: �In het geval rond de problematiek van Caparis, waar de SP scherp op heeft gereageerd, ook?�

Sjoerd Feitsma: �Wij kunnen ons in veel zaken vinden in wat de SP hierover heeft gezegd.�

Het is dus een beetje shoppen. Het is geen principi�le keuze.

Sjoerd Feitsma: �Zo noem jij dat. We zoeken meerderheden voor ons beleid. Het collegeprogramma is leidend en af en toe sluit je verbintenissen met andere partijen over bepaalde onderwerpen. Daar is niks mis mee.�

Luuk Inberg: �Staan jullie nog steeds achter het coalitieakkoord? Moet dat niet opnieuw worden bekeken?�

Sjoerd Feitsma: �Ja. Wij staan daar nog steeds achter. Op 5 maart vindt de midtermevaluatie plaats. Dat had Marco Florijn al bedacht. Dan kunnen we bekijken hoe de bezuinigingen voor onze gemeente uitpakken. We hebben nu een positief resultaat van 4 miljoen. We doen het goed.�

Die cijfers kunnen onmogelijk serieus genomen worden. De grondproblematiek wordt voor een groot deel buiten het verhaal gehouden.

Luuk Inberg: �De voeding van het SIOF vanuit de grondopbrengsten is al gestopt.�

Sjoerd Feitsma: �Dat klopt. Er staat nog wel het een en ander te gebeuren.�

PAL/GroenLinks-raadslid Piet van der Wal repte onlangs van een takenpakket dat op de gemeente afkomt van 100 miljoen, terwijl het bijbehorende geld zich beperkt tot 75 miljoen euro.

Sjoerd Feitsma: �Volgens de informatie die wij via onze Haagse politieke lijnen binnenkrijgen wordt het nog erger. We krijgen een takenpakket van 280 miljoen euro en het bijgeleverde geld blijft beperkt tot 200 miljoen. Dat is het verhaal hoe de voorstellen nu gelezen worden. Ik denk overigens dat het allemaal wel wat effici�nter kan.�

Luuk Inberg: �Moet je als gemeentelijke partij niet zeggen: onder deze voorwaarden doen we het niet?�

Sjoerd Feitsma: �Het is binnen de Vereniging van Nederlandse Gemeenten aan de orde geweest.�

Luuk Inberg: �De grote gemeenten hebben al gezegd dat ze dit niet zien zitten. Is het straks niet weer het oude liedje dat de gemeenten blij zijn met hun nieuwe taken en zich minder druk maken om het bijbehorende geld. Zo van: leuk is het niet, maar we voeren gewoon het beleid uit?�

Moeten jullie niet harder op de trom slaan?

Sjoerd Feitsma: �We hebben onlangs nog overleg gehad met Agnes Wolberts hierover. Zij is woordvoerster in de Tweede Kamerfractie op dit onderwerp.�

Vanuit Groningen wordt er actie gevoerd om de partij meer op scherp te krijgen. Is er nog gebeld met Leeuwarden?

Sjoerd Feitsma: �Nee. We horen niet bij de afdelingen die het beleid scherp wil formuleren. Ik vind niet dat ze dat op deze manier moeten doen. Er is een najaarscongres en daar moeten die afdelingen dit aan de orde stellen.�

Luuk Inberg: �Is dit nu ook niet eigenlijk wat Liliane Ploumen bedoelt: die onzichtbaarheid van de afdelingen?�

Sjoerd Feitsma: �Je kunt op het congres zeggen wat je vindt. Je moet niet zurig de media opzoeken.�
Luuk Inberg: �Ik heb hierover een briefje geschreven aan het bestuur, maar dat dreigt weer in een chaos van communicatie te verzanden.�

Ik zou toch eens wat vaker met de vuist op tafel slaan.

Sjoerd Feitsma: �Ik snap je wel. Ik vind ook dat de Haagse politici en de journalistiek zich op de verkeerde onderwerpen richten. De pers richt zich veel te veel op incidenten. Alles richtte zich dit weekend op die acteur met zijn Gouden Kalf terwijl zijn toespraak ging over de xenofobe uitspraak die Verhagen enkele maanden geleden deed. Dat een minister zoiets schandelijks zegt, daar hoor je niemand over.�

Wat doen we zoal de hele dag?

Sjoerd Feitsma: �Ik ben vanmorgen om half negen begonnen met de behandeling van een wob-verzoek. Ik kan je niet vertellen waarover het ging. Ik werk op de juridische afdeling van het noordelijke kantoor van Rijkswaterstaat in Leeuwarden. Momenteel houd ik me bezig met twee grote projecten: de zuidelijke ringweg rond Groningen en de aanleg van de traverse bij Harlingen. In Groningen worden deksels over de ringweg gelegd om de woongebieden met elkaar te verbinden. In Harlingen gaat in 2014 de schop in de grond. De aarden baan tussen de twee vierbaanswegen wordt verdiept aangelegd. In december publiceren we onze plannen en in mei hopen we het trac�besluit te kunnen nemen.�

Aart Nieuwland: �Gaat die ringweg bij Groningen alweer op de kop? Die is net klaar. Ik reed maandag naar Leer naar de Famila, was alles dicht. Ze vierden er de hereniging.�

Sjoerd Feitsma: �Je moet niet naar Leer maar naar Oldenburg, die is veel mooier.�

Die Famila komt er dus?

Sjoerd Feitsma: �Daar weet ik niks van.�

Nog even over die snelwegen. Waarom wordt Friesland altijd afgescheept met die minisnelwegen waar je maar honderd mag rijden omdat er bezuinigd is op de pechstroken?

Sjoerd Feitsma: �We mogen al blij zijn dat we met het geld van de Zuiderzeelijn een besluit kunnen forceren, anders was die traverse bij Harlingen er nooit gekomen. Het zijn mooie projecten en goed voor de regio.�

Leggen we in Den Haag wel genoeg gewicht in de schaal? Zijn onze volksvertegenwoordigers Lutz Jacobi en Jack Monasch niet meer dan goedwillende backbenchers? Ik heb nog gekeken, maar ze stonden gisteren niet op de trap achter Cohen. Hoor je erbij, dan sta je tegenwoordig voor de camera�s achter je leider. Ik zag geen Lutz en geen Jacques.

Sjoerd Feitsma: �Ik denk dat ze op hun gebied zeker wat in de melk te brokkelen hebben.�

Als machtigste Fries moet jij er toch meer uit kunnen halen? Je staat niet eens op het lijstje met invloedrijke mensen van de Leeuwarder Courant.

Sjoerd Feitsma: �Je hebt zelf al verklaard dat als je wat betekent je daar niet op moet staan. Dat lijstje van de Leeuwarder Courant is volstrekt irrelevant.�

Luuk Inberg: �Ik lees al twintig jaar de verhalen over het Harmoniekwartier (Haniasteeg en omgeving), dat we dat nu gaan aanpakken. Dan weer een megabioscoop, dan culturele voorzieningen en de verhuizing van een popzaal. Waarom beginnen we nu eens niet bij het begin en leggen de plannen voor aan de burgers: wat willen we nou? Bij de gemeente wordt geheimzinnig gedaan over de creatieve industrie, een rapport daarover wordt geheim gehouden. Er worden stilletjes een paar hoorzittingen georganiseerd. Tot mijn grote verbazing wordt er een aanvraag ingediend voor noordelijk geld voor de creatieve industrie. En dat alles terwijl de raad van niks weet, laat staan dat de burgers mee mogen praten. Dat laat de PvdA allemaal gebeuren. Ik snap daar niks van.�

Sjoerd Feitsma: �Soms stuur je een brief met een aanvraag voor steun voor een project, maar dat moet je vooral strategisch zien. In algemene lijnen is het wel aan de orde gekomen in de raad.�

Geert Vogelzang: �Moet je je niet afvragen in hoeverre die plannen realistisch zijn?�

Sjoerd Feitsma: �Natuurlijk moet daar naar gekeken worden, maar dat gebeurt ook. Er moet een commerci�le drager bij. Als een bioscoopbedrijf afhaakt, dan moet je verder kijken. Er zijn wel meer van die bedrijven die in Leeuwarden willen investeren. Er zijn meerdere partijen in het land.�

Luuk Inberg: �Is het niet gek dat dergelijke cruciale projecten kunnen worden ingediend voor SNN-gelden (Samenwerkingsverband Noord-Nederland) zonder dat de raad daaraan te pas komt?�

Sjoerd Feitsma: �Dat is niet helemaal juist. Het gaat hier om een project met appartementen, horeca, kleine bedrijfsunits, een popzaal en bioscopen. Dat is al met al een stuk steviger dan het Forum in Groningen.�

Luuk Inberg: �Daar gaat het mij niet om. Ik zou als grootste raadsfractie helderheid verlangen en verschaffen. Waarom is dat in Leeuwarden een taboe?�

Sjoerd Feitsma: �Dat hebben we volgens mij ook gedaan. Er zijn heel veel partijen bij betrokken.�

Piet van der Wal wil eerst het Speelmanskwartier ontwikkelen en pas daarna het Harmoniekwartier.

Sjoerd Feitsma: �Bij ons ligt de prioriteit bij het Harmoniekwartier.�

Andrea M�ller: �Ik vind het allemaal wat vreemd. Als je investeert in cultuur, dan zou ik ervoor kiezen om te versterken wat je al hebt. Als ik zie wat Huub Mous schrijft over Frysl�n Kulturele Haedst�d, dan ben ik het roerend met hem eens. Er wordt nu vooral ge�nvesteerd in bureaus en in infrastructuur. Het doet, los van het feit dat ik betrokken ben bij Parnas, pijn om te zien hoeveel geld daarin gaat zitten.�

Sjoerd Feitsma: �Ik sta nog steeds achter de ambities, maar ik zie tot nog toe ook alleen nog maar een bus waar wat foldertjes worden uitgedeeld. Ik wil uit de provinciale discussie blijven. Het is een provinciefeestje.�
Kan dat wel, uit die discussie blijven? Daar begrijp ik nou weer helemaal niks van.

Sjoerd Feitsma: �Ik wil de gedeputeerde niet voor de voeten lopen. Het is provinciegeld.�

Misschien zou je dat nu juist wel moeten doen. Het is geld van ons allemaal.

Andrea M�ller: �Het heeft twee jaar geduurd voor er een beslissing werd genomen dat Leeuwarden de kar in feite moest gaan trekken. Terwijl dat allang duidelijk was omdat hetzelfde vraagstuk in het Ruhrgebied � hiervoor Culturele Hoofdstad van Europa � al behandeld was.�

Sjoerd Feitsma: �Het is voor mij ongrijpbaar, maar ik ga er vanavond in de commissie vragen over stellen. Alle informatie ligt bij de provincie. Ik wil zien wat het ons kost en wat het ons oplevert. Dat had al veel eerder moeten gebeuren.�

Luuk Inberg: �Waarom reageren jullie als fractie nooit op de weblog van Huub Mous. Gebeurt dat bewust?�

Sjoerd Feitsma: �Dat weet ik niet. Ik denk niet dat dat bewust gebeurt.�

Dat zou goed zijn voor het debat en tegen de onzichtbaarheid. We twitteren maar raak met allerlei flauwekul.

Luuk Inberg: �Er wordt nooit door de politiek op de inhoudelijke stukken van Mous gereageerd.

Andrea M�ller: �Huub Mous zegt zeer waardevolle dingen. Hij heeft een brede kijk op zaken en kent de geschiedenis. Hij gaat voor de inhoud en heeft bijzondere festivals georganiseerd waarbij de artistieke inhoud en de massa samenkwamen.�

Luuk Inberg: �Ik denk dat Liliane Ploumen dat eigenlijk ook bedoelt en dat geldt voor Leeuwarden evenzo: je boort je eigen stadskennis te weinig aan.�

Geert Vogelzang: �Zal dat Frysl�n Kulturele Haedst�d ooit slagen?�

Sjoerd Feitsma: �Ik ben erg cynisch hierover. Het is niet helder wat de bedoeling is, maar ik wil ook niet weer te negatief zijn. Er zijn kansen.�

Geert Vogelzang: �Moet je niet stoppen en er de stekker uittrekken? Hier gaat nu al veel geld in zitten.�

Andrea M�ller: �We zijn gewoon veel te laat. Je zou je moeten richten op 2026. Kijk eens hoe Maastricht uitpakt in de Volkskrant. Ik ontmoette op het Filmfestival van Rotterdam twee bevlogen Poolse cineasten die budget mee hadden gekregen voor een festival in Katowice. Die sloegen in Rotterdam goed om zich heen. Dat zijn mensen die iets uitdragen. Mensen met bezieling. Ik zou niet in stenen investeren, niet in bureaus. Ik begrijp niet hoe het Harmoniekwartier in deze soep drijft.�

�Ik kom vaak in Berlijn. Berlijn is hip, cool en sexy. Dat komt vanuit de inhoud. Laat schimmel ontstaan en er ontwikkelt zich iets. In Assen hebben ze het ICO, een cultureel centrum. Zeer verantwoord allemaal, maar zonder ziel.�

Harry Stinis: �Prince stapte in Amsterdam onverwachts het podium op.�

Andrea M�ller: �Prince zou hier alleen het podium opstappen als bevlogen mensen zoals Harry Muis hem uitnodigden, anders niet. Dat valt niet te organiseren.�

Geert Vogelzang: �Ambieer je geen positie in de landelijke politiek?�

Sjoerd Feitsma: �Zoals het nu lijkt niet. Maar ik zeg niet dat ik het nooit zou willen.�

(Sjoerd moet de commissie voorbereiden en verlaat het gezelschap)

Harry Stinis: �Het moet veel feller.�

Luuk Inberg: �Je ziet dat ook in zo�n discussie over de binnenstad. Als VVD�er Wyb Feddema met een goed verhaal, komt dan moet Hein de Haan hier niet tegen ingaan. Wat heeft dat voor zin? De Haan moet goed kijken wat dat project Binnenstad Boppe nu werkelijk heeft opgeleverd. Daar gaat het om. Hij zou Feddema hierin moeten ondersteunen.�

Harry Stinis: �Ik denk dat zijn papa hem wat heeft ingefluisterd.�

Luuk Inberg: �Wat deed Heino nou in Surhuisterveen? Die moet naar Leeuwarden.�

Datum: Woensdag, 5 Oktober 2011