VVD zet opnieuw kabouterprobleem op agenda: wodkatampon

Volgens hulpverlener Marcel Seuninga van Verslavingszorg Noord Nederland maakt het Leeuwarder VVD-raadslid Wyb Feddema het ‘wodkatamponprobleem’ alleen maar groter door er zoveel aandacht aan te schenken. Dat zegt Seuninga in de Leeuwarder Courant van gisteren.

Met zijn actie (onder meer op zijn weblog http://www.wybfeddema.livardia.nl ) heeft de VVD Leeuwarden in korte tijd twee kabouterproblemen op de agenda gezet. Collega Sieds Brouwer informeerde onlangs naar het doorschenken in de horeca (zie bericht hieronder.)

Feddema blies deze week hoog van de toren. Hij is geschrokken van het ‘slimmen’, het innemen van wodka door er een tampon mee te doordrenken en die anaal of vaginaal in te brengen. Onder jongeren in Amerika zou dit een hype zijn. Feddema wil keiharde actie van minister Rouvoet van jeugdzaken om het probleem voor Leeuwarden te keren. Seuninga: ‘Hoe meer aandacht hoe groter de hype.’

+++
(eerder bericht)

VVD stelt vragen over kabouterprobleem: doorschenken horeca

(tekst: VVD Leeuwarden – Schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders)

23 december 2008
doorschenken horeca

Geacht college,

Op 22 november jl. verschenen berichten in de media over het niet aan de regels houden van horeca-ondernemers als het gaat om het doorschenken aan dronken klanten:

AMSTERDAM – Dronken klanten in de horeca kunnen in de meeste gevallen gewoon een volgend drankje bestellen. Dat heeft de Universiteit Twente uitgezocht in opdracht van de stichting Alcoholpreventie STAP. De onderzoekers stuurden acteurs op pad die zogenaamd dronken bier bestelden. In 96 procent van de gevallen werd gewoon doorgetapt, meldde STAP maandag.
Het doortaponderzoek had plaats in twee Brabantse steden. De �dronken� acteurs bezochten daar 52 kroegen. Ze bestelden aan de bar een biertje en kregen dat in vijftig van de gevallen. E�n caf� weigerde, een andere kroeg gaf een alcoholvrij pilsje. Als de acteur de zaak had verlaten, bleef een onderzoeker van de universiteit achter. Die vroeg het barpersoneel of ze de doorhadden dat de zo juist geholpen klant dronken was. Bijna driekwart van het personeel was zich daarvan bewust. Ze reageerden met opmerkingen als �ach, hij heeft zijn biertje in ieder geval betaald�, aldus STAP. Het wetboek van Strafrecht (artikel 252) bepaalt dat het �verkopen of toedienen van bedwelmende drank aan iemand die in kennelijke staat van dronkenschap verkeert� verboden is en met een gevangenisstraf of geldboete kan worden beboet. De Drank- en Horecawet bepaalt zelfs dat er geen dronken bezoekers in een horecazaak mogen zijn. (bron: De Telegraaf)

Wij kunnen ons nauwelijks voorstellen dat Leeuwarden veel afwijkt van de landelijke trend. De �goeden� moeten wat de VVD betreft ook niet lijden onder de �kwaden�. Het beleid kan echter op papier goed zijn, maar in de uitvoering kan het haperen. Wij hebben daarom de volgende vragen aan het college van Burgemeester en Wethouders:

1. In hoeverre houdt de plaatselijke horeca zich aan de bovenvermelde verboden? Heeft het college zicht op de actuele situatie in de gemeente Leeuwarden? Wat is de situatie? Indien hierbij overtredingen in het geding zijn wat heeft het college hieraan tot dusver gedaan? Indien er geen actie is geweest bij geconstateerde overtredingen, waarom niet?

2. Gewelddadigheden houden niet zelden verband met overmatig alcoholgebruik. Burgemeester Cohen van Amsterdam stelt dat het alcoholprobleem dat van de drugs ruim overstijgt. Wanneer blijkt dat er ook in Leeuwarden wordt doorgeschonken in de horeca bij dronken klanten, wat zijn dan de acties die het college van B&W gaat ondernemen om dit te voorkomen in de toekomst?

Wij verzoeken u de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Met vriendelijke groet,
Namens de VVD-fractie,
Sieds Brouwer

Datum: Dinsdag, 23 December 2008