VVD wil snel duidelijkheid over gerommel bij Fryslan Marketing

(tekst: VVD statenfractie)

Snel duidelijkheid over gerommel bij Frysl�n Marketing

donderdag 11 oktober 2012

Frysl�n Marketing, een belangrijke organisatie in de marketing en promotie van de provincie Frysl�n, verkeert op dit moment in financi�le problemen, aldus berichtgeving uit de media. Er schijnt momenteel een tekort van � 200.000,- te zijn. De provincie Frysl�n draagt voor een groot deel bij aan de financiering van Frysl�n Marketing. De VVD wil duidelijkheid en heeft schriftelijke vragen gesteld.

Frysl�n Marketing is in de problemen gekomen doordat een subsidie van Samenwerkingsverband Noord-Nederland is teruggevorderd. Reden hiervoor zou zijn dat er te weinig geld uit bedrijfsleven is aangetrokken wat een vereiste was bij de verlening van de subsidie. Ook organisatorisch lijkt het aan alle kanten te rommelen.

De VVD wil duidelijkheid en wil weten hoe de situatie zo heeft kunnen ontstaan en welke oplossingen er zijn.

SCHRIFTELIJKE VRAGEN, ex artikel 39 Reglement van Orde

Gericht aan

GS / lid van GS

Het college van Gedeputeerde Staten

Onderwerp

Frysl�n Marketing

Vraag / Vragen

In de Leeuwarder Courant van 11 oktober 2012 valt te lezen dat Frysl�n Marketing in financi�le problemen verkeert. De marketingorganisatie schijnt momenteel ruim een tekort van � 200.000,- te hebben. De provincie Frysl�n draagt voor een groot deel bij aan de financiering van Frysl�n Marketing.

1. Is GS op de hoogte van de (financi�le) situatie waarin Frysl�n marketing op dit moment verkeert? Wat vindt GS van deze situatie?

2. Waarom is PS niet ge�nformeerd door heeft het college van GS ?

3. Wat heeft het college van GS in de afgelopen periode gedaan om de problemen op te lossen?

4. Klopt het dat de provincie onderzoekt hoe de financiering is geregeld sinds 2009? Zo ja, wanneer is dit onderzoek klaar en krijgt PS dit onderzoek ook toegestuurd?

5. Is er een tekort bij Frysl�n Marketing, zo ja hoe groot is dit tekort?

6. Klopt het dat SNN zo�n � 420.000,- heeft teruggevorderd? Zo ja, welke redenen liggen er aan deze terugvordering ten grondslag?

7. Hebben GS en SNN bij het verlenen van de subsidie ook eisen gesteld m.b.t. bijdragen vanuit het bedrijfsleven? Zo ja, hoe heeft GS hier controle op gehouden en is GS van mening dat dit afdoende is geweest? Zo nee, waarom niet?

8. Is het Frysl�n Marketing onvoldoende gelukt om een bijdrage uit het Friese bedrijfsleven te verkrijgen als aanvulling op de geldstroom van SNN en de provincie? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

9. Welke problemen c.q. risico’s zijn er nog met de subsidie-afrekening en/of de financi�le aspecten van Frysl�n Marketing?

10. Klopt het dat rekeningen op dit moment niet betaald worden? Zo ja, om welke rekeningen gaat dit? Om hoeveel geld gaat dit?

11. Klopt het dat Paul van Gessel op verzoek van de raad van toezicht twee weken op non-actief heeft gestaan? Zo ja, waarom?

12. Klopt het dat de raad van toezicht vindt dat Frysl�n Marketing surseance van betaling moet aanvragen, maar dat Van Gessel hiertoe niet bereid is? Wat vindt GS hiervan?

13. Heeft het college van GS nog voldoende vertrouwen in het optreden van Paul van Gessel?

14. Is het college van GS verzocht om de tekorten van Frysl�n Marketing aan te zuiveren?

15. Klopt het dat de raad van advies is opgestapt? Zo ja, welke redenen liggen hier aan ten grondslag?

16. In het artikel valt te lezen dat de provincie en Frysl�n Marketing samen aan een oplossing werken. Klopt dit? Zo ja, aan welke oplossing wordt momenteel gewerkt en wanneer worden PS hierover ingelicht?

17. Welke consequenties heeft de ontstane situatie voor de integratie van toeristische entiteiten op basis van plan van aanpak Fan Frysl�n?

Indiener (s)

VVD

Otto van der Galien, VVD Statenfractie

Datum

11 oktober 2012