VVD en D66 willen duidelijkheid over Kulturele Haadsted 2018

(tekst: statenfracties VVD en D66)

VVD en D66 willen duidelijkheid over geld en resultaten Kulturele Haadsted 2018

Eind 2011 zal Frysl�n moeten beslissen of de provincie zich wel of niet definitief kandidaat wil stellen voor het project Europese Culturele Hoofdstad 2018. In de begroting die GS voor 2012 heeft opgesteld wordt al wel voorgesorteerd op dit project. De fracties van de VVD en D66 vragen zich echter af of het college van GS nog wel in het binnenhalen van de status van Kulturele Haadst�d gelooft.

De fracties van D66 en de VVD stelden vier maanden geleden al vragen over de haalbaarheid van Kulturele Haadst�d maar kregen daar tot op heden nog geen antwoord op. Ook uit de tot nu toe behaalde resultaten kan niet afgeleid worden hoe dit project er nu voorstaat. De resultaten die tot nu toe zijn bereikt lijken nog erg mager. Uitgezonderd het door de provincie opgetuigde projectbureau, dat moet fungeren als doorgeefluik van provinciale subsidies, zijn de resultaten en het proces zelf tot nu toe vaag en onzichtbaar.

Voor het continueren van het project Kulturele Haadst�d 2018 zal het college met goede argumenten en vooral zichtbare resultaten moeten komen. Zeker in deze tijden van economische onzekerheid moet er zorgvuldig met gemeenschapsgeld omgesprongen worden en dus geen �jild vergriemerij� door allerlei onduidelijke planontwikkeling.

Daarnaast willen VVD en D66 meer zicht op hoe er wordt omgegaan met subsidies en de transparantie en controleerbaarheid van de subsidieverlening. Daarbij willen de partijen weten wat de directe en de indirecte financi�le effecten van de subsidies zijn. Welk deel van de kosten wordt besteedt aan de projectorganisatie, marketing, promotie, en welk deel effectief aan cultuur en culturele activiteiten. Beide partijen vinden dat zo weinig mogelijk geld moet gaan zitten in indirecte ofwel organisatorische zaken, en zoveel mogelijk direct in kunst en cultuur.

SCHRIFTELIJKE VRAGEN, ex artikel 39 Reglement van Orde

Gericht aan
GS / lid van GS
Het college van Gedeputeerde Staten
Onderwerp Kulturele Haadst�d 2018
Eind 2011 zal Frysl�n moeten beslissen of de provincie zich wel of niet definitief kandidaat wil stellen voor het project Europese Culturele Hoofd-stad 2018. In de begroting die GS voor 2012 heeft opgesteld wordt al wel voorgesorteerd op dit project. De fracties van de VVD en D66 vragen zich echter af of het college van GS nog wel in het binnenhalen van de status van Kulturele Haadst�d gelooft.

Uit de tot nu toe behaalde resultaten kan niet afgeleid worden hoe dit project er nu voorstaat. De resultaten die tot nu toe zijn bereikt lijken nog erg mager. Uitgezonderd het door de provincie opgetuigde projectbureau, dat moet fungeren als doorgeefluik van provinciale subsidies, zijn de resultaten en het proces zelf tot nu toe vaag en onzichtbaar.

Beide partijen vinden dat zo weinig mogelijk geld moet gaan zitten in indirecte ofwel organisatorische zaken, en zoveel mogelijk direct in kunst en cultuur.
Vragen

1.

Op 7 juni 2011 hebben de Statenfracties van D66 en VVD vragen gesteld over Kulturele Haadst�d 2018 (KHS2018). Tot op heden zijn deze vragen (4 maanden later) nog niet beantwoord (ver buiten de afgesproken termijn van 4 weken). Wat is de reden van de vertraging? Wanneer wor-den deze vragen wel beantwoord?
2. Het doel Kulturele Haadst�d 2018 lijkt inmiddels ingeruild voor het proces en de reis er naartoe. De vraag is waar gaat die reis nu eigenlijk heen/naartoe? Wat is het (meetbare) effect van deze reis? Gelooft het college van GS dan wel de gedeputeerde cultuur zelf nog in het doel, namelijk het binnen halen van de status van culturele hoofdstad in 2018? Zo ja, waarop is dit gebaseerd?
3. In het kader van Kulturele Haadst�d 2018 worden subsidies verdeeld door de projectorganisatie KHS2018. Staan deze subsidies open voor een normale bezwaarprocedure net als bij provinciale subsidies? Zo nee, waarom niet? En wat zijn de mogelijkheden van organisaties waarvan de subsidieverzoeken zijn afgewezen dan wel? Hebben derden inzage in de manier waarop er met de publieke gelden van KHS2018 wordt omgegaan en welke (inhoudelijke) afweging er plaatsvindt? Zo ja, hoe? Zo nee, waarom niet? Vindt er een accountantscontrole plaats? Zo nee, waarom niet?
4. Aan welke organisaties en projecten zijn inmiddels allemaal subsidies toegekend en hoe groot waren deze subsidies? Wat zijn de (meetbare) effecten van de subsidies als bijdrage aan Kulturele Haadst�d 2018? Wat zien we ervan terug? Wat is het multiplier-effect van de verschillende subsidies geweest? Wat zou sowieso ook gedaan zijn zonder het stempel van Kulturele Haadst�d 2018? Zijn er prestatie-afspraken gemaakt met de organisatie van Kulturele Haadst�d 2018? Zo ja, welke? Zo nee, waar-om niet?
5. Welke kosten zijn er in totaal inmiddels gemaakt voor KHS2018? Welk deel van de kosten is besteed aan de projectorganisatie, marketing, pro-motie, etc. en welk deel is effectief en aan cultuur en culturele activiteiten besteed?
6.
Welke verbinding is er inmiddels gelegd met het bedrijfsleven in Frysl�n? Welke financi�le bijdragen vanuit het bedrijfsleven zijn er inmiddels toegezegd? Welke bijdragen zijn er tot nut toe toegekend vanuit de regionale economische fondsen (zoals vermeld in de brief van 21 oktober 2010 van GS aan PS)?
7.
In de brief van 21 oktober 2010 spreekt het college van GS van een sa-menwerking tussen KHS2018 en Omrop Frysl�n. Wat zijn de resultaten hiervan tot nu toe?
Indiener (s)

VVD/D66
Aukje de Vries � VVD
Klaas Hettinga � D66