Vervuiling perceel Cnossen/Koster (oud-wethouder) mogelijk door nalatigheid Leeuwarder ambtenarij

Foto: Harrie Muis

Vervuiling Dokkumertrekweg 60/ Circus Mikkeniepad

Liwwadders berichtte over het besluit van de gemeente, dat wegens ernstige vervuiling moest worden overgegaan tot een snelle sanering op een locatie bij het Havankpark.

De grond is aan de huidige eigenaar verkocht door makelaardij Hart de Vries. De makelaardij sprak ‘van een uitzonderlijke bouwlocatie, aan de rand van Leeuwarden, te midden van de mooie natuur’. De gemeente gaf 9 oktober 2018 een vergunning af voor het bouwen van een woning. Voorzover bekend heeft makelaardij De Vries indertijd de grond aangekocht van de erven W. Kooistra.

Naar nu blijkt is op deze locatie sprake van ernstige bodemvervuiling. De gemeente deelde mee dat het ging om asbestvervuiling. Liwwadders heeft enkele rapporten over deze vervuiling ingezien. Deze rapporten zijn van recente datum, zoals het rapport Nader Bodemonderzoek asbest van 28 juni 2019, van het ingenieursbureau MUG. Opdrachtgevers voor dit rapport waren de heer M. Cnossen en de gemeente Leeuwarden.

De ingenieurs schrijven onder meer: “Circus Mikkeniepad te Leeuwarden is omstreeks 2007 aangelegd. Tot die tijd was de locatie onderdeel van een terrein waarop sprake was van diverse vormen van bedrijvigheid. Ook is bekend dat de inmiddels gesloopte bebouwing gedeeltelijk asbesthoudend was en dat op het terrein depots grond met asbestverdacht materiaal aanwezig zijn geweest. Uit bodemonderzoeken uit het verleden blijkt dat de bodem ter hoogte van het Circus Mikkeniepad te Leeuwarden licht tot matig verontreinigd is met enkele zware metalen, PAK, EOX en/of minerale olie.” De vervuiling omvat dus meer dan alleen asbest.

Het klinkt niet zo prettig. In de publicatie van de makelaar over deze ‘idyllische plek’ wordt geen melding gemaakt van de vervuiling.

Bureau MUG vermeldt dat voorafgaand aan sloopwerkzaamheden in opdracht van H. de Vries al in februari 2009 asbestinspectie heeft plaatsgevonden. Er vond daarna in 2010 sanering van puinresten en van ‘verloren’ bekisting plaats door het bedrijf Sake Zittema. Correspondentie terzake is aanwezig – zoals MUG schrijft – in het bodemdossier m.b.t. de vrijgave van het oorspronkelijke perceel Dokkumertrekweg 60. Liwwadders heeft deze stukken nog niet in kunnen zien.

Gelet op de eerdere saneringswerkzaamheden is het opmerkelijk dat nu bij de bouw van de woning opnieuw van ernstige asbestvervuiling sprake blijkt.

De rol van de gemeente lijkt in 2019 doortastend. Samen met de huidige eigenaar Cnossen is onderzoek uitgevoerd en besloten tot serieuze sanering. Waarbij mag opgemerkt dat de recente inspectie zich beperkte tot het directe gebied. Het is niet onmogelijk dat de activiteiten van het ‘bedrijf’ Kooistra zich over een groter gebied uitstrekten.

De gemeente heeft al heel lang geworsteld, of beter gezegd nauwelijks ingegrepen, waar het ging om dit bedrijf. In de jaren 2003 tot en met 2006 probeerde een werkgroep van bewoners van de Vierhuisterweg (verbonden met de buurtvereniging Om ‘e Klokslach) zicht te krijgen op wat er precies aan de hand was en wat de gemeente en aanverwante instanties er aan deden. De aantekeningen van deze werkgroep geven een beeld van moeizaam overleg, een niet gering aantal instanties (afdelingen gemeente, milieupolitie, milieuadviesdienst, bouwtoezicht, wijkmanagers, Wetterskip, etc.) die het dossier doorschuiven, veel wisseling van ambtenaren, en ook intern trouwtrekken en onenigheid. Kortom, een dossier waar de overheid zich blijkbaar niet de vingers aan wilde branden. En toen ook geen optreden van de gemeente tegen de nu, ook voor de buitenwereld, geconstateerde vervuiling.

De werkgroep van bewoners richt zich in een schrijven (17 juni 2004) ten einde raad tot de heer H. de Haas, directeur stadsontwikkeling. Een citaat uit de brief:

‘Zoals u kunt lezen hebben wij in de afgelopen jaren zo langzamerhand alle wegen bewandeld om zicht te krijgen in de aanpak van de ”kwestie Kooistra”. Op dit moment zijn wij echter in een volstrekt onduidelijke situatie beland, waarbij het functioneren van onderdelen van uw dienst bij ons twijfels oproept.’

De werkgroep vraagt om een gesprek met de heer De Haas. Dat gesprek bleef uit, maar er kwam iets in beweging. Mevrouw Vogelzang (sectorhoofd bouwen en Wonen) werpt zich op als ‘voorlopig aanspreekpunt’ en de sector Bouwen en wonen zal meer actie gaan ontplooien. Naderhand blijkt dat deze actie zich beperkt tot de aanzegging aan Kooistra om illegale bouwsels (met name een chalet) op te ruimen.

Hoe het precies is afgelopen zal in de gemeentelijke dossiers nog wel te vinden zijn. Het genoemde gemeentelijk dossier m.b.t de vrijgave van perceel Dokkumertrekweg 60 zou uitsluitsel kunnen geven.

Voorlopig moet onze conclusie zijn dat de gemeente al veel eerder effectief had behoren op te treden tegen ernstige bodemvervuiling op deze locatie. Ook los van de vervuiling op zich, is dit een onderwerp dat aandacht verdient. De wijze waarop hier ambtelijk en bestuurlijk is gewerkt verdient een nadere evaluatie.

Lees ook: Havankpark opgeschrikt door ernstige bodemverontreiniging

foto: Harrie Muis, stadskantoor Leeuwarden

Havankpark