Vereniging Eigen Huis: Veel mis met stadsverwarming

(tekst: persbericht)

Vereniging Eigen Huis: Veel mis met stadsverwarming

Ondanks de invoering van de Warmtewet op 1 januari jl. betalen de 600.000 huishoudens met stadsverwarming tot zo’n 275 euro per jaar te veel voor hun warmte. Dit constateert Vereniging Eigen Huis in haar vandaag aan minister Blok verstuurde brief. De vereniging heeft de knelpunten bij stadsverwarming geïnventariseerd en vraagt de minister om deze op te lossen. Op het meldpunt Warmtewet dat de vereniging begin januari opende, kwamen meer dan 700 reacties binnen. Niet alleen hoge rekeningen, maar ook veiligheidsrisico’s en de vergaande gevolgen van de Warmtewet voor sommige VvE’s zijn veelgehoorde klachten.

De Warmtewet beoogt juist om consumenten met stadsverwarming die vastzitten aan hun warmteleverancier bescherming te bieden. Door verkeerde aannames en onduidelijkheden in deze wet komt er in de praktijk van een goede bescherming weinig terecht.

Rekening stadsverwarming te hoog door verkeerde aannames

De Warmtewet gaat uit van het Niet Meer Dan Anders-beginsel, waardoor gebruikers van stadsverwarming niet meer voor hun warmte zouden moeten betalen dan huishoudens die een gasgestookte Cv-installatie hebben. Vereniging Eigen Huis constateert dat verkeerde aannames in de Warmtewet er toe leiden dat huishoudens die vast zitten aan hun stadsverwarmingsleverancier en dus niet kunnen overstappen, wel degelijk flink duurder uit zijn. Het verschil is mogelijk 275 euro per jaar voor een gemiddeld huishouden. Vereniging Eigen Huis pleit voor aanpassing van de verkeerde aannames en verwarrende definities in de Warmtewet.

Lekkages en onveilige situaties

In sommige stadsverwarmingswijken ontbreekt een veiligheidsmechanisme in de woning. Zodra er een lekkage optreedt stroomt het huis vol water tot zo’n 90 graden Celsius Dit is niet alleen onveilig, maar leidt ook tot torenhoge schades. In de wijk Ypenburg zijn hier voorbeelden van met schades oplopend tot Euro 350.000. Vereniging Eigen Huis wil dat leveranciers verplicht worden om een veiligheidsmechanisme aan te brengen.

Bizarre verplichting voor VvE’s

Vereniging Eigen Huis pleit er voor dat Vereniging van Eigenaren (VvE’s) door de Warmtewet niet langer als energieleverancier worden gezien. Sommige VvE’s moeten gaan reserveren voor compensatie bij ernstige leveringsstoringen. Appartementseigenaren moeten dan dus via hun VvE-bijdrage reserveren voor een mogelijke uitkering aan henzelf.

Stadsverwarming is niet toekomstbestendig

Steeds meer woningen ‘draaien’ alleen nog maar op elektra in combinatie met eigen opwek. Gezien deze ontwikkelingen plaatst Vereniging Eigen Huis vraagtekens bij de toekomstbestendigheid van stadsverwarmingsnetten. Deze zullen minimaal moeten worden hervormd zodat ze meekunnen in de energietransitie. Het mag niet zo zijn dat een verplichte aansluiting op stadsverwarming vooral een klantenbindertje en vaste inkomstenbron voor leveranciers is.