Van Ulzen: Windhandel op Waddenzee kost Fries gezin 500 euro per jaar

(tekst: VVD-raadslid Gert Jaap van Ulzen op zijn weblog)

Windhandel in de Waddenzee

Onder de noemer Windpark Fryslan is men in het Friese van plan een groot aantal windturbines op- en aan de afsluitdijk te plaatsen. Het zal gaan om een windpark met een maximale opbrengst van 400 MegaWatt, genoeg om 200.000 gezinnen van duurzame stroom te voorzien. En iedereen staat erbij te juichen zonder zich te realiseren wat een bizarre hype dit is. De �notitie reikwijdte� vindt u hier http://bit.ly/JygGsi

Het begint al met de titel �windpark� alsof het om groene bomen gaat met een vijver in het midden al dan niet gelardeerd met een fontein. Het is geen park, de term �windpark� is een verhullende omschrijving voor een industrieterrein van 70 vierkante kilometer (!) (circa 140 turbines met de hoogte van de Achmea toren � 115 meter) midden op de Waddenzee. Van welke kant je ook kijkt, het zal onmogelijk zijn om niet geconfronteerd te worden met deze horizon vervuiling.

De opbrengst wordt omschreven als 400 MegaWatt, genoeg voor 200.000 gezinnen. Ook dat is een farce. Slechts 19% van de tijd leveren deze windfabrieken stroom (het waait te hard, het waait niet, de turbine is stuk of de turbine levert stroom wanneer je het niet hebben wil � �s nachts). 400MW * 19% * 8.760 uur/jaar = 665MegawattUur � gedeeld door 6000KilowattUur (gezinsverbruik) = stroom voor ongeveer 110.000 gezinnen. Het stroomverbruik per gezin zal in de toekomst bovendien alleen maar toenemen. Wanneer de koelkast zuinig genoeg is, hebben mensen de onhebbelijke eigenschap er ��ntje bij te kopen voor in de garage. Energiezuinige LED verlichting vervangt de huidige lampjes niet � zij wordt als extra verlichting toegevoegd etc. etc.

Wordt het nog droever? Ja, het wordt nog v��l droeviger. Het stroomverbruik van een gezin is iets anders dan het energieverbruik. Stroom is slechts 4% van het totale energieverbruik, de rest is warmte, transport en industrieel grootverbruik. Het frame van stroomverbruik voor zus en zoveel gezinnen is verhullende prietpraat voor het gegeven dat je het met windhandel niet gaat redden. Nederland is domweg niet groot genoeg om het aantal windhandel industrie terreinen wat daarvoor nodig is te herbergen. Het Waddenzee wind-industrieterrein levert stroom voor 110.000 gezinnen, maar slechts het energie equivalent voor 4.400 gezinnen.

Of je CO2 wilt besparen is nog een open vraag, maar dat je met windhandel g��n CO2 bespaart is een gegeven. Windenergie produceert zelfs CO2 doordat er een snel schakelende gascentrale als backup achter de hand gehouden moet worden. Ook als het niet waait wil toch iedereen zijn bier koel houden en TV kijken.

Het windhandel subsidie bedrag wat hiermee gemoeid is � uw belastinggeld � bedraagt circa �1 miljoen per geproduceerd MegaWatt per jaar met een maximum van 12 jaar. Voor het geplande Waddenzee wind industrie terrein komt dat neer op grofweg �1miljard of te wel �227.000 per gezin wat zijn/haar energie daarvan ontvangt. Wanneer je aan d�t straatprijs winnende gezin de vraag zou stellen � �f u ontvangt 12 jaar Waddenzee windstroom �f u ontvangt hier en nu �227.000 � laat het antwoord zich raden.

Elke Fries � zuigelingen & hoogbejaarden incluis � betalen per persoon jaarlijks �140,- om deze 4400 gelukkige gezinnen van hun straatprijs te voorzien. U �n mijn energierekening gaat met m��r dan �500,- jaarlijks omhoog om een windhandel industrieterrein in de Waddenzee te faciliteren. En dan raar staan op te kijken dat de minima hun energierekening niet meer kunnen betalen. Ik snap dat wel.

Wanneer je wat wilt doen aan de economische crisis, kun je beginnen met het ophouden met dit soort absurde initiatieven. Het afschaffen van deze semi-groene subsidie flauwekul en het omgekeerd afschaffen van mesjogge eco-taxen levert per saldo w�l economische groei op. Dit is letterlijk geld naar de zee dragen, de Waddenzee wel te verstaan.