Sloopkogel blijft hangen boven Zalen Schaaf

Gepubliceerd op 30 november 2014,   Categorie: Actueel,   (0) reactie

Bij de Leeuwarder PvdA staat de sloopkogel klaar om het zoveelste historische gebouw tegen de vlakte te gooien. Deze keer moet Zalen Schaaf in de Breedstraat wijken. De machtige politieke fractie rijgt hiermee Zalen Schaaf aan een lange, trieste ketting waaraan roemruchte horecabedrijven zoals Amicitia, de Nieuwe Doelen, De Pauw, de Klanderij en De Nederlanden bungelen. Nog even en de klaagzang van het onvermoeide koor van achterblijvers kan een aanvang nemen en kan er een terugkijk-middagje worden belegd in het Historisch Centrum Leeuwarden. Ach, wat jammer nou. Skaaf fut. We stonden erbij, en we keken ernaar.

Hoewel de coalitiepartijen PvdA, CDA en PAL/GroenLinks ons anders willen doen geloven, is het pleit voor Zalen Schaaf beslecht. De partijen geven geen cent meer voor het historische complex in de Breedstraat, waarvan de oorsprong in de 16e eeuw is gelegen.

De spelregels worden tijdens de wedstrijd veranderd. De acties tot behoud die in de afgelopen tijd zijn gevoerd (Skaaf mut blieve!) en die nog altijd actueel zijn, worden ter zijde geschoven. Sloop van de gebouwen en nieuwbouw, dat is waar de coalitiepartijen op aankoersen. De culturele ondernemers Carel Nout en Bianca Wijnsma mogen in de marge nog wat sputteren en dat is het dan.

PvdA-raadslid Klaas Zwart zette een tijdje geleden de toon (zie hieronder). Met een omfloerste opmerking werd de sloopkogel voor gebruik gereed gemaakt. Maakte PAL/GroenLinks tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 2010 nog een hard punt van het handhaven van deze bijzondere culturele accommodatie, waarbij zelfs het landelijke boegbeeld Femke Halsema werd ingezet als pleitbezorger (‘Skaaf mut blieve!’), bij de laatste verkiezingen repte lijsttrekker Isabelle Diks met geen woord meer over het zalencomplex.

De tegenwoordige beheerder van Zalen Schaaf (eerder omgedoopt tot Muziekcentrum Schaaf) is Carel Nout. In een ingewikkelde constructie neemt Nout, evenementenexploitant van beroep, de honneurs waar. De gemeente Leeuwarden kocht het zalencomplex enkele jaren geleden terug van Frans van den Borg, ging vervolgens een verbintenis aan met de anti-kraakpartij Carex die het complex op bijzondere voorwaarden (opzegtermijn van één maand) aan Nout verhuurt. Nout stelt derden in de gelegenheid om er activiteiten te organiseren. Die derden hebben een aardige markt ontdekt die zij subsidievrij kunnen exploreren. Coverbands, originele (hard)rockbands en populaire artiesten uit het verleden (Oh, heden ja!) zijn welkome gasten in Skaaf. Gemiddeld worden er zo’n 40 concerten per jaar georganiseerd die tussen de 150 en 800 bezoekers trekken. Niemand doet dit de organisatoren na. Iedereen tevreden. Artiesten en managementbureaus zijn enthousiast over het specifieke karakter van de zaal. Van overlast is in verhouding tot wat hier gebeurt nauwelijks sprake.

Van overlast van de kant van de gemeente Leeuwarden des te meer. De gemeente Leeuwarden speelt het spel op uiterst bedenkelijke wijze. We noemden al het schot voor de boeg van Klaas Zwart. Daarnaast is er de aankondiging van het vervroegde sluitingstijd, overlast voor de omwonenden zou hieraan ten grondslag liggen. Een dossier hierover is echter niet voor handen. Maar het meest bijzondere is dat de gemeente zich in de kaart laat kijken door te stellen dat Zalen Schaaf geen concurrentie mag vormen voor de nieuwe popzaal aan het Ruiterskwartier en de Blokhuispoort. Wat nu? Het zijn stuk voor stuk zaken waar een jurist een mooi kluifje aan zou kunnen hebben. Die zou zeker het wisselende gemeentelijk beleid op diverse fronten aan de kaak stellen. Eenvoudig valt te constateren dat de gemeente Leeuwarden met diverse petten op het hoofd en verschillende meetstokken in de hand handelt. Deze jurist zou ook vast wijzen op de druk die leden van het college op de eigen afdeling die gaat over de horecavergunningen uitoefent en vaststellen dat de afdeling in een onmogelijke positie wordt gemanoeuvreerd met mogelijke claims van betrokken partijen. Deze jurist zou bovendien wijzen op de gevolgen van een beperking van Zalen Schaaf voor andere horecazaken in de directe omgeving met een eveneens langdurige horeca- en sluitingstijdentraditie. We noemen: dansinstituut Saco Velt in de Sacramentsstraat, De Grote Kerk aan het Jacobijnerkerkhof, het af en toe tot feestpaleis omgetoverde Fries Natuurmuseum aan het Schoenmakersperk en een café aan Bij de Put.

Je zou je zo kunnen voorstellen: is dit niet een al te grote klus voor ambtenaar Lolke Lindeboom die momenteel naar voren is geschoven om dit varkentje te wassen?

Carel Nout heeft deze week overleg gevoerd met ambtenaar Lolke Lindeboom van de afdeling Vastgoed van de gemeente Leeuwarden. Lindeboom trok deze week een brief uit zijn computer waarin werd opgesomd aan welke voorwaarden Zalen Schaaf in de toekomst volgens de gemeente zou moeten voldoen. Op grond van die brief is een exploitatie volstrekt onmogelijk, concludeerden Carel Nout en Bianca Wijnstra. Nout wordt gebonden aan allerlei voorschriften en bepalingen die erop wijzen dat de gemeente Leeuwarden met het verbod om na 23 uur open te zijn de strop nog harder aantrekt dan al was aangekondigd. Nout heeft al aangegeven met de bepalingen niet te kunnen leven. ‘Als dit het eindbod is, dan vertrek ik per 1 juni 2015.’ Dit vertrek heeft gevolgen voor het gehele complex, want de eigenaar van het interieur heeft al laten weten om ook in actie te komen. Op dezelfde dag nog zal Frans van den Borg al zijn bezittingen uit het pand verwijderen. Nout: ‘Dat betekent vier kale muren in de Breedstraat en Sacramentsstraat.’

Maandagavond staat Zalen Schaaf op  het programma van Politiek Podium. Het zou goed zijn als de politieke schoothondjes zich hier eens duidelijk over zouden uitspreken. De gemeentelijke aap is nu voldoende uit de mouw gekropen. Verschuilen achter fractiediscipline kan niet meer aan de orde zijn. De vernietigende werking van gratis subsidiegeld op ondernemingen die zelf hun broek moeten ophouden is nu voldoende geëtaleerd.

Andries Veldman

Lees hier de reacties van Klaas Zwart, Piet van der Wal, Frans van den Borg, Harry Drent, Peter Bruinsma en anderen.