Heeft de gemeente Leeuwarden eigenlijk wel ambities voor de komende tien jaar? Lees voor de aardigheid het startdocument ten behoeve van een nieuwe omgevingsvisie op http://www.leeuwarden.nl/omgevingswet . Bedoeld om lezers aan het denken te zetten. Dat is in mijn geval wel aardig gelukt, geen idee of het een beschrijving van de huidige situatie betreft of een wenselijke. Het zou ook een mix kunnen zijn maar dat snap ik niet waar de ene overgaat in een andere. Onder het kopje economie en werkgelegenheid een opsomming van allerlei verworvenheden zoals de Friese campus van de Rijksuniversiteit Groningen. Allemaal zaken die de afgelopen tien, vijftien jaar tot stand zijn gebracht, niet zelden langs moeizame weg. Opmerkelijk dat de opstellers van het document zich kennelijk niet kunnen voorstellen dat er de komende tien jaar wat kan (gaan) ontstaan, er wordt in ieder geval niks gemeld.
In mijn korte tijd als raadslid deden zich drie opmerkelijke gebeurtenissen voor, de besluitvorming rond een nieuw Fries museum op een vernieuwd Wilhelminaplein, de opkomst van watertechnologie en serious gaming. De eerste twee hebben het gered, serious gaming heeft de verwachtingen niet kunnen waarmaken. Voor zover ik weet zijn er in Leeuwarden slechts een handjevol bedrijven op dit terrein actief. Het bedrijf van het eerste uur Grendel Games bestaat nog steeds, in het Weekend van de Wetenschap kon je er een kijkje nemen. Afgaand op de belangstelling vinden kinderen dergelijke computerspelen fantastisch, helaas valt er in die branche amper een boterham te verdienen. Probleem: het vinden van werkende verdienmodellen. Je kon bij het bedrijf een kijkje nemen omdat het (Europese) subsidie ontvangt en dat brengt publieke verplichtingen met zich mee. Het is gebleken een moeilijke branche te zijn qua doorgroeimogelijkheden. Lang niet elke technologische ontwikkeling wordt een succes.
Een tijdje terug kon je ook een kijkje nemen op de energiecampus met het hoofdkwartier bovenop een vuilnisstortplaats. Er zijn plannen voor een proef met een accu op basis van water om met onbenutte stroom waterstof te produceren en die lokaal te bewaren. In principe werkt die accu, maar we hebben in de watersector vaker gezien dat een leuk idee niet automatisch een commercieel succes wordt. In Leeuwarden gebeurt op het gebied van waterstof meer, het bedrijf http://tieluk.nl maakt installaties waarbij waterstof wordt gemengd met aardgas. Desondanks weinig woorden in het startdocument over een waterstofeconomie. Ook al weer even geleden was er in Groningen enige opwinding over het aanbod van Koninklijke Shell om scenario’s op te stellen aangaande een overstap op waterstofgas. Het bedrijf heeft een lange traditie in scenarioplanning, toch diende er een onafhankelijk bureau ingeschakeld te worden. Er zou eens sprake van eigen gewin kunnen zijn. Het moet gaan om de inhoud van de scenario’s, ongeacht wie ze heeft opgesteld.
In Leeuwarden ten aanzien van die te formuleren omgevingsvisie geen woord over scenario’s betreffende waterstof in het kader van de energietransitie. Of de ambtenaren zijn wereldvreemd, of het ambitieniveau ligt (veel) te laag: in beide gevallen is de situatie zorgelijk te noemen.
