PvdA-er Frans Becker: We hebben de publieke sector totaal verkloot

9 april 2011 Actueel

‘We hebben de publieke sector totaal verkloot.’ Deze heldere taal sprak Frans Becker, adjunct-directeur van de Wiardi Beckmanstichting – het wetenschappelijk bureau van de PvdA -, vanmorgen tijdens de ledenvergadering van PvdA Leeuwarden in Debatcentrum De Bres.

http://bit.ly/eYBR4y

Volgens Becker moet de PvdA vaart maken met het ontwikkelen van een nieuwe economische theorie. De neo-liberale economen moeten plaats maken. ‘Hiervoor is politieke moed nodig’, aldus Becker. De theoreticus (politieke wetenschappen) werd uitgedaagd door het kritisch PvdA-lid Piet de Hoop. De Hoop bestookt politici van divers pluimage al jaren met zijn plannen voor een daadkrachtige ontwikkeling van alternatieve energie. De Hoop ziet tegenwerking binnen en buiten zijn partij en vond dat de PvdA veel te veel aan de leiband liep van oliemaatschappij Shell.

De Hoop vond het absurd dat zijn partij Rein Willems, Eerste Kamerlid voor het CDA, had ondersteund als ontwikkelaar van het omvormen van het denken van traditionele energievormen naar duuzamere varianten. Willems werkte jarenlang in directeursfuncties in binnen- en buitenland bij Shell en is commissaris bij de Gasunie en derhalve een exponent van het Shell-beleid, zo betoogde De Hoop. Voor oud-minister Cramer (PvdA) en PvdA-prominent Hans Alders waren in dit opzicht eveneens weinig lovende woorden weggelegd. De Hoop noemde Cramer ‘een bibberend schoothondje.’

Het roer moet snel om, zo vond de PvdA’er. ‘De partij zat volgens hem stevig op schoot bij de oliemaatschappijen. ‘Het Shell-gehalte binnen de PvdA is erg hoog. Dat je zo’n man als Willems opperhoofd maakt van de transitie, dat gebeurt alleen in Rusland.’

Tweede Kamerlid Lutz Jacobi voelde zich aangesproken en vond dat De Hoop zich te ongenuanceerd uitliet. Jacobi haalde de successen rond biogas in Friesland aan. ‘We zijn onlangs nog met Bouwe de Boer (provinciale milieuman) en met Wubbo Ockels (Superbus) op pad geweest’, zo riep ze in de Bres om de betrokkenheid van de partij bij de alternatieve energievormen aan te tonen.

Het overtuigde De Hoop allerminst. Hoewel Becker de initiatieven in Friesland roemde vond ook hij dat er in de periode na 1990 volop kansen waren gemist. ‘We omarmden het pragmatisme van Clinton en dat werd gevolgd door een grote leegte. Die is nu groter dan ooit.’

Becker hekelde de buitensporige aandacht voor aandeelhouderswaarde en de hiermee gepaard gaande verwaarlozing van de werkenden op de vloer. ‘We hebben veel te veel gedacht dat we aan een knopje hier en een knopje daar konden draaien om het gewenste resultaat te boeken. Iedere keer schrokken we weer wat er uit de trechter kwam.’ Becker vond dat zijn partij door veel aandacht te geven aan methodes en regels het zicht op de medewerkers is verloren.