Nachtwerk bij de Joodse School

17 augustus 2013 Fotoarchief

Nachtwerk bij de Joodse School om een ‘flintertje asbest van de deurmat’ te verwijderen. Vrijdagavond 22.00 uur.

Lees verder bij algemeen nieuws.

Jan van Olffen: school dicht voor nieuw schooljaar is blamage

Gepubliceerd op 16 augustus 2013, Categorie: Actueel, (1) reactie

UPDATE Joodse School afgekeurd door inspectie volksgezondheid

Gepubliceerd op 16 augustus 2013, Categorie: Actueel, (0) reactie

De Joodse School in Leeuwarden blijft voorlopig dicht. De school die als dependance gebruikt wordt door de openbare basisschool Oldenije is door de inspectie voor volksgezondheid afgekeurd om te worden gebruikt. De inspectie is deze week uitgevoerd nadat er asbest in het pand is opgeruimd. Of dit goed is gebeurd en of er andere oorzaken zijn waarom de school niet wordt vrijgegeven voor lessen is nog niet bekend.

De Nieuwe Leeuwarder Partij wil wethouder Koster van onderwijs ter verantwoording roepen. Dat moet gebeuren tijdens de eerste commissievergadering na de vakantie. Volgens raadslid Wyb Feddema heeft de wethouder ‘zich vreselijk uitgerekt’, maar heeft zij ‘wel het een en ander uit te leggen.’ Feddema wijst hierbij op een rapport uit 2012 waarin al duidelijk vermeld stond dat het gebouw van de Joodse School ongeschikt is om leerlingen te herbergen. In eerdere rapportages werd ook al gemeld dat de oude school ongeschikt is voor het geven van lessen.

De Joodse School, die formeel valt onder de organisatiekoepel Proloog, is inmiddels een blok aan het been van wethouder Koster geworden. Koster pleitte met vuur voor uitbreiding van de leslocatie om extra leerlingen op te vangen. Zij sloeg hiermee adviezen van ouders, leerkrachten en directie van de school in de wind. De ouders, leerkrachten en directie vinden de dislocatie niet passend bij hun Jenaplan-onderwijs. Problemen rond asbest in de school waren te hanteren, aldus de wethouder.

De nieuwe directeur van Proloog heeft in de vakantie besloten dat de uitbreiding op de bovenverdieping van tafel is. Koster reageerde via Twitter ontdaan op dit bericht.

UPDATE. Volgens onafhankelijk raadslid Jan van Olffen kan er geen sprake zijn van een behandeling als rondvraag, zoals collega-raadslid Feddema (NLP) heeft voorgesteld. Van Olffen wil de problematiek van de Joodse School als een agendapunt in de eerstvolgende commissievergadering. Van Olffen: ‘Ik heb hier geen goed woord voor over. De wethouder heeft keer op keer verzekerd dat er niks aan de hand is met de school. Zij heeft ontkend dat er sprake was van asbest in de school en nu staan de kinderen aan het begin van het nieuwe schooljaar voor een gesloten deur. Er was niks aan de hand volgens wethouder Koster. We zijn lang met dit dossier bezig geweest en dat de school nu gesloten is door de inspectie is een regelrechte blamage.’

Van Olffen denkt niet dat de inspectie voor de volksgezondheid de school snel weer open stelt, zoals uit de brief van de directie van Oldenije en Proloog (hieronder) valt op te maken. ‘Zouden ze een school voor een dag sluiten? Ik geloof hier helemaal niks van.’

++++++++++++++++

(brief van directie Oldenije en Proloog aan ouders van de school – vanmiddag verstuurd

voor alle ouders van groep 7 en 8,

De leerlingen van 7 en 8 starten een dag later?.

Naar aanleiding van een asbestinventarisatie is er asbest aangetroffen tussen het systeemplafond en het echte plafond op de Joodse School. Hierna zijn alle voorschreven procedures gevolgd. Het asbest is volgens de voorgeschreven procedures verwijderd. Dit heeft 14 dagen geleden plaatsgevonden.

SZW heeft zoals gebruikelijk een controle uitgevoerd. Op basis van zorgvuldigheid is er deze week een extra controle plaats geweest. De uitkomst van deze controle was vanochtend negatief. De 10 luchtmetingen waren goed, maar op de deurmat is een stukje asbest aangetroffen.

Vandaag wordt er opnieuw een meting verricht omdat voor alle betrokkenen veiligheid en zorgvuldigheid belangrijk zijn. We kunnen het pand pas betreden als alle seinen op groen staan.

Het gevolg is dat we de kinderen van groep 7 en 8 maandag 19 augustus niet kunnen ontvangen op de Joodse School.

Hun schooljaar begint op dinsdag de 20e.

Mochten ouders er niet in slagen opvang voor hun kind te vinden, dan graag voor 17 uur een reactie naar dit mailadres. SKL kan opvang verzorgen op Het Kasteel.

Proloog heeft in overleg met de directie van de Oldenije een draaiboek klaarliggen mochten we na maandag tijdelijk niet terecht kunnen op de Joodse School. Uitgangspunt van dit draaiboek is : zo weinig mogelijk hinder voor ouders en kinderen.

In dat geval zullen de ouders maandag verder worden ge?nformeerd.

Meile Zijlstra directeur Oldenije

Albert Helder Algemeen directeur Proloog

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Van Olffen (PvdA): conflict rond Oldenije wordt politiek probleem

Gepubliceerd op 24 april 2013, Categorie: Actueel, (0) reactie

Als er geen verder overleg wordt gevoerd over de op handen zijnde verbouwing van de Joodse School aan het Jacobijnerkerkhof dan voorzie ik een politiek probleem. Dat zegt het PvdA-raadslid Jan van Olffen over het conflict dat is ontstaan tussen de gemeente Leeuwarden en onderwijsinstelling Proloog enerzijds en de basisschool De Oldenije, de bewoners van het Sint Elisabethklooster en een deel van de Leeuwarder raad anderzijds.

Inmiddels heeft de directie van de school Oldenije zich onomwonden tegen de bouw van twee lokalen in de nok van de Joodse School gekeerd. ‘Dat bleek vanmiddag toen ik met collega Jelmer Staal op bezoek was bij de directie van de basisschool’, aldus Jan van Olffen. Eerder had directeur Minne Zijlstra al zijn bewaren geuit; nu keert hij zich op onderwijsinhoudelijke gronden tegen het besluit van zijn Proloog-directie.

Volgens Van Olffen is de zaak zo klaar als een klontje: ‘Het is te zot om hier nog 100.000 euro aan te verspijkeren. Straks wordt de school nog populairder, wat doen we dan? De buurt ondervindt al overlast, daar komen na de verbouwing nog eens 40 auto’s per dag bij met ouders die hun kinderen halen en brengen. De Joodse School is bedoeld als een tijdelijke voorziening, nu wil de wethouder er weer tien jaar aan vijftien jaar tijdelijkheid vastplakken.’

Van Olffen vindt dat de witte school ter discussie gesteld moet worden. ‘Iets vergelijkbaars speelt in de Vrijheidswijk met de Krijn van den Helmschool en in Lekkum met de Wassenberghskoalle. In Lekkum puilt de school uit omdat men niet naar de zwarte Krijn van den Helmschool wil. Dat mag niet gebeuren. Kinderen moeten in hun eigen wijk naar school. Daar zitten hun vriendjes en vriendinnetjes. Als de wethouder dit niet goed oppakt dan is er een politiek probleem.’