Hoezo, zonnepanelen rendabel?
(tekst: Gert Jan van Ulzen)
Zonnepanelen economisch rendabel? Niet echt …
Met enige regelmaat bereikt mij de vraag waarom zonne-panelen om bedrijfseconomische redenen elke 5 jaar vervangen zouden moeten worden? Ze doen het toch nog prima?
Nou, niet dus … bedrijfscalculatie …
Zonne-panelen zijn nog altijd een verliesgevende investering, maar velen willen dat niet horen. De economische levensduur van bestaande panelen ligt momenteel tussen de 5 en 7 jaar, daarbinnen moeten ze terug verdiend zijn. Dat er in de wervende zonne-stroom brochures altijd weer niets zeggende teksten opgenomen staan als ‘terugverdientijd van 10 jaar’ en ‘daarna nog 15 jaar gratis stroom’, doet daar niets aan af.
De economische levensduur van een investering wordt bepaald door het aantal jaar waarna een hernieuwde investering meer toekomstige opbrengsten heeft dan het boekverlies van de oude investering en de nieuwe investering te samen. De technische levensduur is de duur waarop de investering het nog doet – in geval van zonne-panelen – stroom levert.
De economische levensduur – en daarmee de afschrijvingstermijn – wordt dus mede bepaald door de gemiste toekomstige opbrengsten van een hernieuwde investering. Iemand die zonne-panelen op het dak heeft gelegd moet jaarlijks de afweging maken of het inruilen van die zonnepanelen voor de meest moderne exemplaren winst oplevert. Een voorbeeld zal dit verduidelijken.
Stel ik heb in 2011 voor €10.000,- zonnepanelen gekocht met een jaarlijkse opbrengst van €1.000,-. Ik kan nu – 5 jaar later – die zonnepanelen vervangen door nieuwe exemplaren die jaarlijks €2000,- opleveren tegen een nieuwe investering van €10.000,-. Wat ga ik doen?
Over de gehele technische levensduur – stel 25 jaar – levert mijn bestaande zonnestroom project €15.000,- winst op (€25.000 opbrengsten minus €10.000,- investering). Gedurende het restant van die technische levensduur levert een nieuw zonnestroom project eveneens €15.000,- winst op (20 jaar x €2.000,- minus €10.000 nieuwe investering minus €5.000,- gemiste opbrengsten bestaande zonne-panelen).
Blijkbaar ligt het omslagpunt in mijn voorbeeld op 5 jaar na de initiële investering. Daarmee is de economische levensduur van mijn bestaande zonne-panelen bepaald op 5 jaar. Wie rekent met een langere afschrijvingstermijn, houdt zichzelf voor de gek. Belangrijker, die mist dan dus ook een deel van de toekomstige opbrengsten en is een dief van eigen beurs. Het uitgegeven geld voor de initiële investering is weg en blijft weg en komt ook nooit meer terug.
Dat betekent dan ook dat de jaarlijkse afschrijvingskosten van mijn bestaande panelen €10.000,- gedeeld door 5 jaar – €2.000,- per jaar zijn. Bij een stroom opbrengst van €1.000,- per jaar levert mijn oude zonne-stroom project dus verlies op en had ik er domweg nooit aan moeten beginnen. Wie de verliezen wil beperken moet dan ook niet gaan rekenen met onrealistische afschrijvingstermijnen maar de bestaande panelen vervangen door nieuwe na afloop van die economische afschrijvingstermijn.
In mijn nieuwe zonne-stroom project zijn bij een economische levensduur van 5 jaar de kosten en opbrengsten in evenwicht. Er wordt nog steeds niets aan verdiend, wel koop ik bij vervanging de relatieve zekerheid dat het boekverlies van de initiële investering wordt goedgemaakt.
Wie dus aan zonne-panelen wil beginnen, ga vooral uw gang. Maar denk niet dat er iets aan verdiend kan worden. Wie ze heeft, doet er goed aan om met enige regelmaat te berekenen of tussentijdse vervanging niet zinvoller is. Wie ze niet heeft, begin er niet aan voordat de terugverdientijd uit de folder de economische levensduur van circa 5 tot 7 jaar bereikt.
Nabrander; Het produceren van zonnepanelen kost meer energie dan ze ooit zullen opleveren. De ‘return on energy’ is negatief in Noord-West Europa http://euanmearns.com/the-energy-return-of-solar-pv/
Zie ook Fred Udo over energie belastingen en zonnestroom http://www.cafeweltschmerz.nl/kees-de-lange-interviewt-fred-udo-de-energiebelasting-is-asociaal/
Meer berichten
- Rapport: Rendement hoger onderwijs in Nederland onder de maat
- Het mysterie van de verspeelde onderwijsmiljarden
- Samenwerking bewoners-gemeenten: Wat is dit voor democratie?
- ‘Wetgever moet boetestelsel herzien voordat rechtspraak overbelast raakt’
- Explosieve groei datacenters in Nederland zet stroom, CO₂ en water onder druk
- Opnieuw investeren minder bedrijven in verduurzaming
- Een politieagent die ziet hoe tegen een politieauto wordt geschopt, hoeft niet eerst een sociologische analyse te maken
- Helft Nederlanders verlangt naar eenvoud op vakantie: luxe minder belangrijk
- Weer minder nieuwbouwwoningen verkocht
- Drie decennia eilandleven Schiermonnikoog door Dick Kool
- Volksvertegenwoordigers leggen verantwoording af en mogen stevig worden bevraagd. Maar ergens zijn we de grens gaan overschrijden
- Ik zie het al voor me, iemand die een moestuin om zeep helpt met Round-up
- George Pars Graanhandel Hofleverancier
- Op naar wonen zonder winstoogmerk – SP-wet aangenomen
- Na het vonnis over het Fotomuseum begint de echte bestuursvraag
- Goed nieuws: we zijn Europees kampioen zitten!
- Bijna 22 miljoen zomervakanties in 2025, Frankrijk populairste bestemming
- ‘Consumenten moeten risico’s van goedkope buitenlandse aankopen kennen’
- Online supermarkt Crisp neemt bedrijfslunch-aanbieder De Buurtboer over
- En wat helemaal geweldig zou zijn dat ook de (school)jeugd van pakweg 10 tot 18 jaar van zich doet spreken (Wij zoeken dichters)
- Onderzoek Humanitas: Kwart Nederlanders ontdekt eenzaamheid vaak pas als het te laat is
- Onderzoek: Mannen geven vaker toe om discussies te voorkomen
- Economisch beeld minder negatief in juni – Meer export en consumptie huishoudens, minder investeringen
- Nije skriuwersbeurs foar talintfolle Fryske skriuwers
- Gemeente kiest voor de platte kabel van Flatpower. Waarom?
- Ongekende aanval op de onafhankelijke journalistiek van De Orkaan
- Klein coronanieuws en andere zaken – Raad borrelt bij Jonker Sikke – Liander zet bedrijven Ruiterskwarier van het stroom – Gluren bij de Buren valt bij The Saint in het water – Besluit over ROL had niet genomen mogen worden – Plantenwand legt het loodje – Rapen gaar nu Fries op site dreigt te verdwijnen
- Foort van Oosten gaat genieten en hard zijn best doen na krijgen van groot cadeau
- Proef met afhaalpunten voor kranten op eilanden gestart
- Docent Griekse en Latijnse taal Ninah Tiemersma Alumnus van het Jaar 2026
- Zorgverzekeraars willen dat de opslag op de premie verdwijnt voor mensen die langdurig hun premie niet kunnen betalen
- Gerben Dijkstra lijsttrekker Volt voor grensoverstijgende oplossingen
- Goedkoop trouwen? Dan naar Harlingen
- Inwoners gemeente Leeuwarden positief over Wmo-ondersteuning
- Open brief Landbouwnatuur over stikstof
- Gemeente Leeuwarden staat stoepladen toe onder voorwaarden
- Oppervlakte aardappelen gedaald naar laagste niveau sinds 2012
- Hein Jaap Hilarides en de Biltske Wassenaars
- Verkeerspsycholoog: Wie denkt dat hij kan appen en rijden overschat zijn brein
- Eva Pennings nieuwe kinderburgemeester – Dalène Ndikumana loco-kinderburgemeester
