Gerben Hoogterp zou na wanbeleid beter even zijn mond kunnen houden

Gerben Hoogterp (GroenLinks) valt in kuil die hij zelf heeft gegraven. Laat hem s.v.p. even liggen.

(Ingezonden)

Fractieleider Piet van der Wal (GroenLinks) ontbreekt momenteel in de gemeenteraad. Hij mag wel oppassen, want zijn vervanger Gerben Hoogterp geniet duidelijk van het spreekgestoelte. Met verrukte blik en brede armgebaren voert hij het woord. En toegegeven, vergeleken met het soms moeizaam stamelen van P. van der Wal zijn we er niet op achteruit gegaan.

Liever geen vragen

Toch valt er nog veel te leren. Bij de mid term review (ook bekend als omgekeerde balanssanering) viel Hoogterp, geconfronteerd met vragen van een ernstig geagiteerde Pier Tilma (FNP), onmiddellijk uit zijn rol. Nee nee, riep hij, aan vragen had hij geen behoefte. Het beantwoorden ervan liet hij graag over aan het college. Typisch GroenLinks in de raad, als het moeilijk wordt, verschuil je je achter het college. En in dat college beschik je over wethouder Diks, gevreesd om haar langdurige, onnavolgbare betogen. Zij was er trots op de doodssteek aan Parnas te kunnen uitdelen. En GroenLinks volgde haar; landelijk een partij, die bezuinigingen op cultuur hard veroordeelt. Plaatselijk een partij, die er bij voorop loopt. Tot grote schade van het imago van de stad Leeuwarden.

Maar Gerben H. te L. is nu ineens wel een groot pleitbezorger van Leeuwarden als Culturele Hoofdstad 2018 (CH 2018). Jarenlang (de gemeente wist allang dat het er een keer aan zat te komen) zweeg de partij in de stad over deze kandidatuur. In de wandelgangen zei iedereen � want de andere partijen, en het college van b. en w. hebben evenveel boter op hun hoofd � we wachten wel af, de provincie is aan zet. De provincie modderde, eufemistisch gezegd, inderdaad meer dan twee jaar met dit dossier. Enkele miljoenen aan euro�s zijn besteed zonder welk resultaat dan ook. Wie daar wat op aan te merken heeft, is een cynicus. Nee dan Gerben H., van hem moet nu de verbeelding aan de macht. Daar hoorden we hem bij de eliminatie van Parnas nooit over. Piet van der Wal had ook steeds zijn slogan bij de hand: de functie is heilig, het instituut niet. Dat zeggen ze nooit over hun eigen partij.

Het gedrag van GroenLinks op het terrein van cultuur is in Leeuwarden � minstens vanaf de nota Cultuurvuur van wethouder Bleize (ook van GroenLinks) � een puinhoop. Opportunistisch is men bereid elke lijn te volgen, als het wethouderschap maar behouden blijft. Dat laatste is namelijk de enige constante, die er valt te ontdekken.

Hoogterp twee jaar in de sluimer. Gemeente weigerde financieel commitment voor CH 2018

En nu durft Gerben H. te schrijven � �.. en geven we de sceptici ruim baan om hun negativiteit bot te vieren.� Gerben wil niet langer ��.. de cynici voeden, maar de prachtige kans pakken die voor het oprapen ligt.� Gerben, vraag eens aan je partijgenoten in provinciale staten, hoe die aankijken tegen wat er na twee jaar broddelwerk opgediend is. Die partijgenoten van je waren aanvankelijk, net als de grote meerderheid van de partijen, positief gestemd. In december 2011 haakten ze af. In november 2011 waren ze al verontrust. Omdat het cynici zijn? Nee Gerben, misschien wel veel eerder, omdat jij en je collega�s in de gemeenteraad de boot van de CH 2018 zoveel mogelijk hebben afgehouden. En omdat provinciale staten niet de verklaring kregen van de gemeente Leeuwarden, waar een jaar eerder in provinciale staten om was gevraagd. Een verklaring, waarin het financi�le commitment van Leeuwarden was vastgelegd. Een verklaring die de gemeente niet gaf, onder meer omdat zij het zo druk had met bezuinigen op cultuur. En dan nu maar aan het schelden slaan: cynici dit, en cynici dat. Realisten, Hoogterp, realisten. En de verbeelding komt bij jou in deze discussie wel wat laat aan de macht, te laat, mogen we wel zeggen, en ongeloofwaardig.

Hoogterp beweert nu, dat in de historische sessie van donderdag vorige week in de Blokhuispoort aan de tegenstanders en sceptici een ruim podium werd geboden, ten koste van de voorstanders. Hoe vreemd: aan het begin werd een serie mensen (een Poolse professor, een jongere van de Ko�peratie, de nieuwe directeur Eijsen, en Jurjen van der Weg van de gemeente) uitgebreid aan het woord gelaten. Het effect van hun verhalen was gering. Dat lag aan hun verhalen, en niet aan de al dan niet al aanwezige scepsis.
Het is tamelijk armzalig hoe Hoogterp hier zondebokken aanwijst. Richt je pijlen eens op burgemeester Crone, (inter)nationaal ambassadeur van de CH, die deze bijeenkomst vroegtijdig verliet. Als het misloopt, moet een ambassadeur toch karakter tonen, en de zaak zo mogelijk uit het slop trekken. Opmerkelijk ook, hoe de burgemeester in de raad op dit punt de schuld bij de stichting CH neerlegde.

Hoogterps overwinning op de bureaucratie: viooltjes

Hoogterp is gecharmeerd van de geplante viooltjes. Zij zijn een voorbeeld van �guerilla-gardening�, waar GroenLinks � zo klinkt wat bedroefd in zijn verhaal door � al jaren voor pleit, maar tot nog toe slechts tegenwerking heeft ontmoet (�stroperigheid en onwil van de bureaucratie�). Hoogterp slaat hier de spijker op de kop. Als steunpilaar van het regerende college had Hoogterp allang een einde kunnen maken aan dergelijke misstanden, en die bestaan veel breder � Hoogterp weet dat wel � dan alleen rond een project als guerilla-gardening. En daar zou helemaal niet een Culturele Hoofdstad voor nodig moeten zijn. Wat een immense omweg omhelst Hoogterp hier, om normale projecten en initiatieven een kans te geven. Waarbij wel het bange � in Gerbens ogen vermoedelijk cynische � vermoeden rijst, dat de Culturele Hoofdstad in de ogen van sommige mensen vooral bedoeld is om hobby�s van bevriende groepjes aan financiering te helpen, ten koste van andere groepjes.

Hoogterp vraagt nu krachtdadig om een go/no beslismoment in april. Zien wat hij er van bakt. In provinciale staten stond eind vorig jaar het go/no go moment al geagendeerd. Hierboven wezen we al op de conclusies van Hoogterps provinciale partijgenoten. Hoogterp is vast niet opgewassen tegen de krachten, die vastbesloten zijn de lijdensweg zo lang mogelijk te laten duren. En Hoogterp werkt er met zijn juichverhalen hard aan mee om de executie nog even uit te stellen.

Tia�s hart huilt

Zojuist staat in de LC, dat het komende seizoen in Drachten meer theatervoorstellingen zullen plaatsvinden dan in de Harmonie in Leeuwarden. Het is allemaal in de Leeuwarder gemeenteraad besproken. En Hoogterp heeft dit mee veroorzaakt.

Er lopen in deze stad nogal wat mensen rond, die vinden dat Hoogterp en de zijnen � na hun wanbeleid op het terrein van cultuur � beter even hun mond kunnen houden. Deze mensen zijn niet zozeer sceptisch of cynisch, ze zijn boos en bedroefd. �Mijn hart huilt�, schreef nog onlangs Tia van der Velde in de LC. En �een vlag op een modderschuit�, schreef een redacteur van de LC over de Leeuwarder kandidatuur als CH.

Wielenp�lle : unieke kans voor Hoogterp

Het zal bij Gerben aan dovemansoren gezegd zijn. Zonder gekheid, hou hier toch mee op, Gerben. Op de roemruchte bijeenkomst in de Blokhuispoort zei de ambtenaar Jurjen van der Weg, dat hij binnenkort naar de Wielenp�lle trekt om de kinderen te vragen, hoe zij de toekomst zien en hoe zij de werkloosheid willen gaan oplossen. Je moet meegaan, Gerben, en je dan in het buurthuis goed laten voorlichten over welzijnswerk en jongerenwerk in deze wijk. Daar valt wel iets te doen aan ambtelijke tegenwerking en aan bureaucratie. Er zijn daarover ook moties aangenomen in de raad. Eerst dat soort praktische dingen maar eens oppakken. En in plaats van een geldverslindende CH valt met minder middelen ook wel iets te bedenken, dat minstens zoveel, en minstens zo lange tijd effect heeft voor Leeuwarden en Frysl�n. Of wil Groen Links toch het liefst aanwezig zijn bij een feestje voor de elite?

We wachten maar af.

W.g.

de Boer

Datum: Vrijdag, 16 Maart 2012