FNP wil actie rond Mercuriusfontein – Partij spreekt van fouten bij verhuizing

Foto: Simon van der Woude

(tekst: FNP)

02-02-2025

Skriftlike fragen fan de FNP Ljouwert oangeande ”Verwaarlozing Mercuriusfontein” oan it kolleezje fan boargemaster en wethâlders sa as bedoelt yn artikel 41, earste lid fan it reglemint fan oarder fan de gemeenterie fan Ljouwert.

Achte Kolleezje,

Middels een prijsvraag van de VVV Leeuwarden (die reeds in Leeuwarden wegbezuinigd is) is er in 1916 een prijsvraag uitgeschreven om een fontein te realiseren op het Stationsplein. De eerste prijswinnaar kon om verkeerstechnische redenen zijn plan niet uitvoeren zodat in 1921 opnieuw het plan voor een fontein kwam. Op 3 oktober 1923 is deze prachtige fontein onthuld en in werking gesteld. Echter was dit niet meer op de beoogde locatie het stationsplein maar gekozen was voor het Wilhelminaplein.

De bronzen Mercurius, de mythologische Romeinse God van handel, reizigers en winst is lang in volle glorie te zien geweest op een prominente plaats in het centrumgebied van Leeuwarden. Een plaats wat deze fontein verdiende en hier een geweldige uitstraling had.

Echter sinds de bouw van het Fries Museum aan het Wilhelminaplein/Zaailand is de fontein in 2012 verhuisd naar het Beursplein. Het geweldige kunstwerk wat ooit gezien mocht worden als de trots van de stad en één van de meest toeristische trekpleisters van Leeuwarden was staat er nu verloren en triest bij.

Het kunstwerk staat op een schaduwplaats, is smerig en slecht onderhouden. Ook werkt het niet meer naar behoren.

Door veel (prominente) inwoners is de fractie van de FNP Ljouwert benaderd over de verwaarlozing van de Mecuriusfontein door de Gemeente Leeuwarden. Ook spreekt men de verbazing richting ons uit over dat de Gemeente anderen wel wijst op het onderhouden van (rijks) monumenten (onlangs nog “Vijverzathe Jelsum) maar zelf uiterst nalatig is in deze.

Vragen FNP Ljouwert:

Erkent het college dat de Mercuriusfontein op dit moment er slecht bij staat en nodig onderhoud behoeft?
Is het college het met de FNP eens dat deze fontein behoort tot één van de symbolen van de stad Leeuwarden?
Door deskundigen is ons verteld dat doordat het kunstwerk te veel in de schaduw staat (onder andere van de Plantaan) dit schade brengt aan de steensoort. Is het college bereid deze bewering te laten onderzoeken door een erkende restaurateur? Of is hier al uit gedaan onderzoek een antwoord op?
Ook heeft deze deskundige aan ons verteld dat de kelder waar de pompen zich bevinden met de verhuizing in 2012 van verkeerd materiaal zijn gebouwd (kalkzandsteen i.p.v. beton) waardoor de pompen en andere apparatuur blijvende schade hebben opgelopen.
Klopt het uit onze verkregen informatie dat eventuele restauratiekosten van de Mercuriusfontein mede door deze gemaakte fouten bij de verhuizing in 2012 zijn opgelopen tot meer dan €150.000 euro?
Klopt het ook dat de huidige pompen een te lage capaciteit (waterdruk) hebben om de fontein draaiende te houden zoals hij behoort te doen?
Uit onze verkregen informatie vernamen wij ook dat de Gemeente heeft versoberd op de kosten voor onderhoud van de Mercuriusfontein de laatste jaren, klopt dit en zo ja waarom is dit gedaan?
Is de huidige erbarmelijke staat van de Mercuriusfontein het resultaat van deze versobering op onderhoud?
Wanneer denkt het college de Mercuriusfontein weer in perfecte conditie te hebben zodat hij de Leeuwarders en haar toeristen weer kan laten genieten van zijn pracht en praal?

Wij ontvangen graag op korte termijn de uitvoerige antwoorden op onze gestelde vragen.

Groetnis,

Jan-Willem Tuininga

Fraksjefoarsitter FNP Ljouwert