FNP: Waarom is college zo stil over cyberaanval bij Omrin?
(tekst: FNP -foto: archief)
Skriftlike fragen fan de FNP Ljouwert oangeande “Cyberaanval op Omrin en het eventueel lekken van oersoonsgegevens” oan it kolleezje fan boargemaster en wethâlders sa as bedoelt yn artikel 41, earste lid fan it reglemint fan oarder fan de gemeenterie fan Ljouwert.
Geacht college,
De fractie van de FNP Ljouwert maakt zich nog grotere zorgen over de data lek bij Omrin dan vorige week zaterdag 24 oktober toen wij aankondigden in teams met schriftelijke vragen te komen. In dat bericht was het nog niet duidelijk of er persoonsgegevens door de cyberaanval op straat zijn komen liggen. Bij nadere opvraag en overleg door de FNP Ljouwert van informatie bij een collega politieke partij uit een buurgemeente en lezende de mediaberichtgeving van de afgelopen week doet blijken dat de cyberaanval met alle consequenties hieraan gekoppeld ongekend is.
Aangezien de gemeente Leeuwarden ook opdrachtgever van Omrin is verbaasd het ons als FNP Leeuwarden dat het college de gemeenteraad tot op heden totaal niet heeft geïnformeerd over dit zeer ernstige voorval. Zelfs nu blijkt dat de lek nog groter is dan gedacht werd en er vele duizenden privé documenten in bezit zijn van de hackers blijft het stil van de kant van de gemeente.
Daarom stellen wij als FNP-fractie de volgende vragen:
Al op 12 oktober 2025 heeft de cyberaanval bij Omrin plaatsgevonden, wanneer is het college door Omrin geïnformeerd over de aanval?
Waarom is de gemeenteraad tot op heden niet geïnformeerd of bijgepraat over deze grootschalige cyberaanval?
Zijn de datagegevens van ons gemeentelijk apparaat gekoppeld aan die van de Omrin? Zo ja, lopen daardoor ook de gemeentelijke computersystemen gevaar?
Was het college op de hoogte dat Omrin de Cyberaanval een poos “onder de pet” heeft gehouden?
Deelt het college de mening van de FNP dat “het onder de pet houden ” van zo’n zwaar en uiterst gevaarlijk misdrijf kan lijden tot ernstige vervolgschade (computersystemen)?
Wanneer kreeg de gemeente van onze inwoners voor het eerst het signaal dat bijvoorbeeld hun afvalregistratie niet meer klopte?
Uit de media is bekend dat er ontzettend veel persoonsgegevens van Omrin medewerkers zijn gelekt, zijn er ook persoonsgegevens van medewerkers van de gemeente Leeuwarden op straat beland?
Is er ook bekend of zijn er aanwijzingen dat er gegevens van onze inwoners door bijvoorbeeld afvalregistratie of klantenadministratie in bezit zijn gekomen bij de cybercriminelen?
Zo ja, op welke wijze worden de getroffen inwoners en/of medewerkers geïnformeerd, begeleid en beschermd tegen mogelijke identiteitsfraude?
Is er contact gezocht door de gemeente Leeuwarden met het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC) of de Autoriteit Persoonsgegevens? Zo ja, zijn er aanvullende beschermingsmaatregelen aanbevolen?
Heeft de gemeente Leeuwarden (college) ook een rol als deelnemer binnen de gemeenschappelijke regeling Omrin bij het houden van toezicht op de informatieveiligheid en communicatie hier over?
Is de gemeente Leeuwarden zelf voldoende beveiligd bij soortelijke ransomware- aanvallen dan die bij Omrin hebben plaatsgevonden. En wanneer is hierop getoetst (beveiligingsaudit) door een onafhankelijk bedrijf?
Is de gemeente Leeuwarden in bezit van een actueel continuïteits-en herstelplan voor het geval vitale systemen en/of persoonsgegevens worden getroffen.
Is de Gemeente Leeuwarden nog wel in het bezit van de actuele gegevens van haar inwoners die nodig zijn bij de verrekening van het aangeboden afval in de grijze container van dit huidige jaar? Zo nee, hoe zal de verrekening dan plaatsvinden?
Is het college van Leeuwarden bereid om de gemeenteraad maar ook haar inwoners met een brief (voor de inwoners op postadres) te informeren over de omvang van deze cyberaanval, de risico’s die hieraan gekoppeld zijn en de door de gemeente en of Omrin genomen maatregelen tot nu toe?
Wij hopen dat het college het met ons als FNP eens is dat de reguliere tijd van beantwoording door het college op schriftelijke vragen (6 weken) gezien de ernst van dit geval niet van toepassing kan zijn.
Mei Groetnis,
Jan-Willem Tuininga
Fraksjefoarsitter FNP Ljouwert
Meer berichten
- Er is minder afval in Leeuwarden, maar zo lijkt het niet
- Bauke Beert Keizer (FNP): minder regels en meer genieten
- PvdD: “Laat mensen hun eigen (slechte) keuzes maken”
- Abel Reitsma: Het CDA staat voor een redelijke en genuanceerde politiek – ‘Papa, waarom ga je weer weg?’
- Inwoners Wergea: gemeente is bang voor woningcorporatie – Directeur Amaryllis moet zijn gezicht hier eens laten zien
- Politiek Café Leeuwarden met Cees de Snoo (CU), Jan-Willem Tuininga (FNP), Johannes Beers (PvdD), Thomas Hooft (D66) en Wieke Goudzwaard (CDA)
- GB058: Het beleid voor senioren is ondergesneeuwd en staat bol van de goede bedoelingen met plannen die niet of onvoldoende worden uitgevoerd
- Aldi op plaats Skilhiem in Stiens? – Waarom weten wij dat niet: hotel in Belastingkantoor? – Bloembak dicteert inrichting Ruiterskwartier?
- GB058: De basisbanen schaffen we af. In plaats daarvan richten we wijkbedrijven op
- Lokale bluf en groene daden: De Partij voor de Dieren in Neushoorn
- Pointer: Woningnood in Leeuwarden hoog en winkelleegstand hoog
- Johannes Beers: GroenLinks zit nu dertig jaar in het college en ik zie het verschil niet
- Julie Bruijnincx (D66): Van een college met GroenLinks had ik veel meer verwacht
- Meer bouwen, maar voor wie? (2)
- Wesley de Haan: Mede dankzij de FNP is het eindelijk gelukt dat It Skiphûs vernieuwd wordt
- GroenLinks/PvdA Leeuwarden wil geen vervuilende reclame zoals gokken, vliegen en fossiele industrieën
- Politiek Café Leeuwarden met Sikko Klaver (GBL), Kevin Oudhuis (FvD) en Marcel Visser (VVD)
- FNP-standpunt Hounspolder is ononderhandelbaar – Wy bûge net. No net, nea net!
- Peter de Haan (PvdA) maakt van Dorpskerk PvdA/GroenLinks-podium
- Wethouder Reitsma (CDA) trekt kritiek op Omrop in: Ik had zorgvuldiger taal moeten kiezen
- Nog een scholenfusie: Voorgenomen bestuurlijke fusie in noord Friesland
- Stichting Noord Friesche Lokaal Spoorwegmaatschappij stelt gemeente Leeuwarden aansprakelijk
- Wethouder Hein de Haan plaatst successen op platform Linkedin
- Wethouder Abel Reitsma boos op Omrop Fryslân – Omrop wil rekening vereffenen? Wethouder: Bah, Omrop is veel te kritisch
- PvdA-raadslid Afrah Abdullah: Niemand praat met mij – Ik maak me zorgen over wat de splitsing in de partij teweeg gaat brengen
- Wat is er van het Leeuwarder coalitieakkoord terechtgekomen?
- Femke Molenaar: hoe kun je je verweren tegen gemene frames die anderen over je heen leggen?
- Politiek Café Leeuwarden met Julie Bruijnincx, Lydia van Santen en Otto van der Galiën
- Gemeentebelangen Leeuwarden en Lijst058 bundelen krachten tot één lokale partij: GB058
- Wat is er toch mis met de PvdA die vijf zetels verloor en in Leeuwarden al jarenlang op een glijdende schaal naar beneden zit?
- Heeft het college een beeld in hoeverre er voor de gemeente Leeuwarden zorggeld vloeit naar criminelen en fraudeurs binnen de jeugdzorg en WMO?
- Leeuwarden: D66 grootste – GroenLinks/PvdA op 2 – PVV op 3
- Politiek Café Leeuwarden: Meer bouwen, maar voor wie?
- FNP: Investeer 5% NAVO-norm in bruggen in Friesland
- Waarom staat het Belastingkantoor nog altijd leeg?
- Politiek Café Leeuwarden met Sjoerd Wijnsma, Wim Spoelman, Tsjeard Hofstra en Massimo Etalle
- Tijd voor een Nieuwe Democratie – Het is tijd om onze democratie niet alleen te verdedigen, maar eindelijk te heruitvinden
- Waarom de vliegbasis (defensie) wel waarschuwen en de omwonenden van de Troelstraweg niet bij de vondst van asbest?
- PEL stelt vragen over gebruik AI door de gemeente tijdens gesprekken met klant
- Verjonging en een frisse blik op Leeuwarder lijst ChristenUnie








