Evaluatierapport verkiezingen: catering in stadshal dik in orde

De gemeente Leeuwarden heeft het Ei van Columbus om meer mensen bij de lokale verkiezingen te betrekken nog niet ontdekt. Dit blijkt uit de aanbevelingen in het evaluatierapport van de gemeenteraadsverkiezingen die in maart werden gehouden. In de marge worden enkele aandachtspunten geformuleerd om de opkomst in Leeuwarden te verhogen. Die was bedroevend laag.

Manco aan de evaluatie is de representativiteit van de evaluatie, zo constateren de opstellers zelf. Het ingeschakelde digitale burgerpanel bestaat uit hoogopgeleide, veel verdienende Leeuwarders (449) die al betrokken zijn bij de politiek. Bovendien is deze groep beperkt. Van de raadsleden en direct betrokkenen nam een fors deel niet de moeite om de vragenlijsten in te sturen. Van de 51 enqu�tes die werden uitgezet, werden er slechts 33 ingevuld.

Al met al rolden er de volgende cijfers uit:

– de doelstelling om 60% naar de stembus te lokken is niet gehaald; Leeuwarden had een opkomstpercentage van 50,6. Teleurstellend, want het ligt ook nog 2,9 procent lager dan vergelijkbare gemeenten (30 GSB-gemeenten)

– gelukkig is er tevredenheid over de communicatie in het algemeen. Die wordt met een 6.9 beloond. 42 procent van de ge�nqu�teerden vindt dat de communicatie beter is dan vorige keren, 19 procent ziet geen verschil, 10 procent vindt het slechter geregeld en 29 procent weet hier geen antwoord op of heeft hier geen mening over

– een meerderheid vindt de verkiezingsbijlage in het weekblad Huis aan Huis (zeer) goed

– de verkiezingsborden zijn voldoende maar het plakken kan stukken beter (slordig en veel te laat)

– de vier stadsdebatten in debatcentrum De Bres (drie in De Bres en ��n in Romein) werden als volgt beoordeeld: 69 procent van de respondenten vond de locatie van De Bres (zeer) goed. Debatleider Asing Walthaus werd door 42 procent van de ondervraagden als (zeer) goed beoordeeld. 50 procent had geen mening over de kwaliteiten van Walthaus. De helft van de ondervraagden vond de tijdsduur precies goed.

– het lijsttrekkersdebat in Romein (het vierde debat in de reeks) kent de volgende getallen: locatie (zeer) goed zegt 70 procent, debatleider (zeer) goed zegt 42 procent; 46 had hierover geen mening; live-uitzending door Mercurius: onvoldoende zegt 35 procent.

– over de verkiezingavond de volgende cijfers: inrichting stadshal: (zeer) goed; catering dik in orde (77 procent) en live-uitzending was pet (15 procent vond het een goede uitzending).

De aanbevelingen zijn: een brief van de burgemeester aan de burgers, minder informatie maar wel betere van de politieke partijen en een overzicht van het stemgedrag tijdens de afgelopen raadsperiode.

Datum: Donderdag, 16 September 2010