Het feest kan bijna beginnen. De organisatie Leeuwarden Culturele Hoofdstad 2018 is compleet en kan met de uitvoering van de A-agenda met een veertigtal projecten beginnen. Maar waar is de B-agenda met vijf E-punten gebleven? Op Liwwadders.nl kon je vrij snel na het winnen van de titel in een reactie op een reactie van de hand van Secr PEL lezen dat er een rapport bestaat getiteld ‘European Capitals of Culture and Life Satisfaction’ afkomstig van het Zwitserse CREMA (Center for Research in Economics, Management and the Arts). Ik heb er onmiddellijk kennis van genomen door het van Internet te plukken. De kern van het rapport: steden die Culturele Hoofdstad zijn geweest of een groot evenement hebben georganisserd zoals een EK- of WK-voetbal hebben daar alleen in het jaar van uitvoering enig profijt van. Voor het overige word je er zelden vrolijk of gelukkig van.
De situatie in Leeuwarden is niet helemaal vergelijkbaar met de beschreven gevallen in het onderzoek. We gaan geen grote bouwwerken realiseren die in de aanloop tot de evenementen voor overlast gaan zorgen en veelal voor een negatieve totaalscore zorgen voor de algehele beleving. Het Franse Marseille was vorig jaar een van de twee Culturele Hoofdsteden, realiseerde meerdere imposante bouwwerken zoals een museum en trok desondanks weinig toeristen. Die bleven weg vanwege de aanhoudende criminaliteit, die criminaliteit was overigens een van de redenen waarom die stad de titel had gewonnen. Als armste stad van Europa konden ze wel een oppepper gebruiken. Ik heb nog geen evaluatie gezien, ik vermoed niet dat die stad van de uitverkiezing beter is geworden.
Politici alhier kunnen bijna lyrisch worden over de verwachte toename in werkgelegenheid en welvaart vanwege Culturele Hoofdstad 2018, ik moet de eerste nog tegenkomen die een aannemelijk verband weet te leggen tussen oorzaak en gevolg. Ga er maar vanuit dat het niet bestaat. Eerder dit jaar was er een presentatie in stadsschouwburg de Harmonie over de voortgang, of het gebrek daaraan, van het project Culturele Hoofdstad 2018. De kwartiermakers hadden, in tegenstelling tot Marseille, gekozen voor een kleine organisatie. De ruim veertig projecten uit het winnende bidbook worden afzonderlijk aanbesteed en uitbesteed aan professionele marktpartijen. Bij die gelegenheid werd een B-agenda met vijf E-punten aangekondigd. Geen idee meer welke dat zijn, als iemand een agenda proclameert zonder te zeggen wie die gaat opstellen, financieren en uitvoeren, dan weet ik genoeg. Die komt er niet.
De tussenstand op dit moment. Culturele Hoofdstad 2018 dreigt een feestje voor de elite te worden waar we zonder aanvullend flankerend beleid geen cent wijzer van zullen worden.
