Bewoners Timorstraat genegeerd en verrast door gemeente, Elkien en Dijkstra Draisma of waarom de PvdA verloor in Leeuwarden
(tekst: ingezonden)
Particuliere bewoners willens en wetens genegeerd en verkeerd geïnformeerd door Gemeente Leeuwarden, Elkien en Dijkstra Draisma.
De particuliere bewoners van de Timorstraat te Leeuwarden worden, bij de voorgenomen nieuwbouwplannen in de wijk Vlietzone, in de afgelopen twee jaar herhaaldelijk genegeerd en verkeerd geïnformeerd door zowel de Gemeente Leeuwarden, Elkien als Dijkstra Draisma.
Sinds maart 2015 wordt door de bewoners van de Timorstraat verzocht de nieuwe bouwhoogtes door te geven, maar geven alle ketenpartners geen gehoor. In eerste instantie wordt men geweigerd voor een bijeenkomst bedoeld voor de bewoners van de wijk, het blijkt dat alleen de eigen huurders zijn uitgenodigd. Na aandringen zijn ook de particulieren welkom. Op de concrete vraag of er wijzigingen zullen zijn aangaande de bouwhoogtes wordt aangegeven dat dit niet het geval is en dat men op korte termijn nog informatie zal ontvangen. De bewoners lijken overtuigt en maken zich verder niet ongerust. Echter na bijna een jaar verder te zijn hebben de particuliere bewoners nog steeds geen informatie ontvangen en begint men zich toch enigszins zorgen te maken. Na enkele malen aandringen volgt er, in maart 2016, een bijeenkomt voor de particuliere bewoners, waarbij de aangepaste hoogtes nog steeds niet goed inzichtelijk worden gemaakt, terwijl deze al lang bekend moeten zijn. Maquettes en indelingen van huizen en verdiepingen waren in 2015 al gemaakt.
In een persoonlijk gesprek (inmiddels is het al juni 2016) met slechts één van de particuliere bewoners (welke pas wordt ingepland wanneer deze bewoners hun ongenoegen over de communicatie kenbaar hebben gemaakt tijdens een politiek podium) en een laatste bijeenkomst met enkele bewoners wordt langzaamaan duidelijk dat er wel degelijk wat verandert. Waar Elkien en Dijkstra Draisma het nog hebben over een ‘niet noemenswaardig verschil’, mogen de bewoners rekenen op huizen aan de tweede Delidwarsstraat en Delistraat die maar liefst ruim 30% hoger zullen zijn dan de huidige. Daarnaast blijkt ook nog eens dat de woningen aan de Insulinestraat een stuk hoger worden, sterker nog, hier komt zelfs een derde woonlaag bij. Dit heeft voor de bewoners een enorme impact als het gaat om het woongenot en daarmee doelend op de privacy en zon. Men zal van alle kanten helemaal ingeklemd worden tussen de enorme huizen.
Na het indienen van het bezwaar (zienswijze) op het voorontwerp bestemmingsplan nodigt Elkien en Dijkstra Draisma de bewoners uit om tekst en uitleg te geven, hierbij laat de gemeente zich niet zien of horen. Waar het normaal gesproken aan de gemeente is om de bewoners van een reactie te voorzien verzoekt zij dus liever haar ketenpartners dit te doen en distantieert zich.
Tijdens dit gesprek bleven de ketenpartners zich vast houden aan de nieuwe bouwhoogtes en waren geenszins van plan om hierop in te leveren, wat resulteerde in een patstelling met de bewoners. De bewoners dragen alternatieve aan, maar deze worden genegeerd. Er wordt tijdens het gesprek door de bewoners nogmaals expliciet aangegeven, dat zij een gesprek wensen waarbij (ook) de gemeente aanwezig is, maar zonder resultaat.
Enkele weken later lezen de bewoners in de krant dat het ontwerpbestemmingsplan onveranderd is ingediend, waarin wederom de reacties vanuit de ketenpartners letterlijk door de gemeente werd overgenomen zonder daar eerst zelf met de bewoners over gesproken te hebben. Reacties die bovendien volgens de bewoners niet allemaal steekhoudend zijn. Tijdens een raadvergadering, welke daarna volgde, hebben de bewoners een verdere toelichting gegeven aan de gemeenteraad. Hierbij werd er door de gemeenteraad aangegeven dat de gemeente (lees: wethouder) alsnog eens met de bewoners in gesprek moest treden.
Enkele weken later werd het ontwerpbestemmingsplan zonder enige vorm van verder overleg goed gekeurd. De particuliere bewoners hadden niet verwacht zo genegeerd te worden door de gemeente en voelen zich teleurgesteld. Zij geven aan het gevoel te hebben dat de economische belangen van de woningcorporatie schijnbaar belangrijker zijn dan de belangen van inwoners van de gemeente. Inwoners die er bovendien blijven wonen, in tegenstelling tot de andere buurtbewoners: veel van deze huurders zullen niet terugkeren naar de wijk, aldus door Elkien zelf aangegeven bij de particuliere bewoners.
Meer berichten
- Rapport: Rendement hoger onderwijs in Nederland onder de maat
- Het mysterie van de verspeelde onderwijsmiljarden
- Samenwerking bewoners-gemeenten: Wat is dit voor democratie?
- ‘Wetgever moet boetestelsel herzien voordat rechtspraak overbelast raakt’
- Explosieve groei datacenters in Nederland zet stroom, CO₂ en water onder druk
- Opnieuw investeren minder bedrijven in verduurzaming
- Een politieagent die ziet hoe tegen een politieauto wordt geschopt, hoeft niet eerst een sociologische analyse te maken
- Helft Nederlanders verlangt naar eenvoud op vakantie: luxe minder belangrijk
- Weer minder nieuwbouwwoningen verkocht
- Drie decennia eilandleven Schiermonnikoog door Dick Kool
- Volksvertegenwoordigers leggen verantwoording af en mogen stevig worden bevraagd. Maar ergens zijn we de grens gaan overschrijden
- Ik zie het al voor me, iemand die een moestuin om zeep helpt met Round-up
- George Pars Graanhandel Hofleverancier
- Op naar wonen zonder winstoogmerk – SP-wet aangenomen
- Na het vonnis over het Fotomuseum begint de echte bestuursvraag
- Goed nieuws: we zijn Europees kampioen zitten!
- Bijna 22 miljoen zomervakanties in 2025, Frankrijk populairste bestemming
- ‘Consumenten moeten risico’s van goedkope buitenlandse aankopen kennen’
- Online supermarkt Crisp neemt bedrijfslunch-aanbieder De Buurtboer over
- En wat helemaal geweldig zou zijn dat ook de (school)jeugd van pakweg 10 tot 18 jaar van zich doet spreken (Wij zoeken dichters)
- Onderzoek Humanitas: Kwart Nederlanders ontdekt eenzaamheid vaak pas als het te laat is
- Onderzoek: Mannen geven vaker toe om discussies te voorkomen
- Economisch beeld minder negatief in juni – Meer export en consumptie huishoudens, minder investeringen
- Nije skriuwersbeurs foar talintfolle Fryske skriuwers
- Gemeente kiest voor de platte kabel van Flatpower. Waarom?
- Ongekende aanval op de onafhankelijke journalistiek van De Orkaan
- Klein coronanieuws en andere zaken – Raad borrelt bij Jonker Sikke – Liander zet bedrijven Ruiterskwarier van het stroom – Gluren bij de Buren valt bij The Saint in het water – Besluit over ROL had niet genomen mogen worden – Plantenwand legt het loodje – Rapen gaar nu Fries op site dreigt te verdwijnen
- Foort van Oosten gaat genieten en hard zijn best doen na krijgen van groot cadeau
- Proef met afhaalpunten voor kranten op eilanden gestart
- Docent Griekse en Latijnse taal Ninah Tiemersma Alumnus van het Jaar 2026
- Zorgverzekeraars willen dat de opslag op de premie verdwijnt voor mensen die langdurig hun premie niet kunnen betalen
- Gerben Dijkstra lijsttrekker Volt voor grensoverstijgende oplossingen
- Goedkoop trouwen? Dan naar Harlingen
- Inwoners gemeente Leeuwarden positief over Wmo-ondersteuning
- Open brief Landbouwnatuur over stikstof
- Gemeente Leeuwarden staat stoepladen toe onder voorwaarden
- Oppervlakte aardappelen gedaald naar laagste niveau sinds 2012
- Hein Jaap Hilarides en de Biltske Wassenaars
- Verkeerspsycholoog: Wie denkt dat hij kan appen en rijden overschat zijn brein
- Eva Pennings nieuwe kinderburgemeester – Dalène Ndikumana loco-kinderburgemeester




