Beste burgemeester: het is niet meer te volgen allemaal (bewoners Troelstraweg)

(tekst: brief aan college)

Verzonden: zondag 25 februari 2024 18:03
Onderwerp: Vliegbasis uitbreiding capaciteit versus ROL AZC

Beste Burgemeester, Wethouders en Gemeenteraad,

Wij wonen aan de Troelstraweg in Leeuwarden.

Zoals u weet is er al langere tijd onzekerheid over het plan van het creëren van woningen voor
asielzoekers/vluchtelingen op locatie Tuin (nu Maxx). Dit duurt maar en er is nog steeds geen
duidelijkheid of en wanneer deze plannen uitgevoerd gaan worden.

Wij vragen ons nu echt af hoe het toch mogelijk is dat dit plan van de ROL actueel is en dat nu ook de
plannen van de uitbreiding van de vliegbasis naar buiten komen.

Er zal dan sprake zijn van meer (geluids) overlast door meer vliegbewegingen, overlast door meer
aanvoer van materialen en meer verkeer.

Als er al gesproken wordt over 50 woningen die afgebroken moeten worden van huidige bewoners
i.v.m. de uitbreiding van de Vliegbasis, hoe verhoud zich dit dan met de plannen van de ROL?

Het is niet meer te volgen allemaal.

Wie werken hier nu samen of juist niet?

Wie gaat hier nu beslissen wat wel of niet humaan is voor de doelgroep van de ROL en de
omwonenden?

Ik hoop dat u kunt begrijpen dat dit nieuws van de uitbreiding van het Vliegbasis, naast de
aankondiging van de ROL, nog voor veel meer onzekerheid zorgt.

Overlast ROL en overlast uitbreiding Vliegbasis zorgt voor veel onzekerheid.

Wij vinden dat het inhumaan is deze doelgroep direct naast de Vliegbasis te laten wonen. Zeker met
de nieuwe plannen is dit toch niet meer uit te leggen.

De lange procedures en onzekerheid geeft spanning bij de omwonenden.
Mensen in het algemeen willen duidelijkheid en niet langdurig in onzekerheid leven.
Omwonenden hebben het gevoel geen invloed te hebben op deze processen, daar er teveel grotere
belangen spelen.

Persoonlijk staan wij achter opvang van vluchtelingen.

Alleen vinden wij vanaf het begin dat het bekend is dat de locatie tegen de Vliegbasis aan komt, dat
u als gemeente geen enkele rekening houdt met wat dit voor deze bewoners zal gaan betekenen.
Wanneer het ministerie van Defensie nu zegt dat er omwonenden weg zullen moeten, afbraak van
woningen nodig is, dan kan een ROL toch beslist niet meer realistisch zijn om deze opvang tegen de
Vliegbasis aan te bouwen.

Ik neem aan dat het Ministerie van Defensie ook met u in gesprek is over de plannen van de
uitbreiding en de gevolgen hiervan.

Graag wil ik als omwonende geïnformeerd worden over hoe het nu verder gaat betreffende de ROL
en gevolgen uitbreiding Vliegbasis.

Met vriendelijke groet,

==================================

FNP Ljouwert wol dúdlikheid oer plannen fleanbasis Ljouwert

Stipet it kolleezje de plannen fan Definsje of giet it ferdedigjen fan de eigen boarger foar?
26 febrewaris 2024

Skriftlike fragen fan de FNP Ljouwert oer de mooglike sloop fan wentes nije plannen fan Definsje foar
de Fleanbasis yn Ljouwert oan it kolleezje fan boargemaster en wethâlders sa as bedoeld yn artikel
42, earste lid fan it reglement fan oarder fan de gemeente Ljouwert.

De Ljouwerter fleanbasis en de minsken dy’t der omhinne wenje. De ien mei graach nei boppe sjen as
de F35 foarby fleant. Oaren fine it in needsaaklik kwea, mei de oarloch yn Oekraïne yn ‘e efterholle.
En dan is der de groep dy’t it ferskriklik fynt. Dy lêste groep sil sûnder mis allinnich mar grutter wurde
as de soargen Gerard Veldman en Geert Verf, fertsjinwurdigers fan de doarpen by oerlizzen mei de
fleanbasis, wurklikheid wurde. Sy stelle dat der in kâns bestiet dat der huzen sloopt wurde moatte yn
ûnder oaren Ingelum en Jelsum as de útbreidingsplannen fan Definsje trochgong fine sille. Dit kaam
oan it ljocht yn in artikel yn de Leeuwarder Courant fan 22 febrewaris l.l.1

Dat soe besjutte dat minsken mooglik harren fertroude wenplak ferlitte moatte. Minsken dy’t der yn
guon gefallen al mear as 50 jier wenje. Dat soe besjutte dat guon hurdwurkjende ûndernimmers
harren wurksemheden needtwongen elders útfiere moatte. En wat miskien wol it slimste is, is dat de
hiele situaasje tige ûnwis is.

Fragen:
1. Is it kolleezje op de hichte fan de befinings fan dhr. Veldman en dhr. Verf en fan it feit dat der
mooglik huzen sloop wurde moatte? Sa ja, kin it kolleezje fertelle om hoefolle en hokker
huzen út ús gemeente it hjir giet? Sa nee, is it kolleezje hjirfan net op de hichte brocht troch
Definsje
2. FNP Ljouwert fynt it bizar dat der yn in tiid fan wenteneed mooglik huzen (dy’t isolearre en yn
faaks yn prima steat binne) sloopt wurde sille en dat bewenners nei jierren mooglik har
fertroude plakje ferlitte moatte. Dielt it kolleezje dizze miening fan de FNP? Sa ja, kin/wol it
kolleezje alles deroan dwaan om dit tsjin te hâlden? Sa nee, kin it kolleezje útlizze wêrom
net?
3. De ôfstân tusken de Jelsumer Tsjessingawei en de beëage lokaasje om asylsikers en
flechtelingen op te fangen, is himelsbreed noch gjin kilometer. Kin it kolleezje útlizze hoe’t it
mooglik slope fan 50 wenten him ferhâldt ta de plannen fan de ROL? FNP Ljouwert freget ha
ôf hoe’t it mooglik is dat der huzen sloopt wurde moatte mar dat der 900 meter fjirderop wol
in nij ûnderkommen foar asylsikers boud wurde kin. Kin it kolleezje dit útlizze?
FNP Ljouwert soe, lykas de omwenjenden, graach in ynhâldlike reaksje ha wolle op de boppesteande
fragen.

Mei hertlike groetnis,
Bauke Beert Keizer