Als soap doet muziekfestival Psy-Fi het opmerkelijk goed. We zijn nu in afwachting van de aflevering: Organisatie doet aangifte tegen bewoner Camminghaburen. Afgaand op berichtgeving in de Leeuwarder Courant van dinsdag 13 oktober in een artikel met als kop ‘Kritiek op naleving regels door Psy-Fi’ heeft een inwoner van de woonwijk Camminghaburen het festival in het aangrenzende recreatiegebied de Groene Ster alle dagen geobserveerd. ,,En toen ik een hek zag openstaan, ben ik het terrein opgegaan”, zo citeert de krant de inwoner die op het festivalterrein even heeft gekeken of aan de voorwaarden werd voldaan. Zijn bevindingen zijn vastgelegd in een rapport dat de stichting Groene Ster Duurzaam heeft toegestuurd aan de gemeenteraadsleden van Leeuwarden. Daar zal het indruk maken. Ruim twee jaar geleden viel op Liwwadders.nl al te lezen ‘Opnieuw elastieken regels bij festival — raad muisstil’, http://www.liwwadders.nl/bezwaar-tegen-vergunning-festival-groene-ster/#.ViJJiXpo-eV De gemeenteraad, zijnde het hoofd van de gemeente, tolereert al zeven festivals op rij dat het uitvoerend orgaan zich niet aan de regels houdt. Wat moet je dan met de bevindingen in een rapport dat niet volgens de regels tot stand is gekomen?
Iemand die het festival Psy-Fi van dag tot dag heeft gevolgd heeft ongetwijfeld de bordjes gezien die het eerste beveiligingsbedrijf had opgehangen: Verboden toegang voor onbevoegden. Voor de duur van het festival wordt het terrein aan de openbare ruimte onttrokken zodat de organisatie entree kan heffen. Ook wanneer de bordjes er niet (meer) hangen worden mensen geacht te weten dat je niet zonder toegangsbewijs of toestemming van de organisatie op het terrein mag zijn. Ik zou als organisatie aangifte doen en een claim wegens imagoschade indienen. Hoe geloofwaardig is een rapport waarin de opsteller volgens het LC zegt: Ook zag hij ,,verscheidende niet aangelijnde honden”? Als ik een rondje door de Groene Ster ga hardlopen zie ik niet anders dan niet-aangelijnde honden. Zo’n rapport kun je niet serieus nemen.
Sommige tegenstanders van Psy-Fi hebben een zodanige hekel aan het festival dat werkelijk alles er met de haren wordt bijgesleept, van Culturele Hoofdstad 2018 tot gemeenteraadsverkiezingen. Nu is het de bedoeling dat we in Leeuwarden vanwege een gemeentelijke herindeling in het najaar van 2017 de gang naar de stembus mogen maken. Voor- en tegenstanders van het project kunnen langs democratische weg het zittende College van B&W belonen of afstraffen. Nog even geduld uitoefenen zou ik zeggen. Psy-Fi heeft overigens helemaal niets met Culturele Hoofdstad te maken, voor zover ik weet zijn er geen contacten tussen beide organisaties. In ons bestuurlijk systeem gaat het College van B&W over het verstrekken van vergunningen en stelt de gemeenteraad het te voeren beleid vast. Voor wat betreft muziekfestivals in de Groene Ster lijkt het mij ondoenlijk om beleid te formuleren waarbij andere festivals wel kunnen en Psy-Fi niet. Ik neem aan dat de organisaties van Promised Land, Welcome to the Village en Psy-Fi hun interesse voor een vergunning in 2016 inmiddels kenbaar hebben gemaakt. Als de gemeenteraad van Leeuwarden op naleving van de regels uit de Algemene Wet Bestuursrecht aandringt dan kunnen we daarna de winterstop in. Best wel verslavend zo’n soap, moeten we tot de zomer van 2016 wachten op de volgende aflevering: Wie stapt als eerste naar de bestuursrechter?
