SLIM: Op basis van welke regels worden besluiten genomen?

(tekst: SL!M Leeuwarden)

SL!M stelt kritische vragen over de Leeuwarder behandeling van de toeslagenouders. Daarom heeft de fractie van SL!M in de gemeenteraad van Leeuwarden schriftelijke vragen gesteld aan het college over de manier waarop gedupeerden van het toeslagenschandaal worden behandeld. Aanleiding zijn zorgwekkende signalen dat de gemeente besluiten neemt zonder duidelijke juridische basis, en vervolgens bezwaren van inwoners niet-ontvankelijk verklaart.

Aanleiding van deze schriftelijke vragen is het artikel dat op 7 april jl verscheen bij Joop -BNNVARA- met de titel ‘Gemeente Leeuwarden zorgt voor Kafkaëske toestanden bij ‘ondersteuning’ slachtoffers toeslagenschandaal’.

Mocht hetgeen gesteld in dit artikel kloppen, dan spreekt de fractie SL!M van een “zeer zorgelijke ontwikkeling”.

“Juist deze groep inwoners is jarenlang vermalen door een systeem dat hen geen rechtsbescherming bood. Als het klopt dat de gemeente nu opnieuw constructies gebruikt waardoor bezwaar maken feitelijk onmogelijk wordt, dan hebben we niets geleerd van het verleden,” aldus de fractie.

Het Rijk heeft gemeenten via zogeheten SPUK-gelden (Specifieke Uitkeringen) de ruimte gegeven om gedupeerden ruimhartig te ondersteunen bij het herstellen van hun leven. Volgens SL!M staat de huidige werkwijze zoals deze in het artikel staan beschreven daar haaks op.

“Waar gevraagd wordt om menselijkheid en vertrouwen, zien wij signalen van bureaucratie en juridisch afschuiven. Dat is onacceptabel.”

De partij wil onder meer weten:

Op basis van welke regels besluiten worden genomen;
Waarom in sommige gevallen geen formele beschikkingen worden afgegeven;
Hoeveel bezwaren niet-ontvankelijk zijn verklaard;
Is het college bereid deze werkwijze aan te passen.
SL!M benadrukt dat het hier niet alleen om juridische procedures gaat, maar om een principiële kwestie. “De vraag is niet alleen wat juridisch kan, maar wat moreel juist is. Als gemeente heb je hier een verantwoordelijkheid om vertrouwen te herstellen. Dan moet je niet opnieuw dezelfde fouten maken.”

De fractie wacht de beantwoording van het college af, maar sluit verdere politieke stappen niet uit.